| | 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Buenos días, me gustaría plantear esa pregunta. Podían hacer walkies de esos, y equipos portables QRP quizá (1/2 ó 1 W).
La propagación en 1296 y superiores suele ser generosa, por tanto la FM bastaría. No hace falta estabilidad de frecuencia excepcional.
Seguro que iban a ser más baratos que el 905, y en JA se venderían bien. Además creo que allí tienen montañas para hacer sotas.
Hay algún walkie de 1296, sobre todo alguno antiguo, para otras bandas nada que yo sepa.
Aquí por desgracia ni en 432 salimos como norma general, y eso que tenemos baofenes y quanshenes de sobra. También sobre ello me planteo los porqués. Pero eso es otro asunto, para otro día...
73 de Germán EA4GJA
Inició el tema
EB8BRZ reaccionó
"Si no lo hay, se inventa" (@ 24 GHz): https://www.ure.es/media/descargas/indice_revistas/2010/663-10-2010.pdf#page=12
"Si no lo hay, se inventa" (@ 24 GHz): https://www.ure.es/media/descargas/indice_revistas/2010/663-10-2010.pdf#page=12
Pues mira tu por donde no conocía ese truco......
Igual caliento el soldador .....
😅😅😅😅
Buenos días, me gustaría plantear esa pregunta. Podían hacer walkies de esos, y equipos portables QRP quizá (1/2 ó 1 W).
La propagación en 1296 y superiores suele ser generosa, por tanto la FM bastaría. No hace falta estabilidad de frecuencia excepcional.
Seguro que iban a ser más baratos que el 905, y en JA se venderían bien. Además creo que allí tienen montañas para hacer sotas.
Hay algún walkie de 1296, sobre todo alguno antiguo, para otras bandas nada que yo sepa.
Aquí por desgracia ni en 432 salimos como norma general, y eso que tenemos baofenes y quanshenes de sobra. También sobre ello me planteo los porqués. Pero eso es otro asunto, para otro día...
73 de Germán EA4GJA
Entiendo que la construcción sería compleja ...... pero ahora con los transverter's de sg-lab y si quieres un walki en mano puedes hacer fácilmente hasta 5,7ghz y 2,5 w salida .
Una batería para el transverter y a dar gritos como si no hubiese un mañana.
Además sus pcbs van genial y las regala con la compra del transverter.
En fin hoy dia llegar a esas frecuencias no es nada complicado ni caro ......
Si alguien se anima yo estare por aqui abajo hasta los 10ghz....... por si cuadra.
Radio de pescador 😅😅😅😅
EA2AJO reaccionó
Hola , yo utilizo el alinco djg7 es un tribanda 144,432,1,2ghz con una antena log PCB de wb5jvb creo que es y la verdad desde el sofá activo el repe de 1298350 de la zona 5 y 1298200 a veces , en directo tengo trabajado en fm zona 5 y de Italia it9, is0 y de la península de Italia jn61 no me puedo quejar en fm , esa antena y 1w , luego tienes el icom T81E que es 4 bandas andan muy cazados 50/144/432/1200, icom delta 1 144/432/1200mhz y que conozca hay un monobanda icom muy muy antiguo de 1200 que es una copia del icom 02AT que es de 144 pero en 1200 no me acuerdo del modelo exacto , si quieres ver lo que lo utilizo , entra en mi blog , muy muy desactualizado pero verás una foto y creo que un video haciendo un francés desde mallorca con el alinco djg7 y la log PCB
Estaría bien que fabricarán uno bibanda 1,2 y 2,3ghz aunque sea FM sería una pasada , el problema es que por 4 locos como nosotros no tendría la salida que debería tener
Mi blog
http://www.ea6rf.blogspot.com.es
Esta publicación fue modificada hace 1 mes por EA6RF
Tengo ese walki y es una pasada lo he utilizado con la propia antena y va muy bien, este verano hice a G7rau en 432 y 1200 antena de porra y walki algo de locos pero bueno nunca he estado del todo bien.Hola , yo utilizo el alinco djg7 es un tribanda 144,432,1,2ghz con una antena log PCB de wb5jvb creo que es y la verdad desde el sofá activo el repe de 1298350 de la zona 5 y 1298200 a veces , en directo tengo trabajado en fm zona 5 y de Italia it9, is0 y de la península de Italia jn61 no me puedo quejar en fm , esa antena y 1w , luego tienes el icom T81E que es 4 bandas andan muy cazados 50/144/432/1200, icom delta 1 144/432/1200mhz y que conozca hay un monobanda icom muy muy antiguo de 1200 que es una copia del icom 02AT que es de 144 pero en 1200 no me acuerdo del modelo exacto , si quieres ver lo que lo utilizo , entra en mi blog , muy muy desactualizado pero verás una foto y creo que un video haciendo un francés desde mallorca con el alinco djg7 y la log PCB
Estaría bien que fabricarán uno bibanda 1,2 y 2,3ghz aunque sea FM sería una pasada , el problema es que por 4 locos como nosotros no tendría la salida que debería tener
Mi blog
Y si creo que somos pocos y rentable subir de 23cm a 13cm no les saldrá a cuenta.
En fin a ver el futuro que nos deparará......
PD. Algunos que ahora buscan walkis como locos en esas bandas me decían que nunca haría nada ...... juventud, juventud...... aun estas bandas nos pueden sorprender para bien.
EA3FAJ reaccionó
Imagino que es una serie de motivos que cabalgan entre el coste de fabricación y el retorno, comercial, netamente.
En los 80/90 había varios modelos, no recuerdo que llegasen a 2,4GHz, pero en 1200 había unos cuantos, incluso monobandas:
Yaesu FT-911, FT-76, el "FT-23" tenía su versión de 440 (FT-73)... Auténticas bellezas...
Me da que la demanda sería muy baja...
EA2AJO reaccionó
No soy experto en RF pero creo que con la antena típica de un WT no sería recomendable para la salud por el poder de penetración de las µW aunque se tratase de solo unos Ws.
Quizás poniendo una antena de bocina que direccionase el haz y evitando enfocar a personas o animales entoces lo veo más factible y se conseguiría más alcance.
.jpg "EA2RF"){kind=avatar}
Imagino que es una serie de motivos que cabalgan entre el coste de fabricación y el retorno, comercial, netamente.
En los 80/90 había varios modelos, no recuerdo que llegasen a 2,4GHz, pero en 1200 había unos cuantos, incluso monobandas:
Yaesu FT-911, FT-76, el "FT-23" tenía su versión de 440 (FT-73)... Auténticas bellezas...
Me da que la demanda sería muy baja...
Buenos días.
Aquí en Guipúzcoa tenemos la suerte de tener actividad en 23cm (que todavía es UHF hasta donde recuerdo) y la verdad es que el funcionamiento es muy peculiar. Gracias al radioclub ZARIA tenemos hasta un repetidor que va muy bien. Es muy curioso comprobar las diferencias que existen con otros en bandas más bajas.
En cuanto a las bellezas citadas, todas lo son y si me permitís citaría otra que es un bellezón (para mí, pero como es el que tengo... jejejeje) que es el IC-T81... 4 bandas, 2 en VHF (6 y 2m) y 2 en UHF (70 y 23cm). 100 memorias, programable también desde PC... muy curioso y difícil de encontrar, como los demás.
Por cierto, el mío busca novia de su misma familia... jejejeje
73, a todos.
Luis
Buenos días,
Lo de los riesgos para la salud algo sí que me cuadra, tanta potencia de RF delante de los ojos supongo que puede dar problemas. A lo mejor incluso la normativa no lo consiente, no sé.
Quizá en vez de un walkie lo que haría falta sería un equipo móvil o portable muy pequeño, que lo puedas sostener en la mano, que tenga batería pero que no venga con antena incorporada. Luego le pones tú la bocina, una antena Vivaldi o logoperiódica, etc.
Hice unas pocas pruebas urbanas en 1.2 GHz con la icom 9700 y sí que es peculiar el funcionamiento. Creo que desde mi terraza llego más lejos en 1.2 GHz con 10 W que en 144 y 432 con bastante más. He probado un cuarto de onda en una caña de pescar y da buen resultado algunas veces, y la yagui larga en un trípode, con bajada corta, diría que siempre, y eso que no tengo vista muy despejada.
Tengo pendiente de prueba una parábola de 60 cm, a ver si me pongo las pilas.
Salvo en caso de esporádica, yo diría que 50/144/432 son las bandas con peor propagación. Tampoco soy experto ni mi experiencia es muy amplia, pero eso es lo que creo haber visto. 1296 funciona mucho mejor.
Enhorabuena a los de Guipúzcoa por su dedicación 🙂
73 de Germán EA4GJA
Inició el tema
.jpg "EB3GHN"){kind=avatar}
Hummm....Gran pregunta, pero por no haber, no los encuentras ni de segunda mano ni en Japon!!! Estuve este mes de mayo 20 dias en Japon y en Osaka, en Hiponbashi ham, cerca de la estacion de metro de Namba y muy cerca de mi hotely nada de nada, este comercio esta regentado por dos radioaficionados japoneses y me comentaron que incluso a veces les cae alguno y salen volando...¿A la pregunta de por que ya no se comercializan portables con la banda de 23 cms?...un encogimiento de hombros, asi que mi gozo en un pozo, eso si, me fui con un portable Icom ID-50E y un par de conmutadores de antena Commet de bajas perdidas, pero duele por que durante este mes de junio pusimos en marcha un nuevo repetidor de 1200 y en modo mixto, analogico en FM y digital en D-STAR y claro, interesante si hubiesen compañeros con portables para esta banda......si que es cierto que los modulos de SG labs son una gozada...pero bueno, hace falta un poquito de maña para ponerlo todo en funcionamiento....en fin.....algunos, incluidos radioaficionados, metieron un poco de miedo sobre el futuro de la banda de 23 cms y por lo pronto nada de nada, y un detalle importante sobre la banda de UHF, en estos ultimos 8 años la banda de UHF a experimentado un auge gracias a la implementacion de repetidores digitales por toda España y por toda la Region 1.....en lo conocido, en Japon region 3 mas de lo mismo, el 99% de la red de D-STAR y C4FM esta en UHF, asi que dificil que "vuele" la banda, pude gustar mas o menos el tema digital, pero si va sumando usuarios, la banda hace ruido, y es mas facil defender....asi que hay que apretar los puños y seguir luchando por la banda de 23 cms
73 para todos
Si os parece adecuado, os sugiero que en Iberradio aprovechéis para planteárselo a los señores de Icom y de Yaesu.
No sé cómo lo veríais vosotros, yo creo que un walkie así, de precio no exagerado, tiene posibilidades de venderse en EA. Hace años había uno de icom que tenía 50, 144, 432 y 1296, sólo en FM, sin D-Star ni nada. Pues uno así, sencillo, sin D-Star ni SSB ni waterfall, pero que en vez de 50 tenga 2'3 GHz. Muy sencillo para que el precio no sea prohibitivo.
Eso te lo puedes llevar al monte con una antena PCB y ni mochila necesitas. El resto lo hace la propagación en las bandas de 1'2 y 2'3 GHz, que suele ser mejor que en 432 creo yo.
Si icom y yaesu no quieren, aprendemos chino y se lo decimos a los de baofeng. Alguno compró walkies chinos que eran una porquería, porque creía que tenían 1296.
Inició el tema
¿Qué potencia tiene un teléfono móvil en sus frecuencias de operación más elevadas? Y los utilizamos durante largas conversaciones ("algunas", más largas) y no en semidúplex, sino en dúplex. Si estamos cerca de un repetidor, el sistema hará bajar la potencia, pero si estamos lejos... ¿y dentro del coche? Y la antena no está por encima del cuerpo del "transceptor". Está dentro, pegadita a la cabeza. Las antenas, en realidad.
Interesante hilo. Un saludo
¿Qué potencia tiene un teléfono móvil en sus frecuencias de operación más elevadas? Y los utilizamos durante largas conversaciones ("algunas", más largas) y no en semidúplex, sino en dúplex. Si estamos cerca de un repetidor, el sistema hará bajar la potencia, pero si estamos lejos... ¿y dentro del coche? Y la antena no está por encima del cuerpo del "transceptor". Está dentro, pegadita a la cabeza. Las antenas, en realidad.
Interesante hilo. Un saludo
El problema no es solo la frecuencia sino tambien la potencia de emisión.
Potencias máximas:
Los 5G de 200 mW
Los 4G de 250 mW.
Los 2G si habian tenído 2W
Un WT con 5 W tendría 25 veces más potencia que un telefono 5G.
Según la IA (no me fio mucho de ella pero dica esto)
Aunque la comunicación celular es dúplex (permite hablar y escuchar al mismo tiempo), los teléfonos móviles modernos y las redes (como 4G y 5G) utilizan tecnologías avanzadas de ahorro de energía para optimizar la batería y no saturar las antenas.
Esto es lo que ocurre exactamente con la potencia:
- Cuando hablas (Transmisión activa): El micrófono recoge tu voz, el procesador la codifica y el transmisor de radiofrecuencia tiene que enviar ráfagas constantes de datos hacia la antena de telefonía. Aquí es donde el teléfono consume más energía y transmite a su potencia nominal regulada.
- Cuando escuchas o guardas silencio (Transmisión discontinua o DTX): Tu teléfono activa un sistema llamado Transmisión Discontinua (DTX). Al detectar que no estás hablando, el transmisor de radio se "apaga" o entra en un modo de ráfagas mínimas. Solo envía pequeños paquetes de datos cada cierto tiempo (llamados Silence Descriptor o SID) para avisar a la red de que sigues conectado y generar un leve "ruido de confort" para el oyente.
En resumen: Cuando solo escuchas, el teléfono apenas transmite la información mínima para mantener la llamada viva, por lo que la potencia de transmisión de tu móvil cae a niveles mínimos, consumiendo mucha menos energía que cuando estás hablando.
No lo niego y me parece interesante, pero eso no nos explica por qué no hay walkies de microondas.
Si 5 W es mucho, habría que reducir la potencia de salida según las normas legales y el sentido común.
Si es absolutamente imposible que un walkie entregue una salida mínima razonable, entonces podría pensarse en un equipo portable, como el 817 pero de microondas.
En iberradio le pregunté a un señor de Icom y me contestó que no sabía. Le propuse algo sencillo, sin waterfall, sin colores, sin D-Star, sin GPSDO, etc. Les recordé que hace años icom vendía un walkie con 1296.
La icom 905 es cara pero tiene muchas prestaciones. Yo digo algo que no sea de gama tan alta, que sea entry level. Si no va a ser demasiado caro para el mercado EA. El problema de la 905 es que es demasiado buena e icom eso lo cobra.
En iberradio 2027 tengo previsto insistir.
Gracias por las respuestas 🙂
Inició el tema
La parábola offset de 60 cm ha dado resultado en 1296.
Según ubicación y/o condiciones, si la conectas a un walkie de 1 W tienes una estación bastante guay 😊.
Seguro que la misma parábola con 200 - 300 mW FM en 2'3 GHz te da para muchas cosas en zonas urbanas. Pero necesitas que el equipo lo tenga más gente, y por tanto que el precio y las prestaciones sean entry level.
En mi pueblo la droga nueva es barata, y la primera vez es gratis. Que icom tome nota.
Inició el tema
Para Luis EA2RF:
Hablas de un repe, pero no lo veo en el mapa de URE. ¿Podrías ponerte en contacto con el responsable del repe, o con alguien que lo conozca? Es necesario que el responsable envíe un correo a u r e arr o ba u re p un t o es para que den de alta el repe en el mapa.
Si el repe sale en el mapa tendrá más actividad 😉
Inició el tema
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE