Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
FT8 - FT4 en HF.
 
Notificaciones
Limpiar todo

FT8 - FT4 en HF.

Página 5 / 5
EB4Z
 EB4Z
Mensajes: 573
#395724  - 5 agosto, 2024 13:41 

Buenos días a todos:

Sin ánimo de polemizar y hacer de este hilo algo que no fue para lo que puso el mensaje su autor, daré mi punto de vista.

Es imparable, nos guste o no, que surjan modos como FT4/FT8 pero porqué surgen o, mejor dicho, dicho de otro modo, ¿Qué les hace tan populares?.

Más allá de las características del propio modo, surgen porque nosotros exigimos cada vez más, a ver si logro explicarme:

En su origen FT8 no era un  modo para HF, pero al ver las "bondades" del mismo, muchos pensaron si aquello se podría extrapolar a HF, sería la leche.

Pues dicho y hecho, tenemos FT8 en bandas de HF. Más allá de si te gusta o no, si el operador hace algo o no, surge con el tiempo FT4, que era para CONCURSOS. Como en todo, el ansia de hacer un QSO en vez de en 15 segundos de espera entre cambios, en la mitad de tiempo, hizo que la gente se saltara a la torera lo de CONCURSOS y lo usase a su libre albedrío, hasta que se convirtió en costumbre.

Algunos esperan con ansias el FT2 o el FT0,5, por si acaso, para hacer el DX100 en una semana.

Esto hace que, además, la gente no piense en nada más que potencia bruta y a darle, a ver si con 100w y un poco de suerte, en un mes tengo más de cien países, en seis meses doscientos y en un año el acabóse.

¿Y luego qué? me pregunto.

Eso por no mencionar lo de la potencia. Es como matar moscas a cañonazos. Pero ojo, nuestro ego está ya por las nubes, y claro, no me pongo a llamar en SSB, por ejemplo, porque no hay nadie.

El problema de la telegrafía, en mi caso, es otro cantar. Cuando me examiné hace ya muchísimos años, tantos que ni me acuerdo, fue el ultimo en que no pedían telegrafía. Y claro, no la aprendí. Creo que nunca tuve buen oído. Ahora me pilla ya con más años y peor oído todavía. LLevo 18 años sin radio y, por lo que veo, miedo me da si tuviera que volver.

Aunque si lo hiciera (no lo creo), tendría que adaptarme. Esto es lo que hay, como en su día fueron otras cosas a lo que nos tuvimos que adaptar y no serán las últimas, pero de ahí a infravalorar esos modos porque no nos gusten, creo que es ir demasiado lejos.

Saludos

Joaquin EB4Z
ex-EA4ZB
Los errores te marcan el camino. Cuanto antes metas la pata, mejor.
Theodor W. Hänsch - Nobel de Fisica 2005.

ResponderCitar
EA5EFU y EA1UY reaccionaron
EA4HIZ
Mensajes: 32
#395725  - 5 agosto, 2024 15:20 

Buenas tardes:

Creo que no se ha abundado lo suficiente en que uno de los motivos de recelo hacia el FT8 e incluso uno de las razones de su éxito pueda ser la posibilidad de hacer contactos automáticamente sin la presencia del operador.

 

Y ojo, recalco lo de posibilidad, ni estoy generalizando ni estoy acusando a todos los que practican FT8, pero la opción de hacerlo está ahí.

 

73

ResponderCitar
EA5JAX reaccionó
EA7KLK
Mensajes: 64
#395765  - 6 agosto, 2024 19:49 

Sin embargo, y para romper una lanza en favor de los modos digitales, me gustaría hacer QSOs en VarAC en HF, un nuevo modo teclado a teclado sin los automatismos de FT8/4 pero con un desempeño con malas señales y propagación bastante similar. Mis primeros intentos han sido frustrantes, nada de nada. 

El 4 de septiembre a las 19:30 hora local / 17:30 UTC habrá una charla sobre este modo en https://youtube.com/ureradio que no me pienso perder. Me interesa! Ya se dio la charla hace unos meses en San Roque, pero me la perdí. 

vy 73 de EA7KLK, Volker

ResponderCitar
Página 5 / 5

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE