El FT8 es radio???

FT8 no es radio.

FT8 es un modo digital, como otros usados anteriormente, desde el RTTY, hasta; Packet, PSK63, Pactor, Amtor, Vara, ROS, JT65, Whisper, SSTV, etc.

73, Máximo EA1DDO

PD. Personalmente, solo uso modos digitales en V/UHF. En HF no me gustan, excepto para SSTV.

Si no es radio que es lo que necesitas para hacerlo ?

Quién tiene aquí la potestad de decir que es radio o no?

Lo que está claro que para FT8 necesitas.

1 equipo de RADIO

2 interface + pc 

3 antenas por donde radia la señal generada ya sea digital o analogica 

En el tema FT8 etc utilizas punto 1 y 2 por lo que creo que es Radio no hay más.

Publicado por: EC7AT

↑

Si no es radio que es lo que necesitas para hacerlo ?

Parece que no se me entendió bien lo que quise decir.

https://en.wikipedia.org/wiki/FT8

Era una afirmación irónica, pero parece que no se me entendió bien.

Si buscas en Wikipedia, o en la propia página de Joe Taylor, no dice que "FT8 es radio". No dice eso. Lo que dice es que es un "modo digital...".

https://wsjt.sourceforge.io/wsjtx.html

Por lo tanto, a eso me refería, de manera irónica, que en ningún sitio dice que "FT8 es radio", si no que es un modo digital, para comunicaciones por Radio.

Aclarada la broma... 

El FT8 es un modo más, como los que he nombrado antes.

¿Acaso contactos en CW, RTTY, PSK63, PACTOR, ROS, etc son Radio? ¿Y en FT4? ¿Y en JT65? ¿MSK144?

¿Que modos (digitales) "son radio" y cuales no?

E igual que ha pasado antes, dentro de un tiempo saldrá otro modo nuevo que olvidará al FT8, como lleva sucediendo años y años.

Todos "son radio", ya que todos usan antenas, coaxiales, vatios, etc. y hacen el contacto entre un punto A y uno B.

73, Máximo EA1DDO

Buenos días.

Lo que está claro, nos guste o no, es que el FT8/4 llegó para quedarse.  

Recordemos que salió más o menos por el 2017 y casi al mismo tiempo que el ROS mode. Ahora, nadie hace ROS y casi nadie se acuerda de ese modo.

Y volviendo al FT8/4, si quieres seguir completando slots en modos digitales, o haces ese modo o te quedas estancado.

Salvo excepciones, la mayoría de las DXpediciones actuales no hacen otro modo que no sea ese.

Un saludo

Jesús-EA5J  

Publicado por: EA5J

↑

Y volviendo al FT8/4, si quieres seguir completando slots en modos digitales, o haces ese modo o te quedas estancado.

Salvo excepciones, la mayoría de las DXpediciones actuales no hacen otro modo que no sea ese.

Un saludo

Jesús-EA5J  

Y yo añadiría que, entre el FT8/4 y los amplificadores de potencia, terminarán con la radio Tradicional, dígase CW/SSB

O se reducirá a los contest de fin de semana

Salvo excepciones, la mayoría de las DXpediciones actuales no hacen otro modo que no sea ese.

Pues que bien!!!!!

Pues mi opinión es que todos estos nuevos modos digitales y los que vendrán ayudan a alargar la existencia de la radioafición, así que no lo veo mal y espero que vengan cosas nuevas.

Hola saludos.

Le doy toda la razón al amigo Jesús, llegó para quedarse.

Solo con mirar la siguiente tabla se ve lo que hay.

Esto esta copiado del resultado de las ultimas expediciones en: https://clublog.org/dxreport.html con lo que tenemos mas de un 74% en FT8/4.

Y este resultado se traduce en un día cualquiera siempre que no haya concurso de fin se semana o una expedición.

Digamos que a las 12 utc en 20 metros tienes mas o menos 7 corresponsales en CW ,los mismos en SSB y 47 en FT8/4.

Sin entrar en si me gusta mas o menos yo le veo ventajas, ya no se hace necesario el uso de algún kw que otro para trabajar expediciones en RRTY.

Y sobre todo es positivo para las personas jóvenes que les interesa la radio, para empezar con un equipo básico y una instalación de antenas mínima están en el aire, y eso para el que empieza es muy importante.

Después cada uno tomara en radio el camino que mas le guste.

Saludos.

Publicado por: EA5J

↑

Lo que está claro, nos guste o no, es que el FT8/4 llegó para quedarse.

Hasta que el genio de Joe saque otro modo nuevo y todos se pasen al nuevo, como siempre ha ocurrido.

Pero al final da igual si se llama FT8, FT234 o lo que sea. 

73, Máximo EA1DDO

Publicado por: EA5ZN

↑

Digamos que a las 12 utc en 20 metros tienes mas o menos 7 corresponsales en CW ,los mismos en SSB y 47 en FT8/4.

Cada uno es libre de hacer el tipo de radio que le guste y satisfaga. Y como bien dices, parece que las facilidades y ventajas del FT8 pues tira de adeptos.

Yo, de momento, en HF no hago digitales. El tipo de radio que a mi me gusta es SSB, charlar, etc. Si puedo hablar con alguien en fonía, no lo hago en digitales. No tengo especial interés en coleccionar países de esa manera.

73, Máximo EA1DDO

Hola Máximo, lo primero es que Joe viva muchos años y los demás que lo veamos.

Y bueno a mi  tampoco me llena mucho, pero me quedo con la parte positiva.

Saludos.

Correcto, Gracias Máximo es que estoy un poco harto de algunos eruditos que desprecian ese modo ,aunque también es cierto que esos que afirman tal cosa son frustrados de las nuevas tecnologías (no todos, algunos ) y lo ven como un bicho raro y creen cosas que no es la realidad, ya que el FT8 como bien dices es un Modo de TX y usa las mismas Etapas que cualquier otro Modo SSB, CW, MGM o es que nos creemos que nuestros manipuladores o Micrófonos son interlocutores con el corresponsal ?? pues no ambos se comunican con una etapa que modula la señal , hablando coloquialmente y la transmite a una antena y reciproco la señal llega a otra antena y el RX demodula la señal y la presenta en los términos realizados , punto y final. CHaooooooo , el 70 % de radioaficionados del Mundo Usuarios de MGM no pueden estar equivocados. O si ?

Publicado por: EC7AT

↑

el 70 % de radioaficionados del Mundo Usuarios de MGM no pueden estar equivocados. O si ?

Afinando un poco más...

Quizás el problema no sea digitales si, digitales no. Si no más bien el uso que se le de.

Por ejemplo, yo uso FT8 en 144 MHz. Cuando hay esporádica, si veo que es fuerte y duradera, siempre dejo el FT8 y me paso a fonía. Que, a todo esto, haces los contactos más rápido que en FT8. El FT8 es lento, comparado con la fonía que completas el contacto en 30s que el FT8 tarda solamente en un periodo de transmisión.

En HF, si las condiciones son buenas, y más aún si quieres charlar, digitales/FT8 es innenecesario.

O si queremos hacer una rueda, charlar varios, eso en FT8 no existe, no se puede charlar en digitales. Es para lo que es.

Así que veo que el problema podría estar en el uso que cada uno le da.

73, Máximo EA1DDO

Yo siempre dije que el FT8 es lento. Curiosamente, la mayoría de los qsos podrían hacer más rápidamente en FT4 pero por inercia casi nadie lo utiliza. 

Para mi una de las mayores ventajas es que  pasa los contactos directamente al libro de guardia. Nos evita el engorros trabajo de hacerlo a mano. 

Como desventajas ?,Que la radio se ha vuelto muy impersonal y fría.... 

Publicado por: EA1YV

↑

Para mi una de las mayores ventajas es que  pasa los contactos directamente al libro de guardia. Nos evita el engorros trabajo de hacerlo a mano. 

Para mi la gran ventaja es que puedes hacer contactos (en V/UHF) con condiciones pobres, donde en fonía no podrías. Ya no te digo en Rebote Lunar.

Y la segunda gran ventaja que le veo es que puedes ver de antemano si la estación o locator ya lo tienes trabajado o no, o si lo necesitas o no. O cuando llaman varias estaciones, pues puedes ir directamente a la que necesitas, vamos, que sabes de antemano lo que hay.

Publicado por: EA1YV

↑

Como desventajas ?,Que la radio se ha vuelto muy impersonal y fría.... 

De acuerdo contigo en eso, por eso digo que en HF yo prefiero SSB.

73, Máximo EA1DDO

FT4 a diferencia de FT8 es que es mucho más difícil hacer un contacto. Además, el modo Hound y superfox, que cada vez es más popular en las expediciones, solo se utiliza en FT8.

Si hablamos de DX en cualquier modalidad es lo más frío que existe, sea, fonía, CW, u otro modo. Como sabéis se pasa 59 en ssb, o 599 en CW y adiós. O sea, el contacto que haces con esa persona se reduce a 2 cambios que duran unos 15 segundos. En ese tiempo poco acercamiento puede haber entre dos personas.

Por consiguiente, si hablamos de frialdad para mí tiene la misma hablando de DX en cualquier modalidad, el único interés en hacer un DX es hacer ese país y contra más bandas mejor.

Para divertirme en FT8 o FT4 lo que hago es ponerme metas y así tiene aliciente y me lo paso bien.

Pero en los DX es lo mismo, conseguir una meta haciendo contactos, sea diplomas, cuadrículas, etc.

Cuando ha venido algún amigo en casa y le hablo de DX me pregunta ¿y de qué habláis?

Le digo que solo pasamos los controles y ya está. No entiende nada, y entonces le digo que como hay miles de personas esperando a que yo acabe para que hablen ellos no es cuestión de enrollarme y preguntarle por la familia, y así doy oportunidad a más gente.

Entonces medio lo entiende, jajajaja

Qué le vas a explicar al hombre para que entienda que te estás horas detrás de un DX para pasar 59 y como mucho 73.

Entonces paso a 40 metros, busco un qso, y entonces ve que ahí se habla.

Con un adolescente ya ni pierdo el tiempo, prefieren hablar de aplicaciones y versiones de móviles.

Buenas noches 

 Resumiendo para mi , si se me permite el término , ha democratizado mucho nuestra afición permitiendo a todos alcanzar metas de países que en condiciones normales anteriores era necesario al menos para los practicantes de fonia unas estaciones más complejas y costosas . No entro a las molestias que ocasionábamos a la familia en plena madrugada de un fin de semana de octubre en pleno CQWW HI HI . Y estoy en activo desde 1982 siendo un adolescente de 16 años . Si esto para los jóvenes de hoy le resulta atractivo pues fantástico . Creo personalmente que estamos bien necesitados de savia nueva . Yo era un niño cuando conocí algunos de los veo escribir aquí  y me agrada muchísimo  verlos tan activos  pero yo ya peino casi los 60 años y me emociona cuando escucho o leo a gente joven , si este modo ha ayudado a esto …fantástico 

Un abrazo para todos 
73 

si se emite como radio y se recibe como radio será radio???, como el Wassap pero con mas cables, dicho lo cual ,me pregunto yo por que tanta polémica, cada cual que disfrute como pueda o quiera de este maravilloso hobby , personalmente yo no uso FT8, de momento ,pero tampoco practico  otras cosas y no por eso e de ser un bicho raro, a disfrutar de la radio aun que sea en blanco y negro

Publicado por: EA4ETU

↑

Si hablamos de DX en cualquier modalidad es lo más frío que existe, sea, fonía, CW, u otro modo. Como sabéis se pasa 59 en ssb, o 599 en CW y adiós. O sea, el contacto que haces con esa persona se reduce a 2 cambios que duran unos 15 segundos. En ese tiempo poco acercamiento puede haber entre dos personas.

Ese es un tema importante. Por un lado la competición en coleccionar países (DXCC, EADX100, etc), y por otro el convertir cada día en un concurso, para ver cuántos QSO/h se hacen.

Ambas prácticas cambian la charla, las ruedas, la conversación, por meros "59, QRZ".

Ojo, lo mismo que dije antes, cada uno es libre de hacer la radio que quiera. 

Por cierto, Dx no es dar el 59 y adiós. Eso más bien es un DXCC. Incluso, hay quién da 59 y adiós sin ser ni Dx, ni DXCC ni nada, es lo que decía antes de QSO/hora, como en un concurso pero sin ser concurso, un día normal.

Pero claro, cada uno hace la radio que le gusta. El problema viene cuando una gran mayoría abandona la SSB "tranquila" y las charlas por FT8, QSO/h y otras técnicas, al final no queda nadie con quién charlar normalmente.

73, Máximo EA1DDO