El FT8 es radio???

entonces un P5 que practique FT8 es demócrata, me pueden explicar que tiene que ver la democracia con la radio , yo alucino  que si es radio y que es la pera limonera, pero que cada cual haga lo que le plazca o pueda o le dejen, 

Pd: las grandes estaciones al igual que las menos grandes tiene los diplomas que luchan ,que suelen ser los que les agradan , enn mi pared solo hay diplomas en SSB y no por eso soy un bicho raro ¿ o si ? 

Rafa amigo, yo lo veo igual que tu, que cada uno haga lo que en radio más le plazca, que disfrute con ello y que las bandas estén activas, que de eso se trata.

En todos estos años, he visto colegas disfrutar del MAF, pasarlo bien saliendo simplemente con un bibanda de V-UHF o irse al campo con un hilo para activar un DME o el pico de una montaña, y me parece estupendo.

En la era de Internet ya no hay vuelta atrás, era de esperar que llegasen nuevos modos, hemos tenido un final de ciclo muy muy malo, donde las posibilidades de establecer contactos DX han sido un verdadero desafío, el FT8 ha permitido en cierta manera dar la oportunidad a muchos radioaficionados de poder disfrutar de una de las facetas más practicadas desde siempre: El DX.

Por otro lado, con el ciclo de propagación por los suelos, las expediciones han podido dar la oportunidad del QSO único a muchos colegas que de otra manera hubiese sido imposible, uno por encontrarnos en esos momentos en el punto más bajo del ciclo solar y dos por no disponer de una instalación mínimamente aceptable para asegurarse ese QSO en otros modos.

Dicho lo cual, ni me pongo a favor de una cosa ni de la otra, solo expongo lo que es una evidencia para cualquiera que se de una vuelta por las bandas. ¿Salgo en modos digitales?, sí, mucho al popularizarse el FT8/4 y menos hoy, que con las mejores condiciones del ciclo solar vuelvo a mis concursos de CW, pero eso no deja que vea mejor o peor que un radioaficionado practique un modo u otro, para mí, es radioaficionado igual.

Y nada, a disfrutar de la radio y que tengáis una feliz Navidad.

Ahhhh Rafa, y ya sabes que cuando vengas por aquí siempre vas a tener un buen herbero para catar de la Sierra Mariola, ese siempre es 5/9.

73 - EA5XAmadeo

Amadeo el herbero es como hacer radio pero con yagi y muchos kw,jajaja ,me ronda por la cabeza ver las fallas el próximo año, a no ser que me inviten a una boda antes jajajajajaja

Una boda? Quien se casa?

Jordi serás mamon , estoy esperando tu tarjetón como agua de mayo jajaja, con o sin boda se te aprecia, felices fiestas Jordi, nos vemos pronto

Muchas gracias por el hilo......

Me parece muy interesante, y dado que soy 100% novato en todo, estoy siguiendo varios videos básicos, antes de consultar con la asociacion y colegas:

Gracias,

73s

Lo primero, gracias por revivir el hilo, porque se me había pasado completamente. 😅

Y gracias también por compartir el vídeo. Ya lo había visto en su día, aunque siempre viene bien volver a él porque toca muchos conceptos básicos que ayudan bastante cuando se está empezando.

Si además estás consultando con la asociación y con colegas de la zona, vas por muy buen camino. Hay cosas que se entienden leyendo o viendo vídeos, y otras que terminan de encajar cuando las comentas con gente que ya lleva tiempo en el aire.

Ya nos irás contando tus avances. 😉

Saludos cordiales a los dos Toni.

Mi opinión es que, por supuesto, yo que tú probaría ese modo digital y crearte una opinión personal de sus características y satisfacciones.

También, yo que tú, compraría el libro “Radioaficionados en el siglo XXI” Biblioteca de URE.

Además trataría de ver la posibilidad de incorporarse al modo CW, ya que me supongo estar al tanto del modo “Fonia”. Sería la forma clara y palpable de probar los tres modos más usables en el uso de la estación de radio. 
Añadiría también la posibilidad de participar en el uso de la banda de 6 m. Suponiendo que ya se participa (o no) en la de V/UHF.

Ahora te pongo un privado comentando otra cosa.

Suerte, Toni, EA2FKJ

¿FT8?

En los 90, pioneros de Radio Packet, fuimos nosotros.

Con TSTHost v1.xx a 1200 bps autoconstruido trabajar, nos tocó. Porque una TNC comprar, todos no podíamos.

Un Intel 80486 y monitores de fósforo verde, nuestras herramientas eran.

A 2400 bps la velocidad elevar, logramos.

Una red de BBS crear, entre todos los experimentadores pudimos. EA3GEH-2, una de ellas era.

Una imagen .jpg enviar, posible era.

Un día entero en llegar, tardaba.

Paciencia tener, había que tener.

Para quienes aquellos tiempos vivimos, llamativo FT8 no resulta.

Ni FT4.

Ni FT2.

¿FT8?

El modo que la GZ promoverá, es.

Si alguien en la GZ queda que interés por este hobby tenga, claro.

Hablar, acostumbrados no están.

¡Hablar!

"Mmm... ¿qué es hablar?", preguntarán los futuros radioaficionados.

Radioaficionados llamarlos, si correcto es, claro.

¿FT8?

La placa de baquelita fabricar, debíamos.

Con ácido las pistas marcar, debíamos.

Los agujeros realizar, debíamos.

Soldar, ajustar y montar en una caja, debíamos.

Y después...

Los dedos cruzar, debíamos.

Que funcionara, seguro no era.

¿Esto hacer la GZ podrá?

Mmm... dudas tengo.

¿FT8?

Cuando los veteranos ya en el éter no estemos...

Los que los exámenes de "C" y "A" con CW superar tuvimos que...

Cuando polvo de estrellas seamos...

¿Qué quedará?

FT8.

FT8 solamente.

Mmm...

Triste, eso sería.

73s

Buenos dias eso mismo diria yo ,y ayudar no podremos

PD.  gracias por su escrito maestro yoda 🤔  

hola.

al hilo de otro comentario, yo escuchaba la pirinaica, la bbc de londre, radio colonia, radiofrancia, radio praha y alguna otra,  los que consideran si los modos digitales no son radio, yo le diría si es rádio salir con uno o varios kw en fonia u otro modo, ademas de tener antenas con tropecientos db ?, pues eso, cada uno hace la radio segun sus posibilidades y o apetencias, y pienso que nadie debe subrogarse el derecho a criticar a los demás.

saludos

Creo que la ARRL lo habría tenido más fácil creando un DXCC específico para modos semiautomáticos, en lugar de meter en la misma categoría digital modos tan distintos como RTTY, PSK y FT8.

FT8 no se opera igual que RTTY o PSK. El nivel de automatización, la dinámica del QSO y la intervención del operador son muy diferentes.

Además, CW tiene su propio DXCC, aunque algunos lo tratéis como un modo “digital” por su naturaleza de transmisión. Si CW puede tener una categoría separada por su forma de operación e historia, ¿por qué no podría existir una categoría diferenciada para FT8 o modos semiautomáticos?

No es una queja contra FT8, sino una reflexión sobre si el DXCC Digital debería separar mejor modos que en la práctica son muy distintos.

!!! Por favor retrasen varios minutos los SDRs!!!!