| 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Página 1 / 2
Siguiente
Hola amigos, abro debate...
El pasado dia 26 de marzo de 2026 retomé la radioafición despues de un parón temporal de 25 años (2000-2025).
Según QRZ.com = 78 paises trabajados
Según HRDLOG.net = 78 paises trabajados
Según LotW® = 52 paises trabajados
Bien, llegados a este punto y con vistas al diploma DXCC (DX Century Club) de radioafición gestionado por la ARRL a través de Logbook of The World (LoTW), hacen falta un mínimo de 100 países (entidades) diferentes.
¿ Alguien me podria explicar por que LotW® solo reconoce 52 paises trabajados ?
73s
Inició el tema
En el Lotw has subido todos tus comunicados ???, si es así como no tienes muchos yo de ti me bajaria un listado y lo iria comparando con el del qrz y tu log y verás donde esta la diferencia.
Los que tienes en el qrz.com no sirven para acreditar para ningún diploma con excepción de los que gestionada el mismo QRZ. Ten en cuenta que el qrz es una base de datos que gestionan unas personas no es una cosa "oficial".
Muchos incluso comentan que si no están dado de alta en el qrz no existes o eres un fake, cosa que no es así, si bien la mayoria la utilizan para bustar indicativos , pero hay más bases de datos
Esta publicación fue modificada hace 2 meses por EA6B
En el Lotw has subido todos tus comunicados ???, si es así como no tienes muchos yo de ti me bajaria un listado y lo iria comparando con el del qrz y tu log y verás donde esta la diferencia.
Hola,
La respuesta es SI!
El fichero .ADI de mi libro de guardia esta generado por LOG4om.
A continuación lo importo a QRZ.com
En segundo lugar lo importo a eQSL
En tercer lugar lo importo a HRDnet
Y después desde la aplicación que utiliza LotW lo importo para que haga el recuento de las entidades para el DXCC.
No sé si el proceso de importación a LotW lo estaré haciendo bien, por qué en el proceso de subida del fichero .ADI me pregunta algunas cosas y lo más preocupante es la pregunta sobre si sobreescribe o solo QSOs nuevos.
La verdad, no me gusta en absoluto la aplicación externa que utiliza LotW.
Está noche cuando suba el nuevo. ADI de los contactos de hoy, haré capturas de lo que me pregunta la app de LotW.
73s
Inició el tema
A bote pronto, posiblemente haya quien te ha confirmado por un sitio y otro no.
Lotw es mas estricto que otros, por lo que la diferencia puede estar ahi, en que te falten confirmaciones a traves de Lotw.
A bote pronto, posiblemente haya quien te ha confirmado por un sitio y otro no.
Lotw es mas estricto que otros, por lo que la diferencia puede estar ahi, en que te falten confirmaciones a traves de Lotw.
Hola Hipólito, efectivamente, solo que esa teoria que comentas. A fin de cuentas es un cruce de match´s que si el otro corresponsal lo sube a QRZ.com y no lo sube a LotW, ¡Houston, tenemos un problema!
73s
Inició el tema
Exacto, cada entorno "machea" los contactos subidos por ambos corresponsales.
Si tienes contactos en lotw y el corresponsal no ha subido allí su log... 🙄
Javier, ten en cuenta que LotW hace un cruce de datos entre los contactos que tú has subido y los que han subido los demás. Si hay diferencias en las horas (por ejemplo, como que no hayas tenido en cuenta la hora UTC) o de otros campos, no lo da por válido. QSOs de hace 26 años es posible que no se sincronizara la hora del PC.
En eQSL no hacen cruce de datos, tú envías el tu log y por otro lado, los corresponsales envían los suyos que luego tú aceptas, o no. Si aceptas todos, puede que estes aceptando esos QSOs con diferentes horas y ellos te los dan por válidos.
QRZ va también por su lado aunque puedes importarle lo que tengas en LotW.
Por otro lado, no sé si todos los contactos están hechos con el mismo indicativo o con indicativos previos. En lotW deberías tener un certificado por cada indicativo y firmar los contactos de cada uno por separado.
No uso HRD y no sé si lo tiene, pero mi programa (Logger32) te genera un archivo bad.adi cuando sincronizas con LotW y con eQSL en el que contiene los QSOs que por algún motivo no ha podido sincronizar y te dice el por qué.
Suerte y saludos.
Esta publicación fue modificada hace 2 meses por EA7OC
Javier, ten en cuenta que LotW hace un cruce de datos entre los contactos que tú has subido y los que han subido los demás. Si hay diferencias en las horas (por ejemplo, como que no hayas tenido en cuenta la hora UTC) o de otros campos, no lo da por válido. QSOs de hace 26 años es posible que no se sincronizara la hora del PC.
En eQSL no hacen cruce de datos, tú envías el tu log y por otro lado, los corresponsales envían los suyos que luego tú aceptas, o no. Si aceptas todos, puede que estes aceptando esos QSOs con diferentes horas y ellos te los dan por válidos.
QRZ va también por su lado aunque puedes importarle lo que tengas en LotW.
Por otro lado, no sé si todos los contactos están hechos con el mismo indicativo o con indicativos previos. En lotW deberías tener un certificado por cada indicativo y firmar los contactos de cada uno por separado.
Suerte y saludos.
Hola Luis buenas noches,
Es todo más sencillo dado que mi actual libro de guardia (LOG4om) consta de 602 contactos (empezado el 26 de Marzo de 2026)
La hora siempre es UTC.
Puedo equivocarme, por supuesto, pero cuando estoy en modo DX solo tengo QRZ.com para saber el nombre del colega y el cluster.
Tomo nota en mi libreta de papel y eso no falla.
Cuando acabo del modo DX entro uno por uno los contactos a LOG4om sin prisas para evitar equivocaciones y después a exportar a .adí e importar a QRZ, eQSL, HRDLOG y LotW
De hecho en QRZ.com en 602 contactos habré tenido 10 INCOMINGS.
En definitiva, como QRZ va por un lado, eQSL va por otro, HRDLOG va por otro y LotW por otro, esto es un cacao de mil narices.
Hoy revisé cuantas entidades me reconoce LOG4om y salen 79. QRZ con el mismo fichero 77 y HRDLOG 78...eQSL no lo he mirado...😂😂😂
Es increíble que 3 plataformas que reciben el mismo fichero .ADI gestione los resultados de forma diferentes.
Paciencia...🤪🤪
73s
Inició el tema
Pues no es tanta la diferencia... Yo subo mi log a QRZ pero ni caso... solo a efectos de sus diplomas. Los que realmente me interesan son los de LotW por aquello del reconocimiento de los diplomas de la ARRL que además valen para los de QDURE y los de eQSL porque URE también los acepta. En Logger puedo llevar la gestión de los dos y filtrar a la hora de elegir para que me presente ambas plataformas.
De todas formas, no sé si has tenido en cuenta que hay algunas entidades que no son aceptadas por la ARRL pero en eQSL (por ejemplo) sí pasan como contacto. A ver si va a estar ahí la diferencia.
73
Pues no es tanta la diferencia... Yo subo mi log a QRZ pero ni caso... solo a efectos de sus diplomas. Los que realmente me interesan son los de LotW por aquello del reconocimiento de los diplomas de la ARRL que además valen para los de QDURE y los de eQSL porque URE también los acepta. En Logger puedo llevar la gestión de los dos y filtrar a la hora de elegir para que me presente ambas plataformas.
De todas formas, no sé si has tenido en cuenta que hay algunas entidades que no son aceptadas por la ARRL pero en eQSL (por ejemplo) sí pasan como contacto. A ver si va a estar ahí la diferencia.
73
Sí, por supuesto que se que LotW gestiona de manera mucho más estricta que el resto y sumado a que no todo el mundo se toma la molestia de hacer lo que yo hago pues hay la diferencia en las variables.
LotW a fecha de hoy y desde el 26 de Marzo 2026 de los *77/*78/*79 me reconoce 53...
73s
Inició el tema
perdón Javier, lo entendí mal.... 53 de 77-79... es mucha diferencia. Yo analizaría el reporte del LotW y lo compararía con los otros. Desde luego no es normal.
Yo en su día me comí mucho el coco con esto y "perdí" muchas horas en comparaciones. Al final detecté muchos errores. Pero me quedé solo con lo que me interesaba... LotW y QDURE con las diferencias existentes de entidades entre el DXCC y el EADX100.
A día de hoy, con 29000 QSOs, mi Logger me dice que tengo 317 entidades confirmadas y LotW me dice 316.
Acabo de mirar y QRZ me dice 336 pero no le hago ni caso... no me sirve de nada. En eQSL no veo donde mirar ese dato, pero tres cuartas de lo mismo.
En fin, suerte y que lo soluciones.
perdón Javier, lo entendí mal.... 53 de 77-79... es mucha diferencia. Yo analizaría el reporte del LotW y lo compararía con los otros. Desde luego no es normal.
Yo en su día me comí mucho el coco con esto y "perdí" muchas horas en comparaciones. Al final detecté muchos errores. Pero me quedé solo con lo que me interesaba... LotW y QDURE con las diferencias existentes de entidades entre el DXCC y el EADX100.
A día de hoy, con 29000 QSOs, mi Logger me dice que tengo 317 entidades confirmadas y LotW me dice 316.
Acabo de mirar y QRZ me dice 336 pero no le hago ni caso... no me sirve de nada. En eQSL no veo donde mirar ese dato, pero tres cuartas de lo mismo.
En fin, suerte y que lo soluciones.
Eso mismo pienso yo...mucha diferencia...pero ha sido así desde el QSO número 1.
LotW siempre por debajo de LOG4om que a fin de cuentas es el ficho MASTER de mi actividad.
No tengo ni idea de lo que puedo hacer para adivinar donde estaría el error, si es que hay error.
Es muy llamativo que LOG4om me de 79, HRDLOG 78 y QRZ 77...esto hasta es creíble, pero lo de LotW es para volverse loco.
Como hemos hablado, si LotW dice 53 pues ¿que puedo hacer? Pues 53...en fin!
Sí algún día llego a los 100 en LotW y me quieren mandar algún "cromo" pues bienvenido será...sino, no pasa nada.
Abri este hilo porque siempre me gusta aprender y por ello y por la diferencia tan grande de *77/*78/*79 a 53 pregunté que filosofía de gestión llevan los de LotW.
73s
Inició el tema
Me parece normal esa diferencia entre tu libro de guardia y lotw.
Si no le pides a tu log que te filtre los contactos confirmados en una plataforma (eQSL) o en otra (lotw), tu libro de guardia sumará todas las confirmaciones.
Por ejemplo; si tienes 50 entidades confirmadas por eqsl y otras 50 entidades distintas en lotw, en tu libro de guardia aparecerán 100 entidades confirmadas.
Filtra en tu logbook los contactos confirmados solo por lotw. No creo asi tengas tanta diferencia.... O igual me he perdido algo en el hilo y ya lo has hecho.
EA3GEH reaccionó
Buenos días.
A esto hay que sumar que sólo LoTW y eQSL tienen un campo ADIF específico para "marcar" las confirmaciones recibidas.
Desconociendo la forma en la que cada Logbook gestiona esas marcas, lo mas probable es que se mezclen y sea muy difícil de contar o separar el conteo.
EA3GEH reaccionó
O peor, 100 o 75 si hay 25 comunes y eso sin contar las que puedes haber marcado como confirmadas al recibir la qsl en papel.
Solo está claro que no puedes tener confirmadas en tu libro de guardia menos que la menor de confirmaciones de cualquiera de esas plataformas.
Buenos días Javier, el apartado Challenge de LOTW no se refiere al número de DXCC trabajados ni mucho menos (yo tengo el el Challenge más de 1000). El número de DXCC más aproximado sería el valor en Mixed ya que ahí suma los de todos los modos, así que en tu caso "sólo" tienes confirmados en LOTW 38 DXCC diferentes. Es imposible ver el LOTW el número de DXCC trabajados, no hay forma porque solo te muestra los confirmados, a no ser de que tu manualmente vayas contando en el log.
Un abrazo.
Sss
Buenos días Javier, el apartado Challenge de LOTW no se refiere al número de DXCC trabajados ni mucho menos (yo tengo el el Challenge más de 1000). El número de DXCC más aproximado sería el valor en Mixed ya que ahí suma los de todos los modos, así que en tu caso "sólo" tienes confirmados en LOTW 38 DXCC diferentes. Es imposible ver el LOTW el número de DXCC trabajados, no hay forma porque solo te muestra los confirmados, a no ser de que tu manualmente vayas contando en el log.
Un abrazo.
Hola Alberto, buenos dias!
Huy! pues si antes entendia poco al sistema de LotW, ahora "apaga y vámonos"
Pero, ¿ no tendria que sumar los valores de 40M,20M,15M y 10M? = 53
¿ Exactamente que es Challenge ?
He revisado las 4 bandas y LotW me da estos resultados :
En definitiva...es lo que tengo!
Muchas gracias a todos por las explicaciones.
73s
Inició el tema
Y es posible que nunca te coincidan las entidades del DXCC que llevas en cada uno de los sitios a los que subes los logs.
Por qué?, pues porque no todo el mundo sube sus logs a todas esas plataformas, aunque sí es cierto que la mayoría usamos el LOTW. Pero ya que indicas en tu firma las licencias de año 1989-1990, sabrás que antes había que enviar la qsl a la estación contactada por correo postal, y ese método, hay aún quién lo sigue utilizando, por lo que si contactas con alguien que lo usa, en tu log te indicará ese DXCC trabajado, pero el LOTW no te lo dará como confirmado hasta que envíes tu tarjeta a la ARRL para que te la chequeen o, enviar el resumen del chequeo de alguna estación autorizada en España por la ARRL.
Por cierto, veo que usas muchas plataformas pero no el GDURE. Ese seguro que lo que coincide lo tienes confirmado en LOTW con el GDURE, ya que hace cruce de listas entre las dos plataformas.
Lo único que no te coincidirá, son algunas entidades de la ARRL con las del diploma EADX100 de URE, ya que ésta última tiene algunas entidades que no están en la ARRL.
Un saludo
Jesús-EA5J
EA3FNM reaccionó
Y es posible que nunca te coincidan las entidades del DXCC que llevas en cada uno de los sitios a los que subes los logs.
Por qué?, pues porque no todo el mundo sube sus logs a todas esas plataformas, aunque sí es cierto que la mayoría usamos el LOTW. Pero ya que indicas en tu firma las licencias de año 1989-1990, sabrás que antes había que enviar la qsl a la estación contactada por correo postal, y ese método, hay aún quién lo sigue utilizando, por lo que si contactas con alguien que lo usa, en tu log te indicará ese DXCC trabajado, pero el LOTW no te lo dará como confirmado hasta que envíes tu tarjeta a la ARRL para que te la chequeen o, enviar el resumen del chequeo de alguna estación autorizada en España por la ARRL.
Por cierto, veo que usas muchas plataformas pero no el GDURE. Ese seguro que lo que coincide lo tienes confirmado en LOTW con el GDURE, ya que hace cruce de listas entre las dos plataformas.
Lo único que no te coincidirá, son algunas entidades de la ARRL con las del diploma EADX100 de URE, ya que ésta última tiene algunas entidades que no están en la ARRL.
Un saludo
Jesús-EA5J
Hola Jesús, gracias por tu aporte.
Acabo de importar mi log de LotW a GDURE y me indica "otra cifra" = 56
Exáctamente para que sirve importar el log de LotW a GDURE ?
73s
Inició el tema
El GDURE es el sistema de gestión de diplomas de URE, desde la página puedes gestionar todos los diplomas que tiene URE y solicitar los mismos.
Un saludo
Jesús-EA5J
Página 1 / 2
Siguiente
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE