Fusibles en cable alimentación

Yo creo que es por 2 motivos:

1° -  Así queda más bonito y el cable no parece cojo.

2° - De esa manera con esos detalles justifican el elevado precio del equipo....

73.

Y luego meten un solo fusible de recambio ... Me creería cualquier cosa.

La pregunta que me hago viene por la necesidad de hacerme un cable de la longitud justa sin sacrificar el original, que al final termina embridado cogiendo polvo y creando caída de tensión por el generoso largo que posee. Me pregunté entonces si era necesario comprar dos portafusibles aéreos... Además, por ejemplo, el cable de Yaesu de 4 pines lleva los portafusibles en la punta que va a la fuente, no se puede ni aprovechar sin escachuflarle del todo.

Por cierto, las conexiones de los fusibles también aportan su caída de tensión. Hay gente que hace un agujero en las cuchillas y los atornilla para afianzar el contacto ... entonces ¿porqué poner dos en vez de uno?

Otro por cierto: no es fácil encontrar portafusibles aéreos para 25A que no vengan precableados. ¿Sabéis de alguna referencia de Amazon o Aliexpress?

Yo nunca vi razonable el fusible en el negativo, si por cualquier motivo se rompe el equipo tomaría el negativo de cualquier otra cosa conectada a la fuente o con masa común y el consumo en transmisión pasaría por sitios que a lo mejor no están calculados para ello, eso creo.

73 y un saludo desde Orense

Creo que me comí una coma después del rompe,

Para proteger fuente y equipo si conectas el cable al revés 

¿Puedes ampliar un poco tu respuesta? sigo sin verlo. Imagino escenarios de metedura de pata y sigo sin encontrar explicación.

Buscando por internet me salen muchas posibles explicaciones, de cuñao creo yo, sobre todo en instalaciones de generación fotovoltaicas tan de moda. Se dice:

- "...Si que te aconsejaría seccionar tanto el + como el - para evitar tener un activo que te haga saltar la seguridad de fallo de aislamiento en caso de contacto con tierra..." No entiendo.

- "... el circuito no está protegido con un solo fusible porque dejas un cable activo..." Puff...

- Con este la cabeza me da vueltas: "...¿Cuál es la ventaja de proteger positivo y negativo? 1.-Aislameinto total de la generación en corriente continua. 2.-Si los fusibles no son adecuados o están defectuosos estás dependiendo de más de un único corte posible si, por ejemplo caen varios positivos sobre el mismo negativo que está sin proteger...."

Lo único medio coherente que he leído hasta ahora es que sirva para asegurar el circuito ante posibles tolerancias de uno de los fusibles, es decir, como los fusibles no pueden probarse sin destruirse, poniendo dos aseguramos que alguno actuará bien a tiempo. Pero entonces ¿porqué no tres? ¿o dos en cada cable?...

Algo en lo que no había reparado hasta ahora es en la existencia de fusibles diferenciados para corriente continua y para corriente alterna. Conocía los distintos tipos de encapsulados, los fusibles rápidos y lentos, pero no esta distinción.

No sé explicarme bien, pero si se rompe el fusible del negativo y hay masas comunes, podría coger el negativo con su consumo  a través de otro camino que a lo mejor no está diseñado para ese consumo.

A lo mejor no me sé explicar o estoy equivocado, fue un pensamiento.

73 y un saludo

Estaba pensando en mi instalación, tengo la emisora de HF y la de VHF conectadas a la misma fuente, pero en torres separadas las antenas, si se me rompe el fusible del negativo la emisora de HF enciende por la masa común de los conectores de audio en el ordenador, única masa común, pero si hago TX los 20A pasarán por ahí???

Es un pensamiento

73, espero se hayan portado bien los Reyes

No..No estas equivocado..EB1DNX Vivi ese episodio,pero no por saltar el   -   de fusible sino por falsear el borne negro de la fuente.Vaya usted a saber por donde cogia el   -  Hasta Q me di cuenta de Q algo no andaba bien...En el cable alimentacion cuantos mas cosa pongamos de por medio mas probabilidad de caida de tension..Pero si el fabricante pone 2 fusibles,tendra sus motivos nooo..!!..O es Q somo mas listos Q ellos..Haa.tanto el porta fusible como el fusible en si..De automocion sin duda..Nada de rosca de presion..

73..DX

Luis>5BR€

A mino me paso, pero pensé en ello a raíz de este post.

73 y un saludo.

Lo que sí es cierto es que cuanto más largo sea el cable desde la fuente al TX, aumentan las pérdidas. En el display de la fuente marcaba 13´9 y en el del equipo 13´3. Antes entre el equipo y la fuente tenía un metro, acorté el cable a 30 cm del TX y ahora sólo hay una pérdida de 0´2v a la entrada del TX. Decisivo, que los cables sean gorditos y los fusiles bien apretados, (yo los tengo soldados). Un consejo, no estaría de más revisar de vez en cuando los cables de entrada y salida de los magnetotérmicos y diferenciales, que estén bien apretados, con el calor se aflojan. Uno de ellos se tostó precisamente por eso. José Luis

Pero si el fabricante pone 2 fusibles,tendra sus motivos nooo..!!..O es Q somo mas listos Q ellos.

Hombre, no trato de ser más listo, quiero saber al menos el porqué, por eso abrí este hilo, curiosidad y ampliación de conocimientos, que es uno de pilares que nos mueve y sustenta, o debería serlo.

Estaba pensando en mi instalación, tengo la emisora de HF y la de VHF conectadas a la misma fuente, pero en torres separadas las antenas, si se me rompe el fusible del negativo la emisora de HF enciende por la masa común de los conectores de audio en el ordenador, única masa común, pero si hago TX los 20A pasarán por ahí???

73, espero se hayan portado bien los Reyes

Estoy contigo, pero ¿no es esa una razón para poner un solo fusible y precisamente en el positivo?

Entiendo que haya instalaciones complejas con negativo común, como las fotovoltaicas, pero decidme un caso práctico, con radios, donde al fundirse el fusible del positivo por sobrecorriente, el equipo pueda seguir alimentandose (y friéndose por tanto) desde el negativo...

No me refería eso, quería decir si se funde el del negativo, no el positivo, por lo que cogería el negativo a través de masas comunes que bien podría ser por la malla del coaxial o como sería en mi caso a través de las tomas de audio del PC.

73 y gracias por aportar

https://ham.stackexchange.com/questions/6580/why-do-some-radios-have-two-fuses-in-the-power-leads

Según esta respuesta a la misma pregunta, por si falla la toma de negativo de algún otro dispositivo, haciendo que por el negativo circule una corriente excesiva hacia la radio.

En general el negativo de los equipos está conectado también al chasis del equipo . Por lo que la tierra y el negativo llevan el mismo potencial ) cero voltios. No aparecen corriente por circuitos secundarios ) si pones los cables al revés o una fuente se estropea y aparece tensión entre negativo y tierra ( una tierra flotante ) el equipo puede recibir una corriente superior a que que deba .

el fusible que antes reciba una corriente superior a la diseñada se funde y protege en equipo de males mayores . Aunque mucha veces suele ser al revés el equipo se rompe y los fusibles protegen la fuente de petición de superiores a las que da la fuente. Por eso dos fusibles iguales en ambos polos .

73

Publicado por: EA8AYU

↑

En general el negativo de los equipos está conectado también al chasis del equipo . Por lo que la tierra y el negativo llevan el mismo potencial ) cero voltios. No aparecen corriente por circuitos secundarios

Llego a la conclusión de que en instalaciones complejas pueda tener función emplear dos fusibles, en negativo y positivo, pero en una instalación normal con un equipo conectado a una fuente normal como las nuestras, no veo la necesidad de utilizar dos. En el supuesto de invertir la polaridad por error en la salida de la fuente (en el conector de la emisora no se puede a no ser que lo manipules) se fundirá el que haya o ¿acaso circula más corriente por el negativo que por el positivo?

Otra cosa que siempre me he preguntado es el porqué los fabricantes no ponen como medida de seguridad ante inversión de polaridad un diodo en antiparalelo a la entrada acompañado de un zéner para evitar también sobretensión. Digo este sistema o otro basado en tyristor, con puente rectificador o mejor con MOSFET para evitar tanta caída de tensión. ¿Tan difícil o tan caro resultaría?

Los fusibles protegen la fuente también . Vamos que te puedes cargar tanto el equipo como la fuente 

y si tal como decía puede que circule más por un cable que por otro depende de si hay o no tierra flotante .

Para un equipo de hf y el consumo típico ( que proporciona una fuente ) el poner un diodo protector sería bastante caro . Las fuentes buenas suelen traer protección sobre exceso de amperaje.

También hay equipos que en el cable de alimentación hay un solo fusible y en otros ninguno.

73.