| | 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Que si... Que si...
Pero mira...
https://opendata.esri.es/datasets/ComunidadSIG::municipios-ign/about
Que 8205 no es el número correcto lo tengo hasta "medio claro", pero de momento son los datos que se manejan. No olvides, por favor Juan Carlos, el espíritu de una BETA ABIERTA.
Fabian/EB1TR
Que si... Que si...
Pero mira...
https://opendata.esri.es/datasets/ComunidadSIG::municipios-ign/about
Que 8205 no es el número correcto lo tengo hasta "medio claro", pero de momento son los datos que se manejan. No olvides, por favor Juan Carlos, el espíritu de una BETA ABIERTA.
Fabian en ningún momento he querido molestar, simplemente como bien dices es una versión Beta, es aportar un grano de arena,
en el Instituto Geográfico Nacional al que haces referencia consta que son 8132 municipios como hasta la fecha esta en los diplomas de URE.
Me alegro mucho por las mejoras implementadas, un abrazo y disculpas las molestias.
EA3CYM - Juan Carlos
L'HOSPITALET DE LLOBREGAT
(Barcelona)
EB1TR reaccionó
Que si... Que si...
Pero mira...
https://opendata.esri.es/datasets/ComunidadSIG::municipios-ign/about
Que 8205 no es el número correcto lo tengo hasta "medio claro", pero de momento son los datos que se manejan. No olvides, por favor Juan Carlos, el espíritu de una BETA ABIERTA.
Fabian en ningún momento he querido molestar, simplemente como bien dices es una versión Beta, es aportar un grano de arena,
en el Instituto Geográfico Nacional al que haces referencia consta que son 8132 municipios como hasta la fecha esta en los diplomas de URE.
Me alegro mucho por las mejoras implementadas, un abrazo y disculpas las molestias.
Estaba comparando las dos web y creo que el problema radica precisamente en, que uno ha sacado los datos de opendata (donde hay un apartado que dice registros 8205 y coincide al 100 por 100 con el error) y el otro esta mirando los datos de ING.es (sitio oficial) donde el datos de municipios es de 8132.
Pero yo realmente quería comentar los errores que tanto en esta nueva beta como en la versión anterior se producen por culpa de los anuncios POTA.
Esta muy bien que se nos avise de un DME cuando alguien pone un anuncio de un MV, C, EE, VG, etc... pero siempre que se anuncia una pota ES-XXXX o ES-xxx, nos da un DME erróneo del principado cuando de todos es sabido que tanto las potas como sotas entre otros, por sus extensiones pueden alcanzar varios municipios por ende dan datos falsos a los cazadores del diploma DME.
Para evitar estas situaciones y viendo que no es fácil localizar al activador dentro de una referencia Pota, deberíais actuar igual que con las referencias Sota, es decir si el anunciante no pone el titulo DME-XXXX no se publica nada y se evitan errores graves.
73 EB5EEV Alberto
EB1TR reaccionó
Para evitar estas situaciones y viendo que no es fácil localizar al activador dentro de una referencia Pota, deberíais actuar igual que con las referencias Sota, es decir si el anunciante no pone el titulo DME-XXXX no se publica nada y se evitan errores graves.
Muy buenas Alberto.
En la última versión que he subido (gracias a la colaboración de Cesar/EA4LB) se ha reemplazado la base cartográfica. Es algo largo de explicar y excede a la naturaleza del diploma, pero ya está corregido.
Es un tema interesante el que comentas, me refiero a las POTA detectadas como DME. El problema, realmente, es que hay ALGUNAS referencias POTA que se pueden confundir con otro diploma.
ES-1234 podría ser una referencia del diploma de Ermitas o una referencia POTA (o cualquier otra que surgiese). Se realiza una búsqueda en el campo comentarios de cara a que, las referencias que puedan ser cruzadas 1:1 con el diploma DME, localizarlas y anunciarlas.
Ante la falta de un "acuerdo" en la manera de anunciar actividades es "normal" que haya "detecciones cruzadas".
Antes de analizar y detectar una actividad se realiza una limpieza para que términos que "interfieren" el algoritmo se eliminen y evitar, en la medida de lo posible, los errores. Al no ser un "campo duro" no se puede evitar al 100%.
Durante los últimos años se ha perfeccionado y, salvo que no me hubiesen llegado, esas interacciones son realmente bajas, por lo que sé.
De todas formas, y si tienes ejemplos, me pongo a tu disposición para que podamos tener un canal de comunicación en el que me alertes de errores y ver si hay forma de poner el listón un poco mas alto.
Un saludo.
Fabian/EB1TR
Para evitar estas situaciones y viendo que no es fácil localizar al activador dentro de una referencia Pota, deberíais actuar igual que con las referencias Sota, es decir si el anunciante no pone el titulo DME-XXXX no se publica nada y se evitan errores graves.
Como no me gusta quedarme "simplemente" con lo que diga, o piense me he remitido a LOGS.
No me sumergí mucho. Pero en lo que es febrero y marzo hemos tenido 8 falsos positivos de actividad DME, uno de hoy mismo.
Lo que SI he visto es que un porcentaje SUPERIOR al 90% no eran POTA, eran LLOTA!
No sabía que había tal cosa, la verdad.
Ya he subido un parche para limpiar eso antes de evaluar si hay un DME en el aire. A ver como resulta.
Fabian/EB1TR
Algunas novedades de hoy... Bajamos el pistón, que mañana toca currele (del que nos da de comer 🤣).
- Nuevo Mapa DXCC como primera aproximación, con visualización global de entidades confirmadas y no confirmadas.
- Al hacer click sobre una entidad en el Mapa DXCC se abre una ficha flotante con la información DXCC y su estado en GDURE.
- Nuevo módulo en el carril derecho de Actividad por banda y modo.
- Este nuevo módulo muestra la actividad de la última hora, el total de anuncios visibles y el ritmo actual en spots/h.
- Actualización de la base cartográfica del Mapa DME, mejorando su cobertura y representación.
- Ajustes visuales e interacción más limpia en el Mapa DXCC.
- Corrección del comportamiento móvil para evitar recargas en bucle y peticiones repetidas de spots.
Buena semana...
Fabian/EB1TR
Y eso bajando el pistón 🤣
Muchas gracias de nuevo a todos los que estáis en el equipo
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
EB1TR reaccionó
.gif "EA4UV"){kind=avatar}
Fabián, Kim, mi felicitación por el excelente trabajo
Las nuevas funciones son espectaculares y nos facilitan mucho la información que recibimos a través del WEBCluster
Solo llevo revisado un 25% y voy de sorpresa en sorpresa, ya no uso el "viejo", que era una pasada, pero ya alucino con este
Gracias por el modo OSCURO, los cuartos de chispas se han convertido en lugares con poca luz, imperan las pantallas, en monitores y equipos, por lo que el modo claro se hace "pesado" en ese ambiente penumbroso, para mí un gran logro
Encuentro, para mi gusto personal tres (3) incomodidades y las tres sobre la misma "ventana", el MENÚ Ajustes
Su posición "fija" en vez de "flotante" no permite ver los cambios que se efectúan en los ajustes hasta que no se cierra
La Selección de colores no concuerda entre la de los ajustes y la de los Spots (ejemplo: Nueva banda en el menú amarillo en los spots verde oliva/caqui)
Aunque es intuitivo no estaría de más que al situar el puntero del ratón encima de cada una de las Opciones del Menú, se desplegara una ventanilla emergente con una pequeña explicación sobre la opción
De cualquier forma, mi enhorabuena por el trabajo, y daros las gracias por esta estupenda labor
Que es la vida, sino la oportunidad de llevar a cabo unos cuantos sueños
EA4UV, Jose
Desde Parla, Cuna de IberRadio
Buenas tardes equipo, por pedir que no quede.
De verdad es necesario tener la bandera en la parte izquierda en todas las entradas del clúster, no sería mejor ganar ese espacio para otro campo que se necesite. Las banderas ya están en los filtros activados.
Y también confunde mucho la columna del "Anunciante" antes del "Comentario", en el antiguo esta justo al revés al final del comentario.
Un abrazo para todos.
EA3CYM - Juan Carlos
L'HOSPITALET DE LLOBREGAT
(Barcelona)
EB1TR reaccionó
De verdad es necesario tener la bandera en la parte izquierda
Aquí mismo fue donde se solicitó, unos mensajes mas arriba, contentar a todo el mundo es complejo.
Sobre la disposición del comentario. Sencillamente lo hemos visto mas conveniente.
Me deja tranquilo que todo lo que "falla" sean cuestiones cosméticas, ayer he visto un error en el filtro, seré que yo soy el mas tiquismiquis... 🙂
Fabian/EB1TR
Hola, saludos a todos:
¿Para cuando entrará en funcionamiento la nueva versión del cluster?
bt73
EB5R -Alfredo (ex ea5yj) eb5r (arroba) ure. es www.eb5r.es
EB1TR reaccionó
¿Para cuando entrará en funcionamiento la nueva versión del cluster?
Ya la tienes en funcionamiento...
https://webcluster.ure.es/new-ui
Fabian/EB1TR
EB5R reaccionó
Me uno a las felicitaciones por el gran trabajo de mejora que se ha realizado. Para hacerlo aún mejor, dejo mis sugerencias:
- poder mostrar sólo una aparición por indicativo, de modo que siempre se muestre la más reciente en lugar de tener una lista extensa con varios indicativos repetidos
- Mostrar la provincia de los contactos de España y el estado de aquellos que son de EEUU
Saludos
EB1TR reaccionó
Me uno a las felicitaciones por el gran trabajo de mejora que se ha realizado.
Muchas gracias.
- poder mostrar sólo una aparición por indicativo, de modo que siempre se muestre la más reciente en lugar de tener una lista extensa con varios indicativos repetidos
Ya se hace, desde la primer versión. Se llama "Modo Agregado", lo activas desde el header.
- Mostrar la provincia de los contactos de España y el estado de aquellos que son de EEUU
Es una cuestión que siempre nos ha rondado, y por diferentes razones no se ha implementado, pero se tiene en cuenta.
Un saludo.
Fabian/EB1TR
Ya se hace, desde la primer versión. Se llama "Modo Agregado", lo activas desde el header.
Ande ?
73, Agustín
EA2AZ
EB1TR reaccionó
Ande ?
Cuando estás en el "MODO TABLA", le pegas a esto:
Y verás algo como esto, a partir de ahí a configurar filtros...
Saludos!
Fabian/EB1TR
Parte superior derecha: tienes para el modo tabla (traditional) y el modo agregado (tarjeta).
73
73 de Kin
ea3cv@cronux.net
Telnet Clúster EA3CV-2: dxcluster.cronux.net 7300
https://clustermap.cronux.net/map.html
Inició el tema
EB1TR reaccionó
Misma información, en dos vistas diferentes...
Fabian/EB1TR
EA3CV reaccionó
Vale, aceptaremos Pulpo como animal de compañía.
73, Agustín
EA2AZ
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE