MIDWAY Y KURE DELETED

De paso que añadan Palmyra.

No se si será una broma, pero en el Clublog ya aparecen como "Deleted"...

Vaya como sigan a sin quita asta Corea del norte

EA5GL escribió:

http://www.arrl.org/news/midway-and-kure-islands-are-now-deleted-dxcc-entities
http://dx-world.net/midway-kure-islands-now-deleted-dxcc-entities/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=midway-kure-islands-now-deleted-dxcc-entities

¿Será una broma del April Fools' Day......???

Sin ninguna duda, lo es... mira tu LoTW y veas si las tienes marcadas como deleted...

Hoy es sábado, y en Newington no trabajan, y si la fechan a día de hoy, cantaría mucho.

Además, la norma a la que aluden, se aprobó el año pasado... ¿tanto tiempo han necesitado para darlas de baja?

Esto huele a "joke by de DXCC staff" pero el lunes, saldremos de dudas.

¿Apuestas?

73 y buenos DX para todos

Luis yo a lo que si apuesto ,es que si es verdad esta información el tete ya completo el DXCC jajaja, es broma gusto saludarte Luis ,toca esperar a que los gringos hablen de forma clara , yo tengo la espinita de kure que no me la puedo arrancar

Y navassa también la pueden quitar, y finiquitamos el tema.

puestos a pedir que separen como entidades a ceuta de melilla

Hola a todos.

Pues parece que no es una broma. En el Daily DX, afamado boletín de noticias de DX, Bernie, W3UR, publica lo siguiente:

Multiple people have asked if the story of KH4 and KH7K deletion are true or an April Fools Day Joke. Sadly the story is true. The ARRL’s timing on this story could have used a little adjustment!

Mucha gente ha preguntado si el rumor de la eliminación de KH4 y KH7K es cierta. Tristemente, sí lo es. Ahora bien, la ARRL podría haber usado otro día para llevar a cabo el anuncio

Así que, Rafa, EA5XV, ya has acabado tu DXCC.

Vaya día para publicar la noticia, más sabiendo que ese día es el de las "inocentadas" en el mundo anglosajón.

73 y buenos DX para todos

Pos que bien..!! Hoy mismo acaban de...Ch..2 paises que dios sabe el sacrificio
que tuve que hacer para trarbajarlos ..
En fin...!! 3 guindas del pacifico que han volado en menos de un año..

Podían pasar a "deleted" las entidades que no tengo trabajadas...con lo que me cuesta hacer una entidad nueva. :woohoo:

Ya puestos ....... yo soy de la opinión de que no tendría que haber entidades como tales si no hay habitantes en la misma.

Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk

Pues no se...!! Quizás se le quitaria el espíritu aventurero del Exp.Dxista..
Mejór anular los paises que está prohibida la radio..EZ-P5 por ejemplo..!! No..???
Lo que no entiendo,con 4 entidades borradas en un corto espacio de tiempo y Dª Pepa sin mover ficha..
En cualquier caso,Buena noticia para los que estaban en puerta a falta de KH4-KH7..Para conseguir el H-Roll..tanto el básico como el #1.......Buena radio chicos...!!!
73..Luis

Buenas tardes.

Creo que para mantener el status de entidad esta tendría que acreditar estar activa por lo menos una vez cada década. Tener muchas entidades imposibles no es sinónimo ni de dificultad ni de prestigio. La clausula de caducidad en el tiempo puede hacer que sea una condición importante a la hora de elegir destino por los expedicionarios.
Me refiero a entidades, no a países con categoría de estado.

Saludos.

El tener entidades-paises imposibles...Prestigio..!! Ninguno.. Pero dificultad-sacrificio y dedicacion.....Las que quieras y +...
Venga. A ver si entre todos le damos ideas a la PEPA..
73..Luis

Para mi que el sacrificio dificultad etc.....es de los que van de expedición a esas entidades geográficamente "chungas".

Yo no soy diplomas honor Rolling de esos etcétera, pero no termino de comprender para qué mantienen entidades tan complicadas de activar.

Buenas.
En 2016 se anuncia para 2018 una DX Expedición a Bouvet. En 2017 sabemos el equipo que lo componen, exponsor, manager. Sabremos hasta lo que comen,si alguno enferma. Sabremos el día a día hasta la saciedad. En 2018 sabremos cuando salen, cuando llegan, la primera estación que monten, sabremos las frecuencias de trabajo, los modos e incluso el split por el que se mueven. El mundo del DX ha cambiado,
Dificultad?, nada que una buena antena y un mejor amplificador puedan paliar,
Sacrificio? El justo de mirar cuando se dan las mejores condiciones con nuestra situación, Si encima somos expertos en SDR remotos el sacrificio será más llevadero.
Dedicación? El justo en completar los huecos banda-modo que nos falten.
Los días de dar vueltas al dial buscando han pasado a la historia, las NET ya no queda ninguna. Mantener entidades con pocas o nulas posibilidades de poner en el aire es un, bajo mi punto de vista un error.

Saludos.

José, EA4RE.

No..Si al final será mas dificil terminar un TPA que un DXCC..Es increible como se disvirtuan los hilos en este foro.De una simple anécdota de la ARRL.Se convierte en una pólemica,que ni de coña quiero entrar.Está claro que navegamos por aguas diferentes..
73..Luis

Buenas.
No veo polémica ni navegaciones por aguas distintas, simplemente puntos de vista distintos que no contrarios.
La dificultad de trabajar Navassa fue romper el pile Up y entrar en el log. Cuando estuvo inactiva un año y otro y otro no tenía ninguna dificultad.
Es mas que factible que más de 20 entidades del DXCC no estarán activas en los próximos 20 años.
Saludos.

Una más para la colección de "deleted" (Kure) y otra oportunidad perdida (Midway) para una nueva.

Creo que es bueno tomarse las cosas con filosofía. Lo importante para algunos entre los que me encuentro no es el lugar que ocupas en las listas sino los objetivos personales que se marca cada uno y que vas cumpliendo. Así que las entidades no trabajadas estén "deleted" o no, no son más que oportunidades de diversión. Para mi este año es fructífero dos nuevas entidades nuevas cobradas (Temotu y Bangladesh). Rotuma en busca y captura y preparando las herramientas para Bouvet.

De las catorce entidades que todavía no he trabajado