[Resuelto] E6AD

Digitales NO gracias

Pero Pedro..!! Como que dijitales nooo..Si  es el futuro..Me has decepcionado.Peter.. 🤣 🤣 🤣 

73..Amigo

Luis>5BR€

Efectivamente: DIGITALES NO, SSB SI

Señores, señores... Todo tiene su sitio y su lugar en la radioafición. Innovemos e investiguemos sin parar, no sin para ello dejar de lado lo tradicional que siempre ha funcionado. Recordemos las guerras AM si, SSB no de los años 50 del siglo pasado, RTTY no / CW si mas adelante, y cosas como el packet que han caído por su propio peso o la obsolescencia con los años... 

El problema es que los operadores "SI" han abandonado lo tradicional, para hacer ft8.

Estaria muy bien hacer las dos cosas pero la gente ya no coge el micro, sinó que mira la pantalla del ordenador.

Incluso hay ES en vhf, y no cogen el micro, sigen en ft8.  Algo tendrá, vamos digo yo, no se.  

Digitales NO.  Ssb Si.   Es mi opinion.

Anda Que no me lo paso yo bien, con  vuestros estériles, y  acalorados debates,sobre este cansino tema- 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 

73..Paz

Luis>5BR€

Aquí no se trata de defender un modo u otro. Mi post ha sido que cada vez hay más expediciones que trabajan en FT8/FT4, y algunas en exclusiva en esas modalidades.

Así, que si quieres hacerte un país que te falte y solo trabajan en modos digitales ya sabes, o pasas por el tubo o te quedas a 2 velas.

A mí los defensores a ultranza de cualquier modo ni me preocupan, les tiraría por tierra todos sus argumentos, pero no tengo ni tiempo ni ganas.

Si queréis os puedo hacer un país que os falte en FT8 con vuestro indicativo, jajajaja. Eso en fonía en 40 metros está a la orden del día…

 Eres el mejor.. Animo tio..!!  .❤️ ❤️ ❤️  

Luis>5BR€

Y pronto lo haremos en DMR q es más fácil aún.

A este paso, por teléfono! (y pagando, claro).

Publicado por: EA4GIB

↑

Y pronto lo haremos en DMR q es más fácil aún.

Y más propietario, por lo que pagaremos más

jeje esto va a ser lo mismo que me falta para mi colección este Ferrari ,pasas por internet lo ves es como si fuera tuyo ,yo tengo que estar muy aburrido o ....que mis colegas cercanos llamen, los vea y entre en el lio ,para si lo hago antes darles envidia por los 2m locales jejej

Pues si algún dxcc solo sale en digitales, pues siempre estará pendiente en otros modo o no, yo solo trabajo ssb pues es lo que me satisface, yo respetocomonopodia ser de otra manera, todo los tipos de radio, como en la vida misma para gustos los colores, como EA5 llegue a los 340 dxcc ssb ahora como HP1 ya voy por 228 confirmados siempre en ssb, nunca dure de esta agua no beberé, pero de momento EL SSB  me sacia la sed, y llevo en esto desde 1979,la hostia sí a llovido, con todo respeto HP1XV

Aquí de lo que se trata es pasarlo entretenido que para eso es un hobby.

Normalmente siempre hago CW, y algo de SSB, poco.

Desde hace años como ya sabéis casi todo el mundo está en digitales, así que sale poca gente en CW y SSB. Eso no quita que intente siempre hacer mis 4 o 5 qso en CW a diario.

Pues que he hecho, muy fácil, ponerme un reto para entretenerme. Quiero conseguir tener confirmados 100 países en todas las bandas de HF en FT8. De momento ya tengo hechas algunas bandas con 100 contactos confirmados, y estoy en ello. Empecé a tomármelo “en serio” a primeros de septiembre y se van cumpliendo los pronósticos.

Cuando lo haya conseguido iremos por FT4, jejeje.

Antena CP6 y dipolo para 12/17/30, y 150 vatios que en FT8 suelo salir con 75 aproximadamente.

Siempre mi modo predilecto CW pero cuando no sale nadie pues…

Por cierto, he notado que en digitales la gente confirma muchísimo más que en CW y SSB. También tengo que decir que antes de hacer un contacto si veo que no confirma vía buró o EQSL paso de hacer el contacto, voy a lo seguro jajajaja

Veo muchos comentarios sobre la gente que empieza CW y consejos. Algunos buenos, y otros no tanto, siempre bajo mi punto de vista.

La verdad que me da pereza participar en esos temas, paso.

Si uno quiere aprender algo lo hace y se acabó, lo demás es marear la perdiz para dejarlo a los 4 días.

Hola,

Ante todo, sin ánimo de generar polémica alguna por el uso del FT8 o cualquier otro modo operativo, ya que sólo se trata de unas reflexiones en voz alta.

Personalmente admiro el FT8 como un modo digital que permite realizar contactos con poca potencia y pobres condiciones de propagación, algo para agradecer en estos tiempos en que el incremento imparable del QRM, por la EMI generada por la gran cantidad de engendros electrónicos, está erosionando en gran manera la actividad en HF, con medios modestos, dentro de nuestra querida radioafición.

Respeto a los usuarios de FT8 y me alegro de sus logros, pero no lo utilizo por no satisfacer mi concepto del “modus operandi” en radio como actividad de afición y entretenimiento.

Alcanzar un objetivo, de cualquier índole, sin necesidad de llegar al extremo del refrán “no hay gloria sin dolor” pero sí aportando un cierto empeño y esfuerzo personal, proporciona como recompensa una mayor satisfacción final en el logro.

Actualmente, por ejemplo, la ascensión al Everest se ha simplificado y masificado permitiendo, tras el pago se una tasa considerable, un ascensión guiada mediante la ayuda de cordada, oxigeno y con foto incluida al llegar a la cima, prácticamente, según se ve en documentales, haciendo cola como las orugas procesionarias.

No cabe duda de que, ante esta situación, quien haya realizado la ascensión en solitario y sin la ayuda de oxígeno, habrá logrado una satisfacción personal mucho mayor que le hará sentirse “como águila entre gorriones”.

Hablando de radio, conseguir un contacto buscado utilizando un modo digital como el FT4/FT8, o en SSB o CW utilizando potencias considerables y grandes antenas directivas, no es lo mismo que conseguirlo, con mayor esfuerzo, utilizando medios muy modestos como QRP o QRPp, CW y sencillas antenas de hilo, que produce una satisfacción personal indescriptible e inalcanzable con cualquier otro medio más poderoso y apabullante.

Dicho esto, que cada cual haga buena radio utilizando el modo, equipos y antenas que más le satisfaga, que en el fondo es de lo que se trata.

Saludos.   

Que cada uno haga lo que quiera, ya sea con micro o  con llave. Pero leer el PC me da pereza (modo sarcasmo)

Si, respeto a quien use los digimodos, pero YO no los quiero ni en pintura, insisto, para mí es leer un PC (respetarme también a mí).

Digitales NO gracias. Me faltan 3 entidades, o las termino o me jodo...he dicho. Gracias.

Nota: Luis, yo es que soy así de serie.

A mi tampoco me llena para nada los modos digitales, yo donde se ponga un micro, mientras tenga voz y oido para escuchar que me quiten lo demas pero a mi es que eso del FT8, FT4 como que no....me aburre, YO SSB.