| | 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Hola a todos. Lo he probado solo en Mmana-gal, pero creo que en Eznec tampoco funciona.
Resumo: antena vertical de caña de pescar de 8m.
Lleva tres cables. Uno de 2,5 (para 10m) otro de 5.1 (para 20) y otro que creo que son unos 11m que lleva un "doblez" y parece que también resuena en 17.
Si queréis os pongo la dirección del EA que lo ha subido, que lo mismo me está leyendo.
El caso es que los tres hilos van al vivo del conector.
Luego se disponen de 4 cables de 5m que van por el suelo y otros 4 de 2,5, también por el suelo.
La chinantena lleva cables de 5m y a mí me acopla bastante bien en 40m. Aunque lleva 10, yo los he separado de 2 y los 5 radiales van bien. Lo mismo con los 10 va mejor.
He puesto la antena a 10 o 15 cm del suelo.
El caso de los radiales está resuelto. Los pongo muy poco por encima del suelo para que no toquen.
Los radiales del programa que pone "automáticamente" no funcionan. No lo hace bien. Será la versión, un bug
Lo que no funciona tampoco es poner los tres cables a una fuente. Se lía. He leído que no hay problema y que en la realidad, la energía va a salir solo por el que resuene y no por los otros dos
Un saludo 73
Inició el tema
El compañero que ha puesto esta antena es EA7AHG
Si página ... https://sites.google.com/site/ea7ahg/antena/tipos-de-antenas/antenas-verticales/multibanda-sin-bobinas
Bueno, yo la voy a hacer y a ver cómo funciona con radiales por el suelo haciendo de plano de tierra.
Gracias a los que habeis leído el post
Inició el tema
A NEC2 no le gustan los ángulos muy agudos, las secciones muy pequeñas respecto de la longitud de onda, ni los segmentos excesivamente pequeños. Por tanto simular la carga lineal es difícil que lo haga bien.
Nota: NEC2 es el motor de cálculo usado en los programas de simulación XNEC2C, MMANAGAL, 4NEC2C, etc. todos estos programas deben dar la "misma" simulación.
Esta publicación fue modificada hace 2 meses por EA4CIV
es una vertical bigotes de gato.en 10 y 20m funcionara bien con plano de tierra bueno,pero en 40m la impedancia sera muy baja al ser antena cargada,es posible que para elevar la impedancia necesites poner una bobina en paralelo con la alimentacion para subir a 50 ohms,no tiene ningun secreto la antena,suerte con las pruebas,un saludo
EA7LNX reaccionó
Parece la filosofía de las DXComander
He buscado esa antena y, efectivamente, es eso. Lo que no se es si tiene algún "truco" por dentro. Veo que tiene unos discos que separan más los cables. Pues no sé si hacérselos. Es que estaba pensando incluso en ponerlos por dentro de la caña para proteger los cables del sol..
Gracias a todos por vuestras respuestas e ideas
73
Inició el tema
No hay nada de nada.
Si miras videos verás como monta algunas de ellas, el sistema de tensores y si no.recuerdo mal la de 80mtrs tiene el sistema de ida y vuelta.
EA7LNX reaccionó
los hilos deben estar separados y bastante ,por eso ponen unos anillos de plastico para mantener la separacion,si los introduces en el tubo actuan mas como un solo cable con diametros diferentes,no funcionaria,un saludo
EA7LNX reaccionó
Buscaré videos donde se monte la DXCommander
Gracias.
Esta publicación fue modificada hace 2 meses 2 veces por EA7LNX
Inició el tema
fui demesiado rapido 🤣 si la dx comander,los cables separados entre 10y 20 cm ,un saludo
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE