Antena YG-Mini_Dual

En la sección de Madrid compramos una para un repetidor y resonaba muy lejos de 145, por lo que tuvimos que devolverla. Hablamos con el vendedor y nos dijo que venían así, porque pensábamos que era nuestra unidad.

Publicado por: EA4NI

↑

En la sección de Madrid compramos una para un repetidor y resonaba muy lejos de 145, por lo que tuvimos que devolverla. Hablamos con el vendedor y nos dijo que venían así, porque pensábamos que era nuestra unidad.

Gracias.

Poco más necesito saber, salvo que haya alguien a quien le ha ido bien, o ha comprado un clon de otra marca, ya que parece que hay más fabricantes haciendo este tipo de antenas.

Idea descartada (y)

73.

Otra antena no aparatosa aunque de mayor dimensión de la que mencionas es la biquad que hacen los colegas de bigsignal.

https://www.bigsignal.es/antenas/big-signal-biquad-270-12.html

Había pensado en una cúbica, pero es direccional en polarización horizontal 🤔 

Una cúbica, está claro, es caballo ganador.

Gracias

Publicado por: EA7AZH

↑

Estoy pensando en colocar en el QTH una antena omnidireccional de polarización horizontal.

Había pensado en una cúbica, pero es direccional en polarización horizontal

No entiendo, arriba dices que buscas una horizontal, y luego dices que la cúbica no por ser horizontal ¿?

Solo recordar un par de cosas respecto a la cúbica. La puedes poner en horizontal, vertical u oblicuo. Y, como solo es un elemento, prácticamente es omni.

73, Máximo EA1DDO

mirate las trebol,monobandas pero mucho mejor .un saludo

Big Wheel Antena 50/144/433 MHz

Hola, yo he estado usando la Big Wheel de Wimo en varias ocasiones y puedo decir que va bien, buen ancho de banda y aceptable ganancia. 

https://www.rmvhf.org/big-wheel-antennas/

Para mí próxima instalación tengo pensado apilar 2 si no encuentro otra opción mejor.

Saludos.

Fernando

Hola

Yo estoy usando esta y funciona bastante bien para lo pequeña que es .

https://www.m2inc.com/FG2MHOLOOP

Sobre la biquad, compré una para sustituir a una Diamond X-30, situadas ambas sobre un mástil de 1'5m sobre la caseta del ascensor (de unos 3m de altura).

Me daba menos señal probando con varios repetidores que la X-30 🤔 

Me llamaban la atención las opiniones de la biquad, como uno que decía que le iba mejor que una X-510...pero si iba peor que una X-30, no le encuentro sentido.

Siento ser el destroza ideas.

Publicado por: EA4NI

↑

Me daba menos señal probando con varios repetidores que la X-30  

Algo no hiciste bien, la instalastes correctamente? hay algunas personas que se equivocan en la instalacion y la hacen en polarizacion horizontal y de ahi que reciban menos que con las verticales por el cruce de polarizacion. Me consta y lo he visto con mis propios ojos que esa biquad al menos funciona igual de bien o mejor que una X-200. 

Saludos de EB5GC Antonio 

la biquad tiene 3,6dbi de frente y -0,5dbi de lado,tiene direccionalidad,superior a la x200,va ser que no,las comparaciones de antena son odiosas y mal hechas.el simulador no engaña.un saludo

polarizacion vertical

Publicado por: EB3DYO

↑

tiene direccionalidad,superior a la x200,va ser que no

Esa simulación parece que esta hecha en polarizacion horizontal, hazla en polarizacion vertical y veras como a efectos practicos es omnidireccional y tambien mide la ganancia a unos 4 o 5 metros del suelo, no en el espacio libre.  Respecto a las comparaciones: pues las decenas de reseñas de estaciones que dicen que va igual o mejor que una X-200...  se lo habran inventado? creo que no. La teoria de la simulación es una cosa y la practica real es otra. Un saludo.

esta simulacion como bien pongo arriba es en polarizacion VERTICAL,la ganancia de una antena debe darse en espacio libre,una ganancia sobre altura de suelo es falsa y no real, solo se supone en condiciones ideales como campo abierto,todas las comparaciones deben ser en espacio libre,luego si tienes suerte y hay reflexion en el suelo ira de gratis,la teoria de la simulacion es real y siempre superara cualquier prueba mal hecha de campo,o como crees que esta diseñada esta antena?,respuesta :con simulador,la ganancia que da el fabricante es la maxima sobre suelo a 6m ya que a partir de aqui la ganancia baja al estar ya en espacio libre,pero si uno es feliz asi ,pues se-lo,pero ya sabes el algodon no engaña.un saludo

X-200,ESPACIO LIBRE,un saludo

  Hola buenos días para todos. Dar las gracias a las aportaciones que cada uno habéis indicado. Como en todos los ámbitos todo es relativo, y en el caso que nos ocupa cosa que sabemos la misma antena tiene un comportamiento diferente por las características de su montaje: entorno, emplazamiento, ubicación, altura, elementos cercanos etc. Bueno con la antena BIG SIGNAL BiQuad-270 pues ocurre lo mismo. Está bien los datos que ofrece el fabricante sobre una instalación de ensayo, pero en cada instalación particular esto varia. Como bien sabemos polaridad de esta antena cambia según su punto de alimentación. La ganancia de una antena, o mejor dicho la eficacia de una antena es la que mayor energía transfiere. Voy a ir el caso que yo he experimentado y que que tras varias pruebas llevada a cabo he observado lo siguiente: Como las antenas de cuadro poco ruidosa, el rendimiento similar a una Diamond X-300 ó Comet Cp6 con el incremento de su directividad respecto a donde está apuntando que haciéndola girar calculo sea de un 70%, apunto el dato de la directividad ya que la información aportada dice que es casi omnidireccional. Respetando y aceptando todas las aportaciones ya que todas suman, yo comento extrayendo los datos desde las pruebas que yo he realizado y siempre en las mismas condiciones.

    Muchas gracias a todos. José Vicente. EA4KN 73s.

En polarización vertical es onmi, pero no en horizontal

Si, he pensado en hacer una, aunque es grande y algo aparatosa.
Tengo hechas hasta las plantillas para doblar los tubos de cada 'hoja' del trébol

Gracias

Aparte de un clon que hizo un cloega de la Bi_Quad que sólo he probado en un par de ocasiones, la que si he usado bastante en SSB y /MM donde no es posible usar una direccional facilmente, es el dipolo cerrado de M2, enfasando dos de estas antenas. El resultado fue bastante aceptable.
No se porqué, en un momento dado en que tuve que dejar un cuarto de redes que tenía realquilado en el puerto, la vendí para quitarla de enmedio. 

Un error, porque está muy bien construida, soporta perfectamente el agresivo ambiente marino, y ahora es un problema comprar nada en los USA (y fuera de la CE), porque el trámite aduanero es caro y abusivo en cuanto a los importes que aplican. Pasan olímpicamente de los importes indicados en factura, y dependiendo de quien te toque en suerte, pues así va la cosa. Ni equipos reparados en garantía respetan. Hace poco compré un KiwiSDR en ZL. 160€ de primeras, y luego de averiarse y mandarmelo reparado en garantía, indicando que era a coste cero por este motivo, la cosa fueron 80€ del ala. Un paquete más grande como las M2 y enfasadores, etc. El vista aduanero me clava lo que vale una torre telescópica jaja.

Por eso el pensar en esta antena YG que ahora se anuncia tanto por aquí.

Gracias a todos por vuestas valiosas opinioines y ayuda.

73

Pues aunque aseguraría que monté la biquad en polarización vertical, volveré a montarla un día para probar de nuevo. La elegí por lo pequeña que es, pero al final me decanté por una Comet GP-15 y esta la tengo guardada.