Antena para 160m

CG-3000

Hola Agustín, yo la convertiría en en una L invertida de 1/4 de onda, siempre y cuando puedas poner algunos rádiales.

Saludos

Jose Ramón 

Si pones una rama en L invertida, la que coloques como contraantena elévala algo del suelo para que así ambas ramas estén sintonizadas, pero con un rendimiento mejor para DX con esos 15 metros de la radiante puesta en vertical.

Si no pones la rama de abajo elevada, no estará sintonizada y en ese caso sería mejor poner más radiales.

Buenos días

  Gracias José Ramón y Antonio, veo que os decantáis más por la L invertida que por los dipolos y supongo que en este caso también se convertiría en ¿antena multibanda?, para de esta manera poder trabajar los contest multibanda. 

  Si, si que puedo elevar el radial de alguna manera 50 o 100cm. del suelo atando la punta a un olivo.  En este caso también podría conectar en paralelo junto a la rama que suba en L el mástil ?? o sería demasiado, todo esto directo al acoplador CG-3000 en la base.

Muchas gracias

La antena que tengo en mi QTH (Madrid) es precisamente una L invertida, pero con mástil de sólo 9m y luego la L se prolonga hasta unos 17m. Como puedes imaginar, con tan poca longitud acopla a duras penas en 160, muy fácil en 80 pero tú tienes más metros que yo.

Para que te vaya mejor en multibanda, además de esa contraantena,  tendrás que poner otros brazos para cada banda...o no ponerlos sintonizados y tenerlos por el suelo. 16 radiales como el que tienes, uniformemente distribuidos y que incluso puedes enterrar unos centímetros te pueden ir muy bien.

La pega del dipolo es que para 160 e incluso 80 lo tienes bajo, que te puede venir bien para EA, pero mal para DX.

Como tu mástil es metálico y está aislado, efectivamente puedes ponerlo en paralelo a la conexión del radiante...o incluso usar en vertical sólo el mástil y en la punta conectar un hilo mediante tornillo y un  terminal redondo para alargar el radiante en L invertida, que si tienes terreno, puede irte muy bien.

Buenos días a todos

Muchas gracias Antonio, ahora me queda todo muy claro, ya puedo empezar con las pruebas.

Muy agradecido

Publicado por: EA2AZ

↑

¿Cual sería la mejor opción de las tres?

Para 160m casi todas las opciones son de compromiso.

Decir así a bote pronto si esta o aquella es mejor o peor... se me antoja difícil.

.- Los dipolos, lo bueno que tienen es la facilidad de montaje. Si dispones del espacio, lo subes y listo. Lo malo, que para funcionar bien necesita mucha altura (unos 40m para 1/4 de onda).

.- La L invertida, no deja de ser una vertical de 1/4, con la particularidad que un trozo del radiante está inclinado. Lo bueno es que suele transmitir muy bien, para Dx mejor que el dipolo (a baja altura). Lo malo es que necesitas radiales, para que funciona medianamente bien necesita muchos radiales, y largos (lo ideal unos 42m de largo). También hay que decir que las verticales suelen ser algo más ruidosas que los dipolos.

Lo ideal sería poner ambas, y probar una y otra. El terreno alrededor va a influir mucho en cómo funcionan.

73, Máximo EA1DDO

Gracias Máximo por tu aportación. 

Si el problema para esta banda es la altura, el dipolo de 1/4 de onda lo tengo ya muy probado, llevo varios años haciendo con él en diferentes alturas, la L invertida no la he llegado a probar, si me animo la probaré a ver que tal.

Agradecido

¿Y qué resultado te da el dipolo de 160 a  sólo 15m de altura, consigues distancias medianamente buenas?

Se me olvidó comentar, que para la L invertida, o vertical de 1/4, en vez de poner muchos radiales por el suelo puede poner solo dos, o cuatro, elevados. Con solo dos radiales elevados ya funciona muy bien, con cuatro algo mejor.

Esos radiales elevados no son más que un dipolo para esa banda, solo que conectas ambos brazos a la masa. La altura sobre el terreno no es crítica y con uno o dos metros de altura es suficiente.

73, Máximo EA1DDO

Bueno no me puedo quejar, USA llego más o menos bien, con el dipolo, ya que en este contest, es importantísimo hacer estados USA.  Esto es del año pasado 2025. En el CQWW160M-CW

Publicado por: EA1DDO

↑

Se me olvidó comentar, que para la L invertida, o vertical de 1/4, en vez de poner muchos radiales por el suelo puede poner solo dos, o cuatro, elevados. Con solo dos radiales elevados ya funciona muy bien, con cuatro algo mejor.

Esos radiales elevados no son más que un dipolo para esa banda, solo que conectas ambos brazos a la masa. La altura sobre el terreno no es crítica y con uno o dos metros de altura es suficiente.

73, Máximo EA1DDO

Si, esa es la idea con la otra rama del dipolo

Publicado por: EA2AZ

↑

Si, esa es la idea con la otra rama del dipolo

Yo he salido una vez con solo una rama del dipolo de radial, y funcionó bien (estaba en una playa), pero mejor dos radiales, y lo ideal son cuatro.

73, Máximo EA1DDO