dipolo bazooka tx

es brutal, en rx y en tx. Yo no me lo crei hasta que me lo hice y lo comprobe.

incluso he hecho uno doble banda 40 y 80 con coaxial hasta la bobina(trampa) incluido, y sigue riendiendo incluso mas en 80 metros.

todo es probar.

Yo tengo un dipolo doble bazooka en 80 Mts la verdad que funciona muy bien ya que lo tengo bastante bajo. lo que pasa es que no puedo subirelo de frecuencia mas alto de 3650 k.

Saludos Mateo EA6BH

Hola, yo tengo uno hecho para 40m, con el que salgo habitualmente con 10w y sale de escandalo, no se si solo es por ser un doble bazooca ya que no tengo otro para comparar, bien es cierto que debajo hay un tejado metalico de 27 m2 que segun he simulado "empuja" algo la señal haciendo un ligero efecto Nvis.
Mi idea ahora es montarle debajo un hilo que haga de reflector y empuje aun mas la señal hacia arriba.
73.

El Dipolo Bazooka no lo he probado nunca pero hablan maravillas de el tanto en TX como en RX, pero yo me pregunto...... ¿Técnicamente a que es debido que "aparentemente" funcione tan bien tanto en emisión como en recepción, o al menos que funcione mejor que un dipolo?, ¿Alguien con conocimientos técnicos nos puede "iluminar"?.

No dudo para nada que los que la habéis probado estéis convencidos que funciona mejor que un dipolo, pero me gustaría tener algún dato técnico de el porqué es así.

¿Alguna idea?

Saludos.

Guillermo. EA6-xD

Hola, pues si Guillermo, yo como digo salgo bien pero no se si es por el bazooca, ya que en esta ubicacion no tengo un dipolo normal para comparar, pero si que me lo he preguntado a veces.
Respecto al ruido eso si que tiene una logica, al ser una antena cerrada y al estar compuesta por dos stub de cuarto de onda en corto en las puntas, de ahí que sea tan selectiva, fuera de donde funciona, ya no funciona, asi de simple, casi es como tener un corto en el balun.
73.

Mi actual antena, un dipolo de 1/4 rinde muy bien en TX, pero es insufrible en RX, supongo y espero que con la bazooka gane en recepcion, pero me da miedo que baje el rendimiento en TX..

Ya la tengo casi lista... a ver si mejora el tiempo y la monto..

Sus características son similares al dipolo doblado tipo T2FD, la RX baja de nivel tanto la señal que te interesa como el ruido de fondo, pero se calienta un pelín en TX, y lo noté cuando quise ajustarla en el campo, la bajé y la noté templadita en la unión del vivo y malla, donde se une al rabillo.
Pon la doble bazooka y la comparas con el 1/4 a ver cual quitas, y desde luego rendimiento en TX creo está a favor del 1/4 de onda.

En mi caso no note ninguna diferencia en Tx cuando cambié de un dipolo media onda para 40m (sin bobinas) a un dipolo bazooka para la misma banda. En Rx si que es más silencioso, menos QRM, pero en Tx no me atreveria a decir que sale mejor.

hola , yo estoy interesado en hacerme uno , alguien me puede pasar el esquema para hacerlo , pero un poco simplificado... que vi uno y parece un algo dificil... gracias.

Yo estoy en plena construccion de uno y un colega me ha comentado que esta ant crea un campo de RF muy grande.
Alguien sabe algo de esto?

Pepe- EA7TS

No se esa antena, pero por definición una antena de TX está diseñada para crear un campo de RF muy grande.

Ya he probado el famoso bazooka y la primera impresion es mala....
Con mi dipolo anterior, un 1/2 con su balun 1:1 (no choke) y un ugly balun (choke) tenia mucho ruido pero almenos podia oir algo, ha veces adivinar.
Con el bazooka el nivel de ruido me ha aumentado y no oigo casi nada, solo las estaciones muy fuertes y ademas me ha vuelto aparecer el famoso armonico de la cope que antes no tenia.
La antena de ROE esta a 1 en 3500 subiendo 2 en 3600, por debajo de 3500 no puedo probrar por tener el quipo cerrado, pero supongo que vuelve a tener 2 en 3400, por lo que el ancho de banda por debajo de 2 se corresponde a lo esperado.
En TX el rendimiento parace bueno, con 20w en antena he conseguido oirme en varios SDR europeos.
Bajare el bazooka y volvere a poner el 1/2 para comparar....

Dejo un video donde se ve como recibo a la cope en 3528

EA7BJ escribió:

Ya he probado el famoso bazooka y la primera impresion es mala....
Con mi dipolo anterior, un 1/4 con su balun 1:1 (no choke) y un ugly balun (choke) tenia mucho ruido pero almenos podia oir algo, ha veces adivinar.
Con el bazooka el nivel de ruido me ha aumentado y no oigo casi nada, solo las estaciones muy fuertes y ademas me ha vuelto aparecer el famoso armonico de la cope que antes no tenia.
La antena de ROE esta a 1 en 3500 subiendo 2 en 3600, por debajo de 3500 no puedo probrar por tener el quipo cerrado, pero supongo que vuelve a tener 2 en 3400, por lo que el ancho de banda por debajo de 2 se corresponde a lo esperado.
En TX el rendimiento parace bueno, con 20w en antena he conseguido oirme en varios SDR europeos.
Bajare el bazooka y volvere a poner el 1/4 para comparar....

Dejo un video donde se ve como recibo a la cope en 3528

Y yo que pensaba pedirte consejo para su fabricación...
:whistle:

Pues me parece extrañísimo lo del ruido, cuando estamos hablando de comparar un plegado con uno que no lo es y una de las características de los plegados es su cierta "inmunidad" al ruido. ¿Estás seguro de que no tiene ningún fallo?

Lo de la RF, normal, si no tendrías un "calefactor" ¿te refieres a que presenta retorno de RF por malla?

El dipolo se ha repasado, mecanicamente esta bien, de lo contrario no tendria la ROE que tiene, las dimensiones estan sacadas del programa de VE3SQB, usando cable de 75 con dielectrico de foam.

En TX el dipolo rinde bien, o eso parece... con 20w he oido mi señal en un SDR de centroeuropa.

Voy a repetir el montaje con rg58, solo para comparar, me temo que ese cable no aguantaria mucha potencia.

No tengo retorno de RF.