URE foro pequeñas
LOTW confirmaciones...
 
Notificaciones
Limpiar todo

LOTW confirmaciones que no están en mi log

EA3FNM
Mensajes: 1735
#383353  - 30 enero, 2023 20:52 

Hola a tod@s,

Tengo claro que algún contacto lo he perdido del LOG: Hay forma de saber en LOTW que alguien te ha pasado una conrfirmación que no está en tu LOG?

O sea, Cuando descargas en eQSL puedes ver si algún contacto lo perdieste o no casan sus datos con los tuyos: la hora no es del todo correcta o el modo y corregirlo. Esto me ha pasado en varias ocasiones y siempre en eQSL pero nunca en LOTW.

¿Hay forma de saber que alguna estación te ha confirmado pero tú no la tienes en tu LOG? Me cuesta creer que estén todos bien...pero puede ser.

He buscado y no he identificado nada... y en la ayuda de LOTW no se explica.

Gacias,

Este tema fue modificado hace 1 año por EA3FNM

EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com

ResponderCitar
Inició el tema
EA4S
 EA4S
Mensajes: 3027
#383356  - 30 enero, 2023 21:42 

Buenas tardes.

Si no está en tu log, no has hecho el contacto.

Si estás en un log, sin tener conocimiento del mismo, es por error.

Saludos.

Jose, EA4S.

 

Pon lo tuyo en concejo, y unos dirán que es blanco y otros dirán que es negro.
Sancho Panza.

ResponderCitar
EB1YK reaccionó
EA2ET
Mensajes: 6688
#383367  - 31 enero, 2023 10:57 

Si has perdido parte de tu log se me ocurre que puedas pedir a LOTW el log de los contactos que tú hayas subido, lo que no te van a facilitar son los datos de contactos contigo que otros hayan reclamado.

Creo que esa es la diferencia importante con eQSL.

Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas

73 de Angel, EA2ET.

ResponderCitar
EA5DO, EA1T y EA4S reaccionaron
EA4S
 EA4S
Mensajes: 3027
#383370  - 31 enero, 2023 11:08 

Publicado por: EA2ET

Creo que esa es la diferencia importante con eQSL.

Buenos días.

Efectivamente Angel, es la diferencia entre la noche y el día.

Saludos.

Jose, EA4S.

 

Pon lo tuyo en concejo, y unos dirán que es blanco y otros dirán que es negro.
Sancho Panza.

ResponderCitar
EA1T
 EA1T
Mensajes: 479
#383376  - 31 enero, 2023 12:58 

Hola un saludo sobre todo para los tramposos.

Vicente EA1T ex EA1TI
http://ea1t.ure.es/
Santander
Solo existen dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy completamente seguro de lo primero. A. Einstein.

ResponderCitar
EA4HDN
Mensajes: 31
#383380  - 31 enero, 2023 13:51 

Publicado por: EA3FNM

Hay forma de saber en LOTW que alguien te ha pasado una conrfirmación que no está en tu LOG?

Hola Pedro

El LOTW funciona con un sistema de verificación conocido como "doble ciego", en donde las confirmaciones se realizan si ambos logs (el tuyo y el del corresponsal) coinciden en frecuencia, fecha y hora (en la hora hay un margen de minutos de tolerancia).

Saludos

 

73 - Gustavo

ResponderCitar
EA1CN reaccionó
EA3FNM
Mensajes: 1735
#383386  - 31 enero, 2023 19:11 

Gracias a todos por vuestras respuestas,

Veo que toca aguantarse! Angel, Jose, Como bien decís es una gran diferencia con eQSL.

El problema se da sobre todo cuando el contacto está hecho pero, por ejemplo, no coinciden las horas, por error de uno u otro operador. Yo se que los guardo según el HRD pero me han llegado con modos cambiados o horas locales... que le vamos a hacer... y como bien se decía con eQSL tienes opción de corregir en una u otra forma y lamentablemente no hay forma de confirmarlos más que contactando con los operadores...

Ah!, Y seguro alguno habré enviado mal.

Gracias por todas las aportaciones al hilo! Ya tengo mi duda resuelta

EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com

ResponderCitar
Inició el tema
EA4HDN y EA4S reaccionaron
EA3GCV
Mensajes: 1101
#383400  - 1 febrero, 2023 01:43 

Hola Pedro,

El sistema de LOTW sólo te confirmará si encuentra un QSO con una diferencia horaria de 30 minutos. Si está fuera de ese margen no lo cruzará ni hay forma de verlo. Obviamente el resto de datos debe ser idéntico sin errores: indicativo, fecha, banda y modo. Es extricto y con el único margen de error de esos 30 minutos. 

En eQSL ese margen ese de 1 hora. eQSL tiene la filosofía que es como las QSL físicas: que te llegan aunque luego algún dato no coincida y luego uno decide si devolverla o "aprovechar" la confirmación, corregir los datos o meterlo directamente en el log si no estaba. En eQSL te das cuenta verdaderamente de quien sube los QSO bien de verdad y los que no. Por mi experiencia, el fallo más recurrente es subir un QSO realizado con un indicativo anterior con el que uno tiene actualmente (¡GRAN FALLO!). O la modalidad mal puesta. Sobre todo los submodos de MFSK como FT4 o los submodos de PSK como PSK31, PSK63 etc. Este problema de la modalidad muchas veces sucede por utilizar programas de log obsoletos, bien porque se ha dejado de desarrollar o el autor es fallecido, que no están adaptados a los requisitos de ADIF actuales. 

Por eso, bajo mi juicio, LoTW es infinitamente mejor y tiene mayor prestigio. Aparte que eQSL tiene una grandísimo problema de diseño y es que no puedes subir QSOs con un mismo indicativo desde diferentes ubicaciones, solapando fechas. Léase activaciones o los que tienen dos o más QTH usando el mismo indicativo. La única forma es ir creando diferentes cuentas con fechas de inicio y fin sin que puedan solaparse. Vamos, que haciéndolo bien, si cada fin de semana te vas a tu segundo QTH, tendrías tantas cuentas como veces vas. O sea: imposible de gestionar. 

73

Jordi, EA3GCV

ResponderCitar
EA3FNM
Mensajes: 1735
#383482  - 3 febrero, 2023 18:09 

Publicado por: EA3GCV

Hola Pedro,

El sistema de LOTW sólo te confirmará si encuentra un QSO con una diferencia horaria de 30 minutos. Si está fuera de ese margen no lo cruzará ni hay forma de verlo. Obviamente el resto de datos debe ser idéntico sin errores: indicativo, fecha, banda y modo. Es extricto y con el único margen de error de esos 30 minutos. 

En eQSL ese margen ese de 1 hora. eQSL tiene la filosofía que es como las QSL físicas: que te llegan aunque luego algún dato no coincida y luego uno decide si devolverla o "aprovechar" la confirmación, corregir los datos o meterlo directamente en el log si no estaba. En eQSL te das cuenta verdaderamente de quien sube los QSO bien de verdad y los que no. Por mi experiencia, el fallo más recurrente es subir un QSO realizado con un indicativo anterior con el que uno tiene actualmente (¡GRAN FALLO!). O la modalidad mal puesta. Sobre todo los submodos de MFSK como FT4 o los submodos de PSK como PSK31, PSK63 etc. Este problema de la modalidad muchas veces sucede por utilizar programas de log obsoletos, bien porque se ha dejado de desarrollar o el autor es fallecido, que no están adaptados a los requisitos de ADIF actuales. 

Por eso, bajo mi juicio, LoTW es infinitamente mejor y tiene mayor prestigio. Aparte que eQSL tiene una grandísimo problema de diseño y es que no puedes subir QSOs con un mismo indicativo desde diferentes ubicaciones, solapando fechas. Léase activaciones o los que tienen dos o más QTH usando el mismo indicativo. La única forma es ir creando diferentes cuentas con fechas de inicio y fin sin que puedan solaparse. Vamos, que haciéndolo bien, si cada fin de semana te vas a tu segundo QTH, tendrías tantas cuentas como veces vas. O sea: imposible de gestionar. 

73

Hola Jordi

Gracias, es como comentas...... Tendrá más prestigiosos pero no puedes solventar el error humano y eso si es un problema.

Y trampas tampoco puedes hacer porque si no lo envían no lo vas a poder confirmar. 

Seguiremos así.... 

 

EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com

ResponderCitar
Inició el tema

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE