LOTW

Buenas noches EA2HI, el siguiente paso a seguir es enviar por correo postal una copia de tu licencia y fotocopia de tu DNI a:

ARRL LoTW Administrator
225 Main St.
Newington, CT 06111

Una vez enviado tardan entre una y dos semanas en enviarte el certificado digital via correo electrónico . Si no recuerdo mal, por aqui puedes encontrar una guia explicando todos los pasos.

Un saludo

Gracias, hecho; ahora a esperar
72/73 qrv
ea2hi

Pues mientras llega, vete pasando tus logs a formato ADIF para poder subirlos. Yo lo hice con FLE, que es un editor muy simple y rápido. De cuando en cuando me sorprendo al recibir una QSL de un QSO hecho en los 80...
jon, ea2sn

Hola,
una pregunta,cual es el mejor y mas simple de manejar ,el EQSL o el LOTW.
el LOTW tienes que estar de alta en la ARRL un gasto mas.
Gracias.

Saludos

EA3KP escribió:

El LOTW tienes que estar de alta en la ARRL un gasto mas.

El LoTW es gratis para todos los usuarios del mundo (su uso).

El gestionar las QSL recibidas por LoTW para un diploma tiene un coste por QSL verificada, creo que está en 0,12 centavos de Dólar.

El uso de eqsl.net también es gratis para todos los usuarios del mundo, PEROOO... las QSL recibidas no son validas para la mayoría de los diplomas Y... debes ser socio de eqsl.net para poder utilizar las QSL recibidas y aplicar a un diploma de la revista CQ (por ejemplo). La cuota mínima de miembro de eqsl.net creo que es 29 USD por año.

EA4GST escribió:

...las QSL recibidas no son validas para la mayoría de los diplomas...

yo no acabo de entender este veto a la plataforma eQSL (sus razones tendrán, supongo), ni siquiera son válidas las verificadas con la licencia CEPT, que es lo mismo que pide LoTW.
a ver, que me parecen magníficas las 2 plataformas, me gusta más eQSL porque la QSL es más gráfica, no tan sosa como LoTW, pero el fin es poder verificar el contacto y las dos lo hacen muy bien, aunque bien es sabido el tema de eQSL por mostrar los datos del contacto en las peticiones o notificaciones.
Saludos.

En eqsl.net hay mucho pillo, y encima la plataforma muestra TODOS los datos del QSO de quien envía la QSL, lo hayas hecho o no. Es parte de la reticencia a usarlo como método valido para confirmación de un QSO.

Continuarán siendo validos, el mostrar la QSL recibida ante un autorizador, o LoTW, donde no hay QSL, pero si confirmación que es valido el QSO. Si lo que quieres es una imagen de una QSL, hasta en hrdlog.net las hay.

Por cierto, que mis opiniones no hieran susceptibilidades, que uso tanto esl.net (porque a muchos les hace ilusión) y LoTW para mis diplomas; y siempre pido que me confirmen usando una QSL o LotW, el cual es mi método preferido, puedes tener confirmado un país nuevo en cuestión de minutos u horas.

Yo estoy en eQSL y LotW. En eQSL más por confirmar a los corresponsales como un detalle hacia ellos que por interés propio.

En LotW que es gratuito (no has de ser de la ARRL) solo pagas para la obtención de los diplomas que gestionan ellos si los quieres. Tiene la ventaja que sus confirmaciones valen para los diplomas de URE de los cuales he obtenido varios sin coste alguno.

Hola:

Yo estoy en ambos sistemas aunque para mi el LOTW es el mejor sistema. No sólo son más estrictos a la hora de certificar un indicativo (piden copia de licencia) sino que las confirmaciones son válidas para el DXCC y otros diplomas de la ARRL. Guste o no pero el DXCC es el diploma más prestigioso y reconocido mundialmente desde años. Y URE acepta estas confirmaciones así como muchas otros diplomas internacionales. Pero a gustos colores.

Aprovecho para recordaros que hay programas de log que incorporan sincronía con LOTW de forma automática y facilitan mucho esta tarea. Swisslog, el cual soy su programador actual, incorpora la sincronía automática con LOTW. Y además tiene CAT, Telnet, vistas del libro con filtros avanzados, control de rotor, información si un spot del cluster es usuario de LOTW, eQSL, al introducir un indicativo saber si es usuario de LOTW, eQSL, URE y muchos otros clubes de relevancia, predicción de propagación, mapa del mundo, etc etc). Y encima es totalmente gratuito en la actualidad.

Os recomiendo visitar la página web: www.informatix.li

Este mes o a principios del siguiente lanzaré una nueva versión que incorpora total implementación con Clug Log entre otras novedades interesantes y muchas correcciones. En un futuro intentaré implementar plena sincronía con eQSL.

73

Jordi.....soy nuevo usuario de Swiss y la verdad es que es un pedazo libro guardia,me lo recomendó un buen amigo,sobre todo para la sincronización de Lotw ....y aunque estoy bastante pez(menos mal que mi amigo y yo tenemos tarifa plana y él paciencia para adiestrarme....teamviewer incluido :woohoo: :woohoo: )reconozco que es muy muy completo y "bastante sencillo" para subir y bajar Lotw.....felicitarte por el trabajo y tiempo que debe llevar.....creo que el desarrollo para Eqsl se quedó "a medias",pero estoy seguro que ya lo tienes pensado..así como para subirlo a QRZ y Clublog 👿 👿 👿 .......vaaaaaaaaaaale :whistle: ...ya sé que es mucho y sobre todo viniendo de un recién llegado......sepas disculparme.....

Un abrazo y felicitaciones,Jordi.

Mitxel

EA7KP

Hola Mitxel,

¡Primero de todo muchas gracias por tus palabras! alienta saber que los usuarios estáis contentos. El mérito lo tiene Walter Baur, HB9BJS que fue su creador pero que por culpa de un accidente en el año 2006 lo ha dejado imposibilitado de poder seguir desarrollándolo (estuvo en coma y aunque está vivo y bien pero ha perdido todos los conocimientos de informática... ¡por lo que estoy solo ante el peligro!). Yo llevo desde noviembre del año 2014 metido de lleno siguiendo su "obra" de la mejor forma que sé para volver a dejar este programa al nivel del que nunca debió salir por culpa de ese desgraciado accidente. Aunque estoy en el equipo de Swisslog desde el año 1990 como traductor, distribuidor y dando soporte. Era la era del DOS y era un programa de pago hasta que Walter decidió ponerlo gratis a raiz de su accidente y no poder seguir desarrollándolo. Ruego leas la introducción en la ayuda del programa donde explico todo esto.

Respecto a tus peticiones en la versión 5.92 que estoy a punto de sacar ya incluirá plena implementación con Club Log entre otras novedades interesantes y muchísimas correcciones importantes.

Con QRZ no lo considero necesario porque QRZ ya tiene una opción para descargar directamente de LoTW. Teniendo sincronía con LotW sólo tienes que ir a QRZ y aceptar de tanto en tanto que acceda a LoTW para bajar el libro. Sobre la sincronía con eQSL está en lo alto de mi lista de objetivos. Pero Swisslog es un programa muy complejo a nivel de código e intentar implementar cualquier cosa (y mucho más una sincronía como la de eQSL) precisa de interminables horas... Yo no soy programador profesional, aunque tengo conocimientos en programación en otros lenguajes pero en Delphi no tenía ni idea... pero estoy muy orgulloso de todo lo que estoy consiguiendo a base de cientos de horas de dedicación. Ni te cuento las que llevo desde que cogí las riendas. No te lo creerías.

Lo dicho, muchísimas gracias por tus palabras. No apostaría por este excelente programa sino supiera el potencial que tiene. Y la mayoría de usuarios lo usan al 10%. Puede quedar pretencioso que yo lo diga pero es de los mejores del mundo. Y encima ahora gratis

73

Perfecto,Jordi......y gracias a ti!.....

Esperaremos a la 5.92,aunque llevo dos días con él y estoy descubriendo pestañas aún :woohoo: :woohoo: :woohoo: ...muchas preguntas y sobre todo,lo de siempre...prueba-fallo,por lo menos para los que no somos avizados en éstas lides.....poco a poco.......y me imagino el curro,que lleva,desde que salió en DOS hace más tiempo que el sol...hasta hoy......como ha evolucionado :blink: :blink: :blink: .....creo que tiene mucho de todo :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: ...bueno,Jordi,que no decaiga......un abrazo....

Soy usuario de recién cuño de Lotw......y de un par de años de Eqsl.....ambas son herramientas muy buenas(amén de Clublog,QRZ....),lástima(a mi entender....) que "no se lleven bien"....quizá por que una es desarrollo americano y otra no....y ya sé sabe.....creo que en ambas se puede hacer la misma pillería si se quiere,pues lo que diferencia una de otra,es la aportación de algo que certifique la licencia del solicitante,pues en ambas la requieren....el resto es .....magia....y sobre todo el "support" de la ARRL a Lotw,lo és casi todo en éste mundillo....

Un abrazo.

Mitxel