Log4om

Cierto es un programa que puede dar mucho juego y además habrá sorpresa en un tiempo no muy lejano...

Parece que se está poniendo de moda la conexión con programas externos para aprovechar otros programas que nos gustan ¿no?

O eso, o es que lo he descubierto yo ahora.

Hace tiempo que varios programas explotan esa característica, pero efectivamente es una creo buena manera de complementar algo que ya está hecho.

Por ejemplo programas ampliamente difundidos de concursos como Win-Test, N1MM o Logger y muchos más tiran del motor MMTTY y MMVARI hace años.

Yo descubrí UR5EQF porque se conectaba y complementaba a MixW y hoy todavía lo uso interconectado.

Éste también tira de usar otros.

Que bien. Estoy de acuerdo con vosotros. Respecto a las novedades del Log4OM no se de que se trata aunque de vez en cuando entro en su foro. Posiblemente saquen un módulo de digitales, que es lo más claro que le falta. El cat bloquea el puerto com y en otros programas puedes disponer de él para todo. En todo caso, admiro al autor del programa y a su equipo pues es excelentemente bueno, sencillo y útil.

Puedes usar a la vez el COM con otros programas si usas un puerto virtual, con por ejemplo Virtual port Emulator, gratuito en 32 bits.

Como creo que nació a la sombra de Ham Radio de Luxe y HRDlog.net, no anda al menos de momento con la idea de implementar cosas que ya están y funcionan en otro programa.

Pero tiempo al tiempo.

He encontrado una utilidad importante para depurar algún error que otros programas no tienen, los diplomas locales todavía se me resisten y echo en falta algún campo de la base de datos adicional para trabajar los diplomas aunque tiene muchísimos.

Tampoco termino de pillarle el punto al manejo de varios indicativos simultaneamente, es algo extraño en ese punto a ver si puedo controlarlo. La gestión de endosos, envios y diplomas generales también está muy conseguida.

Gracias por la información. Yo creo que el programa va a ir creciendo y mejorando porque la base es muy buena. Este mundo corre muy deprisa. Muchos cambios en poco tiempo y no da tiempo a uno a asimilarlo todo.

Hola a todos, me lo he bajado e instalado, lo veo muy buen programa y facil de usar, pero he estado buscando y, o no lo he visto o no tiene para descargar luego los log´s en "cabrillo", si en adif , si en csv, pero no en cabrillo.
Salu2.José.

La ayuda está casi terminada, no me gusta mucho el formato, derivado de una ayuda hecha en inglés pero menos es nada.

Y me sorprende que tenga modo concurso y no exporte a CBR, pero la verdad es que no lo encuentro.

Respuesta del autor.

El formato Cabrillo tendrá soporte en la próxima versión, al menos esa es la previsión.

En la última versión no veo el soporte para cabrillo. Efectivamente, el IOTA me lo hice en el LOG4OM. Por primera vez lo utilicé para concursos y francamente me gusta mucho pues al ponerlo en modo Contest, es muy fácil de llevar. La ventaja es que tienes todos los QSO automáticamente en la misma BD del logbook y quedan perfectamente identificados con el Contest y con sus referencias por lo que en cualquier momento podrías identificarlos y separarlos u obtener listado o ADIF. Yo tampoco entiendo como no genera Cabrillo pero me ha resultado un engorro tener que pasarlos con herramientas que he encontrado por internet pero que no me ayudaron mucho. Espero que pronto tengamos soporte a Cabrillo en el LOG4OM.

EA1CIU escribió:

Que bien. Estoy de acuerdo con vosotros. Respecto a las novedades del Log4OM no se de que se trata aunque de vez en cuando entro en su foro. Posiblemente saquen un módulo de digitales, que es lo más claro que le falta. El cat bloquea el puerto com y en otros programas puedes disponer de él para todo. En todo caso, admiro al autor del programa y a su equipo pues es excelentemente bueno, sencillo y útil.

Yo también lo admiro. El programa es bueno, muy bueno, basado en SQL y con un FrontEnd moderno lo que le hará sobrevivir más años. Integración con todos los servicios on-line , generación de mapas Google Earth....

Le quedara mucho pero la base es muy buena.

Noto que los demás programas de LOG son buenísimos, llevan cientos de años mejorandolos, pero muchos de ellos no dejan de recordar que se basan en estructuras de MS-DOS y Windows 3.11. Eso es bueno para conseguir sencillez en programas de contest, pero cuando llegamos a la complejidad de un PC actual empieza el problema.

Mejorable el tema de CAT, pero entiendo al paisano, no quiere implementar la comunicación directa con los equipos, ya bastante le llega con mejorar el LOG, por lo que usa HAMLIB y OMNIRIG, y dependerá de lo que estos dos controles mejoren.

Siguiendo esta filosofía no creo que se le de por integrar digitales, supongo que preferirá integrar un programa especializado como FL-Digi o las librerías del japonés.

Llevó dos años de donante porque se lo merecen.

Disponible la version 1.25
http://www.log4om.com/2016/04/17/log4om-1-25-0-released/

Buenos dias . Estoy usando este log ahora ,"trasteando " el tema de impresion de las pegatinas para las qsl , he visto el cambio de formatos pero no el cambio del tamaño del texto , si alguno sabeis ,,,,

Gracias de antemano . 

73

Yo llevo unos dias probando la versión v2 y tiene muy buena pinta. Además con la base de datos ubicada en una unidad compartida, accedo desde varios ordenadores y sin problemas.

Le veo un defecto y es que es un poco pesado, se nota a la hora de abrir y de hacer algunas cositas, por lo tanto con pc viejo no funcionará muy bien.

Otro defecto que le veo es que no puedo gestionar diferentes ubicaciones en el mismo Logbook, no se si es defecto o que soy torpe y no se como hacerlo, pero en los settings de la estación sólo veo la posibilidad de crear una ubicación.

Esto último es un problema para la gente que activamos satélites desde diferentes ubicaciones antena en mano.

Se aceptan sugerencias

Hola a tod@s,

Yo estos días he estado probando varios libros de guardia, prácticamente los tengo instalados "todos" en un ordenador de prueba y voy viendo que me gusta y que no. La conclusión es que no hay uno perfecto, y que cada uno use el que mejor papel le haga.

Dicho lo cual, con el Log4OM2, no me acabo de hacer, soy incapaz de que me importe los QSO's desde JTDX, el manual es claro al respecto, y teniendo el UDP activado, puerto y demás, no debería ser un problema, pero para mi ha sido imposible.

El libro de guardia está muy bien hecho, con un aspecto actual, buena distribución de los menús y muchas opciones para configurar, pero sí, es algo pesado, aunque por otro lado ofrece incluso una versión portable, que es un punto a favor también.

Bueno, seguiré probando a ver al final con cual me quedo.

73 - EA5XAmadeo

Publicado por: @ea5xa

Hola a tod@s,

Yo estos días he estado probando varios libros de guardia, prácticamente los tengo instalados "todos" en un ordenador de prueba y voy viendo que me gusta y que no. La conclusión es que no hay uno perfecto, y que cada uno use el que mejor papel le haga.

Dicho lo cual, con el Log4OM2, no me acabo de hacer, soy incapaz de que me importe los QSO's desde JTDX, el manual es claro al respecto, y teniendo el UDP activado, puerto y demás, no debería ser un problema, pero para mi ha sido imposible.

El libro de guardia está muy bien hecho, con un aspecto actual, buena distribución de los menús y muchas opciones para configurar, pero sí, es algo pesado, aunque por otro lado ofrece incluso una versión portable, que es un punto a favor también.

Bueno, seguiré probando a ver al final con cual me quedo.

73 - EA5XAmadeo

Asi es Amadeo. Yo también estuve probando a enlazarlo con el N1MM y no lo conseguí 

Buenas, yo lo tengo puesto de esta manera en el Log4OM y funciona sin problema en los dos programas, la conexión con el N1MM no la he probado.

@ea1da

Hola Alberto,

Pues no se me había ocurrido "tirar" por esa vía, ya que creía que con un par de apartados, especialmente dedicados para la captura de los QSO en el WSJT y JTDX, no habría que recurrir al de los log ADI, que además, veo que podría ser válido para otros programas externos. Muy curioso.

Gracias por tu aporte, algunas veces nos quedamos bloqueados en estas cosas, y ya no hay manera de avanzar, de hecho, me sigue pareciendo muy raro que no se puedan traer los QSO por UDP.

Seguiremos probando cosas.

73 - EA5XAmadeo

Buenas Amadeo,

Si que se puede traer los QSO por UDP como puedes ver en la imagen que en el caso del WSJT-X cuando configure la versión 2 del Log4OM que hubo que hacerla entera, lo puse también por UDP, pero hace un par de semanas me instale el JTDX y vi que no hacia falta

Juan Carlos, supongo que para lo del N1MM en Service Type en el desplegable que sale, hay uno que pone N1MM_MESSAGE, lo seleccionas, le das un puerto y un nombre y a funcionar

73 Alberto - EA1DA