Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
Diferentes programa...
 
Notificaciones
Limpiar todo

Diferentes programas para FT8

EA7DAP
Mensajes: 74
#353631  - 28 septiembre, 2020 16:37 

Hola:

Mi nombre es Pepe. Vivo en Salobreña (Granada).

Mi actividad fundamental en HF es FT8, como podéis ver en mi página de QRZ.

Siempre he usado WSJT-X, pero quisiera probar otros programas.

¿Podéis darme alguna dirección donde se comparen los distintos programas que hay para FT8, con sus ventajas e inconvenientes?

Saludos y gracias.

ResponderCitar
Inició el tema
EA3GCV
Mensajes: 1072
#353634  - 28 septiembre, 2020 17:19 

@ea7dap

Si quieres saber cual recibe mejor, la mejor manera de comparar es instalarlos todos y ponerlos en marcha todos a la vez. Redistribuyes las ventanas en tu monitor y así verás en cada pasada los mensajes que decodifica cada programa. Y podrás sacar tus propias conclusiones. Para hacer esto y evitar problemas, no configures el CAT, simplemente la tarjeta de audio y pruebas. Así te evitarás posibles conflictos del uso del CAT. 

Los mejores son WSJT-X, JTDX y MHSV. Aparte de la calidad de recepción lueog hay otros factores que hay que valorar como las opciones extra que ofrecen. Esto ya es algo muy personal. Yo personalmente uso JTDX porque, bajo mi juicio y pruebas, es el que mejor recibe de los 3 y ofrece opciones que se me adaptan mejor a mi. Esto es como todo. Por eso lo mejor es que los instales tú mismo y te dediques a hacer pruebas. 

73

 

Jordi, EA3GCV

ResponderCitar
EA1CN y EA3FAJ reaccionaron
EA4AFP
Mensajes: 200
#353635  - 28 septiembre, 2020 17:54 

Pepe,

yo también hice las pruebas que comenta Jordi (aunque sólo con JTDX y WSJT) y obtuve los mismos resultados. En casi todos los periodos JTDX decodifica mayor número de señales. Sólo muy de vez en cuando es al revés, por lo que me pasé a JTDX. Repito las pruebas cada vez que uno de los dos programas saca una nueva versión, así que si algún día WSJT decodifica más señales, cambiaré.

La configuración es muy parecida, así que cambiar de uno a otro cuesta muy poco.

73  jose   EA4AFP

 

ResponderCitar
EA3FAJ y EA7URU reaccionaron
EA3TA
Mensajes: 1076
#353648  - 28 septiembre, 2020 22:32 

Yo también hice la prueba con WSJT y JTDX. Confirmo lo de más decodificaciones de JTDX.

Decidí cambiar y el día que pruebo el WSJT le encuentro a faltar cosas y una distribución menos lógica.

 

 

73, Juan - EA3TA

ResponderCitar
EA1CN reaccionó
EA3GCV
Mensajes: 1072
#353655  - 29 septiembre, 2020 00:14 

@ea3ta

Aunque les fastidie mucho a los americanos pero Igor ha sabido sacarle el rendimiento que Joe Taylor no ha querido. No porque no sepa (es el padre de la criatura). Pero por mi intuición y lo que veo en las sucesivas versiones, a Joe lo que le gusta es inventar nuevos modos. Deja el código abierto para quien quiera mejorarlo y no entra en eso. Su "pasión" y gran conocimiento (admirable) es seguir inventado y estrujando su cerebro para crear nuevos modos que permitan comunicarnos con menores señales en peores condiciones.

Quizá muchos no se den cuenta, pero gracias a Joe, hoy la radio sigue más activa que nunca, permitiendo hacer DX con todo el mundo sin necesidad de grandes instalaciones y con una actividad solar insignificante. Los radioaficionados que se han estancado en SSB en Onda Corta sólo les que quedan los QSO a muy corto alcance. Incluso CW y RTTY (modalidades que sigo trabajando hoy día desde hace más de 30 años) han quedado relegadas por FT8 que, guste o no a los críticos (los que suelen hacer poca radio y justifican su falta de actividad a todo esto) ha revolucionado la radio y ha "alargado" la vida y actividad de los radioaficionados en estos momentos de actividad especialmente baja. Mi entorno de radioaficionados que no han evolucionado de la SSB, literalmente han dejado la radio (por narices).

Otra cosa son los satélites donde la SSB y CW siguen siendo son los modos principales (y  lo digo con conocimiento de causa porque también trabajo satélites). Aunque Mr Jon Taylor ya ha inventado el FST4 que creo será otra revolución en MAF y satélites y permitirá grandes DX con las mismas condiciones.

Ahora, señores y señoras, nos toca a nosotros, operadores, experimentar y sacarle provecho a estos magníficos modos. ¡Gracias Joe por inventarlos! Y gracias Igor por exprimir FT8 al límite. Mención aparte merece el creador de MHSV, que lo único que ha aportado es crear un software para que sea un robot para hacer QSO de forma automática sin ninguna ética y satisfacer a los "ansia viva" que dejan el ordenador en marcha y cuando llegas, tienes la "extraña" satisfacción de haber trabajado cientos de QSO sin mover el dedo. Cosa que tanto Joe como Igor se han opuesto siempre y por eso con su software (WSJT-X y JTDX) hay que seguir siendo "operador" para hacer FT8. 

73

Esta publicación fue modificada hace 4 años por EA3GCV

Jordi, EA3GCV

ResponderCitar
EA2DR, EB1FOO, EA3TA y 5 personas más reaccionaron
EA2AW
Mensajes: 698
#353698  - 29 septiembre, 2020 23:07 

Más importante que el software o al menos tan importante  es la tarjeta de sonido que se usa. Por eso las hay de 5 euros y de 500 euros.

Saludos

Saludos, Martin
Si cambias la forma en que miras las cosas,
las cosas que miras cambian

ResponderCitar
EA3GCV, EA5WO y EB1FOO reaccionaron
EA3HAH
Mensajes: 886
#353717  - 30 septiembre, 2020 10:59 

@ea3gcv

Hola, para satélite he hecho pruebas con el FT4 y va de fabula.

En la revista de octubre hay un articulo mío donde explico varias cosas relacionado con ese método digital y los resultados de las pruebas, creo que puede ser de interés. 

Carlos: "ya que no puedo ser astronauta, que mi voz salga al espacio". Por eso trabajo satélites

ResponderCitar
EA3GCV reaccionó
EA2ELU
Mensajes: 571
#355144  - 4 noviembre, 2020 14:52 

Buenas tardes.

Confirmo lo que dicen el resto de colegas.

Después de comparar WSJT y JTDX me quedé con el segundo por el motivo ya comentado, decodifica muchas mas señales. Además, me gusta mucho el que me ponga el país del colega que está transmitiendo, que mi memoria no me da como para saber a que país pertenecen todos los prefijos.

 

Un saludo. Gabriel. EA2ELU
ea2elu - YouTube

ResponderCitar

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE