| | 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Página 1 / 2
Siguiente
Hola a todos,
No cabe duda de que la antena es el elemento más importante de nuestra instalación de radio, que en la mayoría de situaciones condiciona el funcionamiento satisfactorio de todo el sistema.
Esto es una preocupación para muchos colegas, especialmente para los que inician su andadura en nuestra querida radioafición, llenos de dudas ante que antena de HF adquirir y que sueñan con que cubra diversas bandas, no sea excesivamente cara, rinda razonablemente bien y que no resulte excesivamente complicada ni engorrosa de instalar y ajustar.
Dejando a un lado las grandes antenas directivas de múltiples elementos, instaladas sobre torretas de considerable altura, solo al alcance de quienes disponen de ubicación apropiada y recursos económicos suficientes, nos fijaremos en las antenas verticales multibanda de HF más simples, económicas y fáciles de instalar.
Llevo bastantes años instalando y probando antenas verticales multibanda para HF, resonantes con trampas, dotadas de cargas de extremidad con bobinas y bigotes capacitivos, con radiantes verticales monobanda de alimentación común y dotadas de radiales resonantes elevados cargados con bobinas tipo trampa; pero durante los últimos años también he experimentado con verticales de banda ancha, no resonantes.
Es cierto que una antena resonante para diversas bandas proporciona un funcionamiento algo más satisfactorio que una antena de banda ancha, pero debemos tener presente que al final la antena radia con su longitud física real, en las resonantes alargada eléctricamente, mediante la inductancia que proporcionan bobinas incorporadas, para las bandas más bajas, o acortada para las bandas más altas mediante condensadores o trampas resonantes.
En el caso de utilizar una vertical resonante, de unos 6 a 8 metros, que opere en diversas bandas, cuantas más bandas cubra, más bobinas, condensadores, trampas, bigotes capacitivos y otros elementos adicionales llevará incorporados, que generan pérdidas, dificultad de montaje, engorro de ajustes que variarán con la lluvia, humedad y temperatura, y que al propio tiempo también incrementan la posibilidad de averías.
Partiendo de la premisa de la simplicidad, utilizando un radiante vertical continuo tipo látigo, como un hilo soportado por una caña de pescar telescópica de fibra de vidrio, una vertical de uso marino, o aprovechando el radiante telescópico de aluminio de una antena de CB de ½ longitud de onda, tendremos dos opciones sencillas para disponer de una antena multibanda de HF que, adicionando unos hilos extendidos por el suelo o terrado a modo de contra antena, y sin ser para tirar cohetes, nos permitirá hacer radio (con 100W o QRP) en todas las bandas de HF, incluidas las WARC.
- Versión resonante: alimentando el radiante en su base mediante un acoplador automático externo tipo CG-3000, o similar, y utilizando como radial un hilo de ¼ de longitud de onda para cada banda. En este caso hay que disponer también, además del coaxial, de un cable independiente para alimentación y control del ATU.
- Versión banda ancha: alimentando el radiante en su base mediante un acoplador pasivo, consistente en un UNUN 4:1 y utilizando como contra antena uno o varios hilos con una longitud de 5 a 8 metros. En este caso, aunque con un poco menos de rendimiento, el sistema resulta más simple y económico, eso sí, precisando el uso de un acoplador de antena abajo en el cuarto de radio, manual, automático o aprovechando el propio ATU automático que llevan incorporado muchos de los transceptores de HF actuales.
En todo caso, hay que tener en cuenta que las antenas, especialmente las verticales, se comportan de modo muy diferente dependiendo del lugar de instalación y su entorno, a lo que hay que añadir la nefasta influencia del QRM presente actualmente en muchos QTH, especialmente urbanos.
Tampoco, a la hora de hacer radio, debemos olvidarnos de la colaboración, o no, de Doña Propagación, de manera, que a todo esto que nos ocupa debemos añadir un factor de gran importancia, que es “la suerte” 😇
Disculpar el rollo, que lo único que pretende es, de manera muy simple, intentar aclarar un poco a los que se inician en la radioaficion las alternativas de antenas verticales de HF multibanda más simples.
Un saludo y buena radio.
por mucho que pongas acoplador en la base de antena NO la convierte en resonante,la antena seguira siendo no resonante,no confundir el tener a la salida del acoplador que va a la bajada 50+jx0 con resonancia,la antena sigue siendo no resonante si su longitud es no resonante en las frecuencias que trabajemos.un saludo
- Versión resonante: alimentando el radiante en su base mediante un acoplador automático externo tipo CG-3000, o similar, y utilizando como radial un hilo de ¼ de longitud de onda para cada banda. En este caso hay que disponer también, además del coaxial, de un cable independiente para alimentación y control del ATU.
.jpg "EA1HX"){kind=avatar}
Pero el sistema de antena será resonante con el acoplador , no habrá perdidas por ROE en el coaxial ni retornos de radio frecuencia , una antena de 1/2 onda ¡Resonante! y con un ángulo de radiación bajo excelente , si no tiene un sistema un acoplador no podrá conectarse a un cable de 50 Ω , y para conseguir una buena eficiencia la antena no hace falta que sea resonante las 5/8 no son resonantes y tiene un angulo de radiación bajo el mas bajo., la resonancia o no del radiador monopolo (Palo) , no presupone que la antena no rinda después vemos los lóbulo de radiación que aunque la antena antena sea resonante una de 3/4 sus lóbulos son altos. Además tenemos la impedancia de alimentación qué sumada a los radiales más toma de tierra necesitarán un acoplamiento. para el rendimiento un radial por banda es poco aunque sea resonante el radial necesita varios y varios no resonantes también. Para que un monopolo rinda, la resistencia de tierra debe ser mínima. Un solo radial por banda, aunque sea resonante, es insuficiente y genera asimetría. Es muchísimo más eficiente instalar varios radiales (incluso no resonantes) para crear una verdadera pantalla de baja resistencia en el suelo.por mucho que pongas acoplador en la base de antena NO la convierte en resonante,la antena seguira siendo no resonante,no confundir el tener a la salida del acoplador que va a la bajada 50+jx0 con resonancia,la antena sigue siendo no resonante si su longitud es no resonante en las frecuencias que trabajemos.un saludo
- Versión resonante: alimentando el radiante en su base mediante un acoplador automático externo tipo CG-3000, o similar, y utilizando como radial un hilo de ¼ de longitud de onda para cada banda. En este caso hay que disponer también, además del coaxial, de un cable independiente para alimentación y control del ATU.
El comentario de EB3DYO Francisco no es equivocado , pero no se olvida del conjunto.
Saludos
EA2ET reaccionó
el conjunto tampoco es resonante,un ejemplo :cable coaxial+ resitencia 50 ohms tienes 50+jx0 es resonante,NO, no confundamos el tener jx0 en el coaxial,la antena es resonante si tiene jx0 ella sola tenga la impedancia que tenga,,respecto a cinco octavos son antenas resonantes gracias a la bobina en tres cuartos de onda donde tambien tendremos jx0 en la entrada de la bobina ,solo hay dos formas de llevar resonancia a una antena corta o larga y es SOLO con condensador en serie para acortarla o bobina para alargarla electricamente,el acoplador solo transforma una impedancia compleja en una pura,pero eso no convierte en resonante ni la antena ni el sistema,lo de los angulos de radiacion no tiene nada que ver con la resonancia o no de la antena,depende de su longitud fisica o electrica,distancia al suelo ,plano de tierra etc
tambien igual tienes una antena pincho no resonante y con la longitud del radial vuelves resonante por eso la antena es el total de radiante + radial, si la suma no es resonante ,pues no lo sera,despues tambien en caso que haya coaxial ,si no esta estrangulado puede hacer que radiante +malla sea resonante,pero eso ya es casualidad sino lo hacemos esproceso.luego mas.un saludo
y que son la bobina y el condensador mas que un acoplador para adaptar la impedancia del monopolo, ya que ni la bobina ni el condensador no radian , y un condensador es un capacete (capacitivo) que alarga la antena, y que tampoco radia. Y te olvidas de la antena de 1/2 onda.solo hay dos formas de llevar resonancia a una antena corta o larga y es SOLO con condensador en serie para acortarla o bobina para alargarla electricamente,
Saludos
Esta publicación fue modificada hace 3 semanas por EA1HX
ahi esta el error de la mayoria,la bobina de carga o el condensador en serie segun el caso NO adaptan impedancias,asi una antena con bobina de carga tendra en ella una impedancia BAJA,lo unico que tendra sera el jx=0 sera resonante,pero con una impedancia baja,solo si la conectas a tierra o masa puedes obtener en una espira mas arriba o mas abajo los 50 ohms haciendo acoplamiento de impedancias pero la antena ya es resonante de por si gracias a la bobina de carga,si no haces lo de la toma intermedia necesitaras un acoplador para ADAPTAR IMPEDANCIAS fijate que la antena ya es resonante de por si,no lo hace el acoplador
por otro lado los condensadores del acoplador junto con su bobina siempre en el punto de acoplamiento sera resonante, igual que el PI de salida de un valvulero pero eso no convierte la antena en resonante,es simplemente acoplar impedancias igual que hace un unun o balun, lo que el acoplador acopla impedancias complejas y balun y unun impedancias puras.
no se aque te refieres con la media onda ,es una antena ya resonante ,alimentada aen el extremo tiene alta impedancia ,necesitas acoplador de IMPEDANCIA ,al antena ya es resonante alimentada en el centro extremo o en cualquier otro punto
el condensador se pone en serie con antenas largas para acortarlas ,el condensador con sombrero hace la funcion de bobina de carga alargando el radiante CORTO
UN SALUDO
aqui se confunden muchos terminos
Pero no me das explicación para la antena de media onda , y el pi no que hay emisores a válvulas en que no tiene PI hay que tiene circuito resonante paralelo, y te bajas desde la antena hasta el emisor , hasta en los aparatos militares tenían un acoplador de antena en la base de la antena. Y te falta la explicación de la antena de 1/2 Onda que es resonante Naturalmente estamos hablando de un monopolo vertical alimentada en la base, una antena media onda alimentada en el centro presenta una baja impedancia y depende en horizontal de altura sobre el suelo diámetro de los conductores y en vertical también. Y tampoco todas las antenas de 5/8 tienen la bobina a masa y una toma para el coaxial.ahi esta el error de la mayoria,la bobina de carga o el condensador en serie segun el caso NO adaptan impedancias,asi una antena con bobina de carga tendra en ella una impedancia BAJA,lo unico que tendra sera el jx=0 sera resonante,pero con una impedancia baja,solo si la conectas a tierra o masa puedes obtener en una espira mas arriba o mas abajo los 50 ohms haciendo acoplamiento de impedancias pero la antena ya es resonante de por si gracias a la bobina de carga,si no haces lo de la toma intermedia necesitaras un acoplador para ADAPTAR IMPEDANCIAS fijate que la antena ya es resonante de por si,no lo hace el acoplador
por otro lado los condensadores del acoplador junto con su bobina siempre en el punto de acoplamiento sera resonante, igual que el PI de salida de un valvulero pero eso no convierte la antena en resonante,es simplemente acoplar impedancias igual que hace un unun o balun, lo que el acoplador acopla impedancias complejas y balun y unun impedancias puras.
no se aque te refieres con la media onda ,es una antena ya resonante ,alimentada aen el extremo tiene alta impedancia ,necesitas acoplador de IMPEDANCIA ,al antena ya es resonante alimentada en el centro extremo o en cualquier otro punto
el condensador se pone en serie con antenas largas para acortarlas ,el condensador con sombrero hace la funcion de bobina de carga alargando el radiante CORTO
UN SALUDO
aqui se confunden muchos terminos
Por eso en el comentario de EA3ERD el UNUM o sea transformador 4:1 para unas panda que la impedancia de la antena sea baja no me convence porque las perdidas en el coaxial son muy altas.
Saludos
Esta publicación fue modificada hace 3 semanas 2 veces por EA1HX
que quieres que te explique de la media onda? ,que le pasa?,es una antena resonante la alimentes donde quieras,segun esto tendra una impedancia u otra pero seguira siendo resonante,dime el que,no se a que te refieres.un saludo
Hola,
Sin ánimo de profundizar en tecnicismos, creo que solo las antenas verticales de Hf multibanda que utilizan monopolos de ¼ de longitud de onda para cada banda, alimentados en su base de manera común, pueden considerarse, desde un punto de vista "purista", como auténticas antenas verticales GP multibanda resonantes en ¼ λ; por ejemplo la Grazioli MV7, actualmente de moda.
Las antenas verticales de HF multibanda clásicas, llevan a lo largo del radiante incorporados elementos como bobinas, condensadores, trampas y cargas de extremidad con bigotes capacitivos, con el fin de conseguir que la antena, alargándola o acortándola eléctricamente, resuene en ¼ λ o también en ¾ λ; sin embargo, las antenas multibanda con radiante continuo llevan exclusivamente en su base el conjunto de L - C, para conseguir el mismo propósito.
Un ejemplo simple de esto último son las antenas verticales GP de látigo para uso móvil en la banda de CB 27 MHz, que muchos hemos utilizado tiempo atrás, que con una longitud inferior al ¼ λ incorporaban en su base una bobina de carga cuya inductancia alargaba el radiante eléctricamente para conseguir la resonancia en ¼ λ, y aprovechando el techo metálico del vehículo como plano de tierra.
Por lo comentado, en mi opinión, que por supuesto puede ser errónea, considero que un radiante vertical continuo con el conjunto L - C en la base, en este caso constituido por el ATU automático externo, constituye una antena vertical GP resonante, en conjunto, en ¼ λ en diversas bandas.
Es por esto que los fabricantes de ATU automáticos externos, para alimentar radiantes verticales continuos, recomiendan en sus instrucciones no utilizar, para ninguna de las bandas de operación, una longitud de radiante de ½ λ o sus múltiplos, cuya elevada impedancia imposibilitaría la labor del ATU, y por otro lado encarecen utilizar un radial de ¼ λ por cada banda en servicio.
Un saludo y buena radio, con la mejor antena que podamos instalar.
Inició el tema
Ernesto,un palo vertical de 1/4 de onda sera resonante si la contrantena tambien lo es,o el plano de tierra es perfecto,si tu pones 1/4 de onda vertical y un radial que no lo es la antena NO sera resonante, asi que la resonancia no depende de la longitud del radiante es combinacion de radiante y radial o tierra,que el total sea media onda o multiplos con resonancia armonica par o impar,asi una vertical podria resonar en 1/4 1/2 3/4 y lambda ju to con la contraantena,la media onda aunque en teoria no necesita contraantena tambien la necesita aunque sea minima para volver la corriente a tierra,normalmente no se alimenta en el extremo total ,sino que se recorta un poco la media onda alimentandola asi en un dipolo con alimentacion super descentrada
una longitud aleatoria con un circuito LC en la base no lo convierte en resonante,no radiara como resonante,algunos ponen un UNUN de una determinada transformacion que coloca en su salida una impedancia transformada mas o menos asequible al acoplador de antena,pero la antena seguira sin ser resonante,todo se basa en que el equipo vea su impedancia y asi desarrolla toda la potencia y no sufren los finales,pero ojo la antena tampoco va a radiar toda la potencia del transmisor con una antena no resonante,sin entrar si radia mucho mas o mucho menos,o los angulos de radiacion etc etc.un saludo
para no extenderme en el comentario anterior los fabricantes no recomiendan la media onda por la alta impedancia que no es asumible por el acoplador y tambien por la alta tension en la base que podria hacer arcos en el acoplador fastidiandolo,por eso cualquier longitud que no sea esta sera aceptable
respecto a los radiales de1/4 de onda para cada banda es para tener en el chasis del acoplador la menor tension de rf posible a traves de la impedancia pura sobre 30 ohms de un radial de 1/4 de onda ,en el dibujo eso ayuda a la posible mala tierra de la pica de tierra, asi estan en paralelo la impedancia del radial con la de la tierra ,cuanto mejor sea esto menos corrientes de modo comun tendremos en la bajada,que es lo mas habitual en antenas que no sean resonantes y no equilibradas.un saludo
Una antena vertical con un acoplador en su base no necesita radiales resonantes por banda, ya que el acoplador de antena se encarga de adaptar la impedancia compleja que presenta el sistema a lo largo de las diferentes frecuencias.
URVAG +1
Funcionamiento de los radiales con acoplador en la base
- Contraantena no resonante: Cuando se utiliza un acoplador automático o manual en la base, lo habitual es instalar un conjunto de hilos o radiales no resonantes (por ejemplo, de una longitud única arbitraria como unos 13 metros o varios radiales cortados a una medida práctica que no sea múltiplo exacto de media onda en ninguna de las bandas de trabajo).
- Número de radiales: Aunque la teoría óptima indica que cuantos más radiales mejor es el rendimiento (llegando a 120 en instalaciones profesionales), en la práctica con un mínimo de 2 a 4 radiales elevados opuestos y simétricos (o un manojo de radiales cortos si van sobre el terreno) es suficiente para cerrar el plano de tierra y permitir que el acoplador trabaje de manera eficiente sin necesidad de duplicar hilos para cada banda.
Unión de Radioaficionados Españoles +2
Para profundizar en el montaje y el comportamiento de las antenas multibanda con acoplamiento, puedes consultar el siguiente vídeo explicativo:
3m
#0569 Como montar una antena vertical HF multibanda, simple ...
7,4 mil reproducciones · hace 11 meses
YouTube · Sergio Radioaficion (XQ2CG)
Si lo deseas, dime:
- ¿Los radiales van a estar elevados o sobre/enterrados en el suelo?
- ¿Qué longitud total tiene el radiante vertical y qué bandas pretendes cubrir?
Te daré una recomendación exacta sobre la medida y disposición de los hilos.
Las respuestas de la IA pueden contener errores. Más información
Unión de Radioaficionados Españoles
Rádiales / En antena de HF - URE
... uno por cada banda utilizada, extendidos lo más recto posible sobre el tejado y alejados de posibles estructuras metálicas. Es...
-
URVAG¿Acoplador arriba o abajo? - URVAG... se puede realizar con tan solo 2 radiales elevados iguales y opuestos. Los radiales no forman parte de la antena radiante, sin...
-
Unión de Radioaficionados EspañolesAntena vertical - Foro de UREAl parecer, número absoluto mínimo aceptable de radiales es de cuatro y la ganancia relativa que se obtiene sobre la señal, con 4 ...
Mostrar todo
Pero son mejores los radiales resonantes
La respuesta corta es: Sí, los radiales resonantes son técnicamente mejores y más eficientes, pero solo si están elevados del suelo. Si van tirados sobre la tierra, la resonancia se pierde por completo.
YouTube·TheSmokinApe Ham Radio
Cuando utilizas un acoplador en la base, la relación entre el tipo de radiales y su rendimiento cambia según dónde los instales:
YouTube·TheSmokinApe Ham Radio
1. Radiales Elevados (En el aire): Sí, hazlos resonantes
Si la base de tu antena y sus radiales van a estar elevados (en un mástil, tejado o a más de 1 o 2 metros del suelo), los radiales resonantes (cortados a λ/4 de cada banda) son la opción superior.
YouTube·Waters and Stanton +1
-
- Por qué son mejores: Al estar en el aire, actúan como parte activa de la antena (como la otra mitad de un dipolo). Solo necesitas 2 o 4 radiales por banda para lograr una eficiencia brutal, equivalente a poner 32 o 64 radiales en el suelo.
- Con el acoplador: El acoplador en la base trabajará de forma impecable porque el sistema de tierra ofrecerá una impedancia limpia y conocida en cada banda de trabajo.
-
2. Radiales en el Suelo (Tirados o enterrados): No importa la resonancia
Si vas a colocar los radiales directamente sobre el césped, la tierra o enterrados, dejan de ser resonantes sin importar lo perfecto que los cortes.
YouTube·TheSmokinApe Ham Radio
-
- Por qué cambia: El suelo real absorbe la energía del cable, altera su longitud eléctrica y "destruye" la resonancia. En el suelo, los radiales no actúan como sintonizadores, sino como una pantalla física para evitar que el campo de la antena toque la tierra húmeda (que absorbe tu señal en forma de calor).
RF Guru +2
- La regla en el suelo: Aquí no busques que sean resonantes. Es infinitamente mejor poner muchos radiales de longitudes aleatorias (por ejemplo, 16, 24 o 32 hilos de longitudes cortas que quepan en tu jardín) que solo 4 perfectamente cortados. El acoplador en la base se encargará de ajustar la impedancia resultante.
Reddit +1
-
Resumen de rendimiento con Acoplador en la Base
| Ubicación de Radiales | ¿Deben ser resonantes? | Cantidad recomendada | Eficiencia de la Antena |
|---|---|---|---|
| Elevados (En el aire) | Sí (λ/4 por banda) | Pocos (2 a 4 por banda) | Máxima (Menos pérdidas) |
| En el Suelo / Enterrados | No (La tierra rompe la resonancia) | Muchos (Cuantos más puedas meter) | Buena (Si pones una cantidad alta) |
tambien,los radiales en el suelo no actuan bien como contraantena, actuan como capacidad o condensador con la parte conductora del suelo ,cuantos mas haya mas superficie y mas capacidad de desacoplo a tierra,a mayor numero mejor
la tierra y radial ofrece capacidad con lo que el factor de velocidad del radial cambia,pudiendo ser mas corto para llegar a resonancia,aunque esta ya importa menos, importa la capacidad a tierra ,asi que cuantos mas mejor para intentar aproximarse a tierra perfecta.un saludo
dime lo de la media onda
No me atrevo a comentar nada visto lo controvertido del tema. Os dejo 4 articulos cada uno tiene dis partes, publicados en QEX años 2009 y 2012. Se encuentran aún para descargar y practicar con el inglés.
Son de antes de la IA, por tanto fiables :). El medio donde se publicaron tiene reconocido prestigio como para tomarse en serio su contenido.
No esperéis encontrar una respuesta definitiva al asunto(s) que se ha tratado en este hilo, pero ayudará a entender algo mas el complejo mundo de la radio en el que tanto disfrutamos y sufrimos a la vez.
A Closer Look at Vertical
Antennas With Elevated
Ground Systems
Experimental Determination of
Ground System Performance for
HF Verticals
La resonancia del radiador no es requisito para la radiación de una antena, solo es influente en las pérdidas y el diseño para minimizarlas/anularlas.
Lo realmente importante es conseguir que las corrientes de RF circulen de manera óptima para conseguir el lóbulo de radiacion deseado.
estaria bien los enlaces directos,porque igual para bajarlos hay que estar registrado,aunque al menos uno me suena,
Yo No estoy registrado y los he bajado. No pongo la,dirección de descarga pues no sé si es legal ya que no pone que se pueda distribuir libremente. Por el título se consiguen.
No me atrevo a comentar nada visto lo controvertido del tema. Os dejo 4 articulos cada uno tiene dis partes, publicados en QEX años 2009 y 2012. Se encuentran aún para descargar y practicar con el inglés.
Son de antes de la IA, por tanto fiables :). El medio donde se publicaron tiene reconocido prestigio como para tomarse en serio su contenido.
No esperéis encontrar una respuesta definitiva al asunto(s) que se ha tratado en este hilo, pero ayudará a entender algo mas el complejo mundo de la radio en el que tanto disfrutamos y sufrimos a la vez.
A Closer Look at Vertical
Antennas With Elevated
Ground SystemsExperimental Determination of
Ground System Performance for
HF Verticals
Gracias por los enlaces , y tú apreciación, No esperéis encontrar una respuesta definitiva al asunto(s) que se ha tratado en este hilo, pero ayudará a entender algo mas el complejo mundo de la radio en el que tanto disfrutamos y sufrimos a la vez. Estoy completamente de acuerdo.
La IA puede tener fallos , y no ser fiable, pero no menos que muchos artículos publicados, ten en cuenta que la IA revisa muchos artículos de Internet antes de dar una información, aunque aun así a veces no da pie con bola. por tanto hay que tener cuidado con sus respuestas pero otras te soluciona dudas y te calcula componentes de circuitos .
La IA de Google te ayuda hasta con las corrientes de in un integrado pero si la orientación está fuera de lo acostumbrado NO, se embota y no sigue el patillaje , la de Microsoft No es capás de calcular estas cosas.
En el Radio HandBook había un choque que repetían año tras año y estaba mal .
los enlaces de EA4CIV
https://www.iz2zph.eu/wp-content/uploads/2021/08/elevated-ground-systems.pdf
https://antennasbyn6lf.com/ARRL_articles/QEX%20Jul-Aug%202009%20Ground%20systems%20part-5.pdf
Hay que reconocer que sin ,QST, QEX, Radcom, CQ, Elektor , 73 Magazine, URE (Esquemas de Ceferino y otros)
y los Radio HandBook , el ARRL Handbook,
Ricardo Llauradó EA3PD, Manual fácil del radioaficionado emisorista tomo II Aliaga Arqué EA3PI
y otros o habría sabido nada de nada y aun así se muy poco y nada y de radio actual SDR e informática NADA (Se me olvidó EA4AC con sus ayudas al los programas FT8 y similares; yo ya lo invite a dos cafenes) , ya no tengo fuerza.
Saludos
Esta publicación fue modificada hace 3 semanas 3 veces por EA1HX
Bueno, ni mucho menos era mi intención generar tal polémica técnica al crear este hilo, sino simplemente intentar transmitir a los colegas que se inician en nuestra radioafición, la posibilidad de poder disponer de algunas antenas verticales multibanda para HF, resonantes o de banda ancha, muy simples y económicas, omnidireccionales, con radiante continuo, fáciles de instalar y libres de engorrosos ajustes, que, sin grandes pretensiones, permiten al comienzo poder hacer radio en todas las bandas asignadas de HF, y que especialmente en los modos de CW, FT4 y FT8, con 100 W o también en QRP/QRPp, pueden proporcionar grandes satisfacciones, incluso de contactos DX notables, si la propagación acompaña.
No obstante, gracias a todos por el sano debate técnico y las aportaciones de los colegas al hilo, que nos permite aclarar dudas y aprender unos de otros, algo que personalmente considero fundamental y enriquecedor 😍
Hace tiempo había un interesante artículo técnico de la firma SGC, fabricante de acopladores automáticos de antena, denominado Radials & Counterpoise, pero el enlace ya no funciona, aunque la IA parece hacer un resumen de dicho artículo que copio y pego por si resulta de ayuda o referencia para algún colega:
"Radials & Counterpoise" es una célebre publicación y guía técnica clásica de la firma estadounidense SGC (SGC Inc.), fabricante pionero de los famosos acopladores automáticos de antena inteligentes (Smartuner, como el SGC SG-230). [1, 2]
Este documento es una referencia fundamental en el mundo de la radioafición y las comunicaciones de alta frecuencia (HF). En él se explica de forma práctica e ingenieril cómo diseñar sistemas de tierra de radiofrecuencia (RF) eficientes, desmontando mitos y ofreciendo pautas claras sobre el uso de radiales (conductores en el suelo o enterrados) y contraantenas / contrapesos (counterpoises, conductores elevados). [1, 2]
Conceptos Clave del Documento de SGC
El manual de SGC aborda el gran dilema de las antenas monopolo (como los hilos largos o las verticales): la antena es solo la mitad del sistema; la otra mitad es la tierra de RF. Si el acoplador no tiene una buena referencia contra la que empujar la corriente, la energía se disipará en forma de calor en el suelo o regresará por la malla del coaxial (provocando corrientes de modo común y RFI). [1, 2, 3]
SGC divide las soluciones en tres categorías según el entorno de instalación:
- Radiales sobre el Suelo (Aperiódicos / No resonantes)
- Cuándo se usan: Cuando la antena o el acoplador (como el Smartuner) están instalados a nivel de tierra. [1]
- Principio de SGC: Al estar en contacto directo o muy cerca de la tierra física, el suelo absorbe y desintoniza los cables. Por lo tanto, no necesitan estar cortados a una longitud resonante exacta (1/4 de onda). [1, 2]
- Recomendación: Es preferible instalar muchos radiales cortos que unos pocos muy largos. SGC demostró que añadir cables distribuidos mejora drásticamente la eficiencia al reducir la resistencia de pérdidas del suelo. Un mínimo aceptable para un rendimiento decente suele ser de 6 a 8 radiales distribuidos en abanico. [1, 2, 3, 4]
- Contrapesos Elevados (Counterpoise Resonante)
- Cuándo se usan: Cuando la antena y el acoplador están elevados (por ejemplo, en un tejado, un balcón o colgados de un mástil) y no hay acceso directo a la tierra física. [1, 2]
- Principio de SGC: El contrapeso elevado funciona de manera capacitiva respecto a la tierra. Al no tocar el suelo, sí deben ser resonantes. [1, 2, 3, 4]
- Recomendación: SGC sugiere utilizar un sistema mínimo de 4 radiales elevados cortados a 1/4 de longitud de onda para la banda de operación principal (o un kit multibanda de radiales cortados para cada frecuencia de uso). Esto crea un plano de tierra artificial muy eficiente que simula un dipolo vertical. [1, 2, 3]
- Tomas de Tierra Físicas (Earth Grounds)
- SGC aclara que una pica de tierra clavada en el suelo es excelente para la seguridad eléctrica y descargas atmosféricas, pero suele ser una pésima tierra de RF en frecuencias altas debido a la alta impedancia del terreno. Siempre debe complementarse con radiales o contrapesos de cable si se busca la máxima eficiencia de irradiación. [1]
📊 Diferencia Práctica: Radial vs. Contrapeso
Aunque en la jerga de SGC a menudo se usan indistintamente para referirse al retorno de RF, técnicamente se diferencian según su geometría e instalación: [1, 2]
|
Característica |
Radial |
Contrapeso (Counterpoise) |
|
Definición |
Conductor geométrico dispuesto de forma simétrica (generalmente en estrella). |
Masa conductora artificial utilizada cuando no hay una tierra física disponible. |
|
Ubicación |
Sobre el suelo o enterrado (interactúa directamente con la tierra). |
Elevado sobre el suelo (funciona como una placa de condensador gigante). |
|
Simetría |
Tiende a ser simétrico para balancear el patrón de radiación. |
Puede ser asimétrico (un solo cable largo, una barandilla metálica, la carrocería del vehículo). |
¿Por qué es tan relevante para los acopladores SGC?
Los acopladores Smartuner de SGC (SG-230, SG-237, SG-239, etc.) están diseñados para montarse directamente en el punto de alimentación de la antena en el exterior. El documento sirve como guía operativa obligatoria para saber exactamente qué conectar al borne de masa (tierra) del chasis del acoplador para que este pueda sintonizar de forma rápida e impecable cualquier hilo largo o látigo vertical desde 1.8 hasta 30 MHz. [1, 2, 3]
Gracias a todos, un saludo y buena radio.
Página 1 / 2
Siguiente
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE