Indicativo

Escribió:

El domingo por la tarde-noche hice un qso con un radioaficionado

Si no cogiste el indicativo es que no hicistes el qso.

Jejejeje, mala leche tiene el Angel... hi.

Hay gente que se empeña en decir su indicativo con palabrejos "guays"... con lo fácil que seria todo decirlo con el tan FAMOSO y PRÁCTICO codigo:

ALFA, BRAVO, CHARLI, DELTA.................

Pero no, mola más ser "SUPERGUAY": HONOLULU, LONDRES, TOKIO... para mí son ganas de complicar las cosas.

Un saludo y suerte con el "amigo invisible".

Salva.

Hola Pedro,

a priori es dificil poder ayudarte, para saber que letras (o numeros) te fallan, pero podria ser un esloveno (S5). Por ejemplo: S53BLY. Tambien podria ser un griego en SY: SY1BLY.
Otro: SH es Suecia... SH5BLY son unos cuantos puntos.

Ojo, tambien podria ser un portable aleman de vacaciones en Slovenia: S5/DL2BLY.
A mi, personalmente, esto me despista bastante.

Saludos, -salva- EB3CML

Hola:

Bueno si que es dificil al final aclararlo, pero ya te digo por mas que intente no le di escuchado bien los numeros que transmitia. Y despues se marcho y ya na de na. Bueno haber si se encuentre algo.

Un saludo

Como bien a dicho EA2ET, si no has escuchado bien el indicativo el QSO no ha existido.
Mi opinión es que lo elimines del log pero quede constacia en una nota dentro de algún cajón de tu cuarto de radio y, pasados uno meses o años si llega una tarjeta con esos datos exactos de fecha y hora, asunto resuelto. Será entonces si decides incluirlo en el log y responder o dejarlo en el olvido.
Pero por encima de eso, yo también pieno que el QSO no se ha producido.
Dentro de mis manías a la hora de operar, se me ha dado algún caso como recibir bien el QRZ pero no escuchar el reporte de señal: automáticamente ese QSO no es válio y no queda registado en el log, pues a mi modo de entende la radio, un QSO sin ambos reportes de señal no es un QSO (será otra cosa, una charla de amigos o dos operadores hablando con una pared, pero nunca un QSO).

21033 eso es CW o MGM asi que no veo porque dicen eso de SUPERGUAY HONOLULU ONTARIO......

Que sibaritismos, por dios!, para gustos los colores. Yo creo que si hay intercambio de QRZ completo, aunque no haya intercambio de reportes, si hay QSO, ya que se ha producido una conversación bidireccional completa. :woohoo:

Yo lo apuntaría gustoso en el libro de guardia, con su señal recibida. Cuando llegue la qsl veré mi reporte y él corresponsal el suyo.

Si no hubiera intercambio de QRZ no sería posible la QSL para confirmar el contacto.

Pa gustos!

Hola:

Pues yo pienso que si no se cogió bién el indicativo no es válido el QSO.

Toni, el comentario de los "superguays" és para introducir un tema que creo encaja en éste hilo, y és el hecho de no utilizar todos el mismo código, en éste caso el ICAO, para facilitar los contactos, a mi parecer és una tonteria utilizar otras palabras si ya hay unas estipuladas internacionalmente. Ya se que en CW no se dicen éstas "palabras guays", alomejor por éso la prefiero a la fonia.

Un saludo.

Salva.

HOLA A TODOS: PUES YO HICE UN QSO CON OTRO COLEGA, QUE ME CAPTÓ Y ME DIÓ MI INDICATIVO, PERO QUE LUEGO NO PUSO (O PUSO MAL) EN SU LOG.

ME HE PUESTO EN CONTACTO CON SU QSL MANAGER (QUE TIENE E-MAIL EN EL QRZ.COM) Y ME DICE QUE SI NO LO HA PUESTO EN EL LOG, PUES NO ME PUEDE ENVIAR LA QSL, POR RESPETAR LA VERACIDAD DE LOS CONTACTOS.
ME PARECE CORRECTO, ASÍ QUE YO LE VOY A ENVIAR MI QSL, Y LUEGO ÉL DECIDIRÁ SI ME LA ENVIA A MI O NO.
POR SI ALGUIEN QUIERE SABER MAS: QSO CON CR-2-N, DESDE A CALDEIRA, FAIAL,
ILHAS AÇORES, EN CW.

:laugh: Pues a espera que te envíe su QSL primeramente , si no, no vale el contacto, aunque hacerlo lo has hecho. suerte