URE foro pequeñas
Frecuencias HF asig...
 

Frecuencias HF asignada a Protección Civil en España - REMER - emergencias - radioaficionados  

  RSS
EA1DVY
Mensajes: 937
22 agosto, 2019 10:29     #337592

Hola,

 

- En la revista de la URE - VOLUMEN XXXI - NUMERO 332 - AGOSTO-SEPTIEMBRE 1980, pág. 32 a 34.

 

  • Hay una entrevista a Gregorio Rubio Nombela, subdirector general de Protección Civil, del año 1980, realizada por EA5ZQ, Luis María Atienza Manzanares, secretario general de la URE, en 1980. Que pone luz a muchos temas relacionados con las actividades de los radioaficionados y la Protección Civil...
  •  
  • Donde expone las frecuencias asignada a Protección Civil, que se encuentran en los márgenes próximos a las frecuencias asignadas a los radioaficionados, en las que puede transmitir los radioaficionados voluntarios, dentro de la "Red-Radio de Mando de Protección Civil", las frecuencias son:

·

  • En HF: 3.802,5 USB, 6.991,5 USB, 7.543.0 USB  y  13.987 USB
  • En VHF: 146.075 FM (actualmente no se utiliza???)
  • En VHF: 146.175 FM (actualmente es utilizada como radiosocorro de montaña)
  • En VHF: 146.750 FM (actualmente es repetidor – 600 KHz)

·

- ¿Alguien conoce alguna frecuencia más en HF, asignada a Protección Civil - REMER?

·

·

1566463223-ure_ea5zq_0.jpg

 

- información relacionada e:

  • Regulación de REMER (Red Nacional de Radio de Emergencia 2018) integrada por radioaficionados españoles.

 

 

73 Carlos EA1DVY
·
Este tema fue modificado hace 3 meses 5 veces por EA1DVY
ResponderCitar
EA7OP
Mensajes: 241
23 agosto, 2019 19:53     #337666

@ea1dvy

https://www.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/i18n/consulta/registro.cmd?id=13953&interno=S&embebido=S

Esto por lo menos es del 1995.

Pero vamos que en HF "asignadas en particular" a la DGPCyE lo dudo, que estemos de "prestados" vale pero por muchas vueltas que le demos al CNAF están relativamente claras a quienes pertenecen, un tema mas pendiente de regular por nueva O.M. y que con suerte algun@s podran verlo "en vida"

😉

https://avancedigital.gob.es/espectro/Paginas/cnaf.aspx

https://avancedigital.gob.es/espectro/CNAF/tablas_2017.pdf

 

Esta publicación fue modificada hace 3 meses 3 veces por EA7OP
ResponderCitar
EA1DVY
Mensajes: 937
24 agosto, 2019 10:12     #337680
Respondido por: @ea7op

....  https://www.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/i18n/consulta/registro.cmd?id=13953&interno=S&embebido=S   ....

Hola, gracias por su amable información... 

He visualizado la web de https://www.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1063879

y no he visto lo que preguntaba - ¿Alguien conoce alguna frecuencia más en HF, asignada a Protección Civil - REMER?

· Solo he visto las mismas frecuencias citadas anteriormente, menos, en HF:  7.543,0 USB 

·

1566634364-cuadro1.jpg
·
·
73 Carlos EA1DVY
Esta publicación fue modificada hace 3 meses 4 veces por EA1DVY
ResponderCitar
EA5AEL
Mensajes: 603
24 agosto, 2019 12:36     #337692

Me parece perfecto que esas frecuencias asignadas estén fuera del segmento asignado a los radioaficionados.

Por fin se hacen las cosas como se debe.

Supongo que la asignación corresponde a la administración.

EA5AEL Manu Ibi/Alicante

ResponderCitar
  EA5NI me gusta
EA2BB
Mensajes: 120
24 agosto, 2019 19:35     #337707

@ea5ael

Hola ¿A qué te refieres con "Por fin se hacen las cosas como se debe"?

Saludos

ResponderCitar
EA2EKH
Mensajes: 715
24 agosto, 2019 21:22     #337712

No confundamos churras con merinas. Sigue siendo necesario disponer en caso de necesidad de frecuencias dentro de nuestras bandas porque no todos estamos autorizados a utilizar las específicas de REMER.

¿Qué pasa además si tenemos que hablar con alguien de otro país en una emergencia gorda? ¿Están esas frecuencias de REMER coordinadas a nivel internacional?

Recordemos que los ciempiés no son mamíferos sino artrópodos 😛

 

Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!

ResponderCitar
  EA1AV me gusta
EA5AEL
Mensajes: 603
24 agosto, 2019 21:36     #337713
Respondido por: @ea2bb

@ea5ael

Hola ¿A qué te refieres con "Por fin se hacen las cosas como se debe"?

Saludos

Pues eso. Que REMER tiene frecuencias en donde debe. 

EA5AEL Manu Ibi/Alicante

ResponderCitar
  EA1AV me gusta
EA3IO
Mensajes: 426
25 agosto, 2019 15:05     #337733

Acojonante, la red REMER.......

La pregunta fundamental, en caso de emergencia real, donde entra la GC, el ejército de tierra, policias varias, e incluso los enlaces satelite transportados de Telefonica Wholesale, ¿servirán de algo?, ¿se necesitara un enlace más de HF?, ¿y de VHF ó UHF?, entendiendo que tanto GC, como el ET, tienen los suyos....¿y bomberos?¿y los servicios de ambulancias de emergencias????........y suponiendo también, claro está, que las redes tetra cayesen(en Catalunya la red RESCAT, en 300Mhz)

Yo, personalmente, en estos casos, soy más partidario de usar frecuencias "tampon"(no penseis mal, coñe!), en HF, VHF y UHF, en las que todos, los radioaficionados, PC, GC, y ET, Cruz Roja, Policia, Urbana, y/o Policia local, etc, puedan converger, más que en que cada uno vaya por su lado, con sus frecuencias y canales....

Vamos, digo...

Esta publicación fue modificada hace 3 meses 3 veces por EA3IO
ResponderCitar
EA8HQ
Mensajes: 662
4 septiembre, 2019 12:58     #338064
Respondido por: @ea2ekh

No confundamos churras con merinas. Sigue siendo necesario disponer en caso de necesidad de frecuencias dentro de nuestras bandas porque no todos estamos autorizados a utilizar las específicas de REMER.

¿Qué pasa además si tenemos que hablar con alguien de otro país en una emergencia gorda? ¿Están esas frecuencias de REMER coordinadas a nivel internacional?

Recordemos que los ciempiés no son mamíferos sino artrópodos 😛

 

Si la Red TETRA cayese, se ubica un vehículo equipado al efecto, para que siga dando cobertura. Todos los intervinientes tienen sus vehículos de comunicaciones. La UME tiene los suyos, Cruz Roja los de ellos, Las comunidades autónomas los propios y así un largo etc... Los sistemas de Radioaficionados para Emergencias, están bien para países subdesarrollados, que aún utilizan la HF para comunicaciones diarias por parte de las administraciones. Como contiguamente, en las Comandancias de La Guardia Civil, en los COS, habían equipos de HF para los teletipos, y era fácilmente ver las antenas de HF de hilo en sus torres de comunicaciones. Pero eso era cuando operaban en 80Mhz.

 

ResponderCitar
EA2EKH
Mensajes: 715
4 septiembre, 2019 13:05     #338065
Respondido por: @ea8hq
Si la Red TETRA cayese, se ubica un vehículo equipado al efecto, para que siga dando cobertura. Todos los intervinientes tienen sus vehículos de comunicaciones. La UME tiene los suyos, Cruz Roja los de ellos, Las comunidades autónomas los propios y así un largo etc... Los sistemas de Radioaficionados para Emergencias, están bien para países subdesarrollados, que aún utilizan la HF para comunicaciones diarias por parte de las administraciones. Como contiguamente, en las Comandancias de La Guardia Civil, en los COS, habían equipos de HF para los teletipos, y era fácilmente ver las antenas de HF de hilo en sus torres de comunicaciones. Pero eso era cuando operaban en 80Mhz.
Hombre, tengo claro que planes hay. Pero supongo que por algo seguimos teniendo la obligación legal de colaborar. 
 
Al menos en el Gobierno Civil de Bizkaia aún hay una antena de HF. Y de instalación relativamente reciente, además. ¿Que no se usa? Genial. Pero supongo que no la habrán instalado por hacer bonito. 
 

Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!

ResponderCitar
  EA7IVP, EA6TS y EA2AJO me gusta
EA4AGA
Mensajes: 415
5 septiembre, 2019 12:34     #338106

Si la Red TETRA cayese, se ubica un vehículo equipado al efecto, para que siga dando cobertura. Todos los intervinientes tienen sus vehículos de comunicaciones. La UME tiene los suyos, Cruz Roja los de ellos, Las comunidades autónomas los propios y así un largo etc..

Totalmente de acuerdo, con un pero que añadir: medios hay  y estupendos, pero se tarda en desplegarlos y todos sabemos que los primeros momentos (no hablo de minutos, si no de horas) son cruciales para salvaguardar vidas humanas. Luego está muy bien que te monten una tienda de campaña, con camillas y quirófano móvil, un camión de comunicaciones que ha venido de Toledo cuando el incidente está en Burgos, un equipo de la UME desplazado desde Torrejón de Ardoz en Madrid, una unidad de psicólogos que viene desde Barcelona.... No sé si me explico. Nuestras administraciones tienen los medios, quizá no los suficientes o deseados, pero su hándicap es que tienen un tiempo mínimo de respuesta que puede resultar insuficiente para atender un siniestro a gran escala porque hay que movilizar al mando, el mando a sus subordinados, asignar quien y de donde se desplaza, movilizar vehículos, materiales ... ¿La única solución? algo inviable: una UME en cada provincia, con su batallón de transmisiones, una compañía de la Guardia Civil de montaña y rescate subacuático en cada embalse y playa ... y claro, las 24 horas de servicio, 365 días al año, con sustitución del 100% en vacaciones, días libres y bajas ...

La ciudadanía es la primera en socorrer al resto afectado y eso no cambiará, y en esa ciudadanía estamos nosotros. Ya vendrán después los especialistas en rescates y en comunicaciones que es lo que nos ocupa ...

Por cierto, siempre que sale el tema digo lo mismo: la distinción entre comunicaciones "profesionales" y comunicaciones de "aficionados". Aun habiendo radioaficionados totalmente negados para hacerlo, me pregunto: ¿Cuántos de esos usuarios de comunicaciones profesionales pueden poner en marcha un enlace de radio cuando su sistema ha caído en una emergencia? haberlos los habrá pero mucho me temo que tendrán que esperar a que el técnico les asista y más ahora con las comunicaciones digitales, léase TETRAPOL, TETRA, NXDN, DMR, LTE ...

Por desgracia, el descenso acusado del número de radioaficionados en algunas provincias o núcleos urbanos, contribuye también a que nuestra ayuda sea cada vez menos eficaz al haber menos miembros para formar una red de radio sin repetidores. Me llama la atención también ver los racks de comunicaciones que otros colegas montan y los ejercicios, todo centrado en la HF y me pregunto ¿no sería más eficiente centrarse en VHF y UHF por aquello de la cercanía? Si un tornado asola  un barrio de Móstoles o un embalse se desborda y arrasa tres pueblos a su paso necesitaré V-UHF, de poco me sirve un tío desde Lugo que se solidarice conmigo ¿no?, no imagino una catástrofe de ámbito nacional donde podamos aportar algo, en los primeros momentos, insisto. Que me corrija alguien si estoy equivocado.

 

EA4AGA
(ex EB4FOV)
Álvaro
IN80kp - Guadalajara

ResponderCitar
  EA6TS, EA1HPG, EA2AFV y 1 les gusta
EA1HPG
Mensajes: 1
29 septiembre, 2019 03:08     #338875

@ea8hq

EEUU que es la potencia mundial en comunicaciones de emergencia sigue teniendo redundancia en muchas bandas HF, VHF y UFH tradicionales. Solo hay que ver la enorme cooperación entre el ARES y RACES de los radioaficionados de EEUU con los departamentos de emergencia del país (departamento de bomberos, policias del estado, policías locales, cruz roja, paramédicos, FEMA, etc).

Decir que esas comunicaciones son solo para "países subdesarrollados" es un poco exagerado.

Se ha demostrado que a la hora de una crisis los sistemas de comunicación oficiales de los diferentes países aunque sean robustos (Tetra, P25, Tetrapol, etc.) pueden no estar disponibles para todos los respondedores o colaboradores, además bajo stress siempre se terminan usando los sistemas mas sencillos que son los que accede la mayoría.

Es cierto que muchos departamentos, agencias, comunidades autónomas tienen la posibilidad de usar repetidores portatiles de sus respetivas redes, pero los tiempos de respuesta y la posibilidad de activar estos no siempre se logra a la velocidad que se desea.

Incluso podemos ver el caso de una comunidad autónoma que hasta hace poco menos de 2 años despachaba las unidades del 061 solo vía telefonía móvil, (hoy afortunadamente esta comunidad ya dispone de una nueva red digital trunking). Comento esto ya que muchos creen que las comunicaciones oficiales son infalibles y no siempre es así, porque aunque la plataforma esté bien diseñada e instalada, muchas veces se administra deficientemente por parte de los mandos y responsables de estas.

Si se regulara un poco mejor el tema de ayuda mutua, se establecieran procedimientos, la historia sería otra.
Redundancia, redundancia y mas redundancia... eso si, con orden y siguiendo protocolos.

ResponderCitar
EA3IO
Mensajes: 426
2 noviembre, 2019 13:28     #339742

Vale. Pero, supongamos el desastre. Por ejemplo un terremoto del 7. 

Durante esas "primeras horas", los sistemas amateur.....¿hacia quien comunican?

Un aficionado de la zona cero, pongamos Murcia, transmitiendole a uno de la zona 4, que ha habido un terremoto muy gordo. 

Como pilles al atontao de turno, estamos apañaos.....

Repito frecuencias donde esten a la escucha estamentos oficiales, y se puedan transmitir QTC's directamente. Y hace falta que necesariamente puedan estar en esa frecuencia las policias y servicios de emergencias.

En eso los Yankees es donde triunfan. Hasta el canal 9 de CB está supervisado.

ResponderCitar
EA7IVP
Mensajes: 872
3 noviembre, 2019 15:48     #339773
Publicado por: @ea3io

[...] Repito frecuencias donde esten a la escucha estamentos oficiales, y se puedan transmitir QTC's directamente. Y hace falta que necesariamente puedan estar en esa frecuencia las policias y servicios de emergencias.

En eso los Yankees es donde triunfan. Hasta el canal 9 de CB está supervisado.

La UME, en sus vehículos tipo Mérida y León, cuenta con equipos de CB, Tetrapol, banda aérea, HF desde 1,5 hasta 30 MHz, aparte de los equipos propiamente militares de VHF... Y seguramente cuenten con equipos bibandas, que los utilizan para cualquier tipo de ejercicios de instrucción, con lo que tendrían ahí cubiertos un amplísimo margen de frecuencias para cubrir todas las necesidades.

Y esto sin entrar en equipos de comunicaciones via satélite y telefonía, en fin... creo que todo es mejorable, pero para hacer justicia, creo que, al menos la UME sí está muy bien equipada. Hay que valorar también lo que tenemos. 😉 

Carlos, EA7IVP

ResponderCitar

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

EA4URE-5 - DX CLUSTER


Recibe en tiempo real las estaciones activas en las bandas de radioaficionado

Por favor Iniciar sesión o Registro