URE foro pequeñas
EFICIENCIA DE UNA E...
 
Notificaciones
Limpiar todo

EFICIENCIA DE UNA ENFED. RESULTADOS

Página 1 / 3
  RSS
EA1CN
Mensajes: 3215
15 mayo, 2022 18:39     #375606

Para los novicios que esto leen diré que en HF, generalmente, todas las antenas son dipolos. Unas alimentadas en el centro, otras alimentadas
fuera del centro (OFF CENTER FEED -OCF-) y otras alimentadas en el extremo (ENFED). También las hay de aro (MLA) y Delta Loop. Pero no voy por aquí.
Las antenas alimentadas en un extremo, (yo) las podría clasificar en tres clases: de hilo largo, antenas no resonantes y antenas resonantes.
Las antenas de hilo largo tienen una o más longitudes de onda. Las no resonantes y resonantes, no tienen, necesariamente, una o más longitudes de onda, pero depende. Bueno, todo esto está en la red, libros y todo eso. No voy por aquí.
ENFED no resonantes y resonantes. ¿Cual de ellas es más idónea?. Ahí voy. Y voy con ejemplo claro.
Una antena no resonante. Por ejemplo, de 16,2 m de longitud, puede utilizarse con un unuN 9:1 (puesto que tiene una relativa baja impedancia) y
alimentar con una linea coaxial de 50 Ohmios y ponerle o no un choke a continuación del unuN (pongo la N mayúscula porque no es unum sino unuN).
Si se le pone choke, ya sabemos que hay que ponerle contraantena, de una cierta longitud. Eso viene en muchos sitios explicado. Es obligado
el uso de acoplador de antena o Tuner. Se podría no poner el unun si el acoplador o tuner admitiera ese tipo de conexión directa. Por ejemplo
si se usa en el campo, portable o algo así. Todo esto ya se sabe. Se podría no poner choke, pero el coaxial radia y eso puede dar o no problemas.
Una antena resonante. Por ejemplo, la clásica EFHW que te venden en muchos sitios o que construyes tú mismo, consta de un transformador o unun 49:1 (porque la impedancia de ataque a la antena es relativamente alta) y un hilo de, por ejemplo, 20,2 metros de longitud. Así la antena no necesita acoplador (tuner) para ciertas bandas.

Todo lo anterior es bien conocido por la mayoría de los que esto leen.

Al grano voy. La antena resonante con el transformador o unun 1:49 es la que suelen usar la mayoría de los que salen por los campos y montes.
La mayoría, pero no todos, porque los hay que usan otros tipos de antenas. Yo me centro en este tipo y que son las que te venden en algunas
tiendas y algunos clubs o asociaciones. Yo tengo varias, unas hechas por mí, otras hechas por otros y otra comprada en la ARRL.
Una antena no resonante de 16,2 metros, con un unun 9:1 también la venden en algunos sitios, quiero decir comercios y mercadillos.
Bueno ahora quiero comparar dos antenas en la misma banda, por ejemplo, banda de 20 metros.
Una, la no resonante, con su unun 9:1 y su acoplador obligatorio, extendida en el campo lo mejor posible. Para hacer contactos.
Otra, la resonante, con su unun 49:1 sin acoplador, porque no le hace falta si la longitud es correcta, la SWR es muy o suficientemente baja.
El rendimiento o eficiencia de ambas es prácticamente igual, le metes potencia (relativa) y ésta se aprovecha en su mayor parte, en un
porcentaje elevado. Eso es el rendimiento, la eficiencia.
Pero ¿cuál es mejor? Ahí quiero el debate.
Mi opinión es que la de 20 m resonante porque es más larga y tiene mejor diagrama de radiación. ¿Tú qué opinas?
Mismo ejemplo en 40 m con las mismas antenas. Sigo pensando exactamente lo mismo. En otra banda no, por ejemplo, en 30 m no, porque
la resonante (con 20 m de longitud) no resuena y, por lo tanto, habría de necesitarse un acoplador, con lo que estamos en las mismas.
Llevo tres meses leyendo todo lo que me cae encima al respecto. Tengo varias antenas EFHW de 20 m de longitud, por uno u otros motivos.
El otro día me encontré en un cajón un manojo de cable con una etiqueta que rezaba: 16,2 m y me construí un balun 1:9 (que no tenía)
para probarla, la probé en mi sitio habitual de campo y funcionaba, es decir, se dejaba acoplar con mi simpatico y nuevo ZM-4 de QRPproject, es el
que tengo para enredar cuando salgo al campo. Tengo otros. Digo que funcionaba, que recibía, transmitía con mi QRP e hice algún contacto.
Pero no comparé así dos antenas con un conmutador, como debería hacer. Además depende de la orientación de la antena y otras cosas.
Uno de los mejores artículos que últimamente he leido al respecto es el que ha escrito HB9EAJ, una auténtica maravilla.
¿Qué opinais?. Este finde, en Guadarrama, en la reunión anual del EA-QRP Club hemos comentado en corrillo este tema y nos lo hemos pasado en grande diciendo maravillosas frases y sentenciando que da gusto. Y uno me dijo: Corre, ponlo en el foro de URE, a ver qué pasa. Eso hago.

Siento el tocho. Muchas gracias.

73. Diego

ResponderCitar
  EB1FOO, EA5EFU, EA7IVP y 2 les gusta
EA8DAK
Mensajes: 9
15 mayo, 2022 20:31     #375609

Gracias EA1CN siempre biene bien un poco de información 

ResponderCitar
EA3HAH
Mensajes: 800
15 mayo, 2022 22:56     #375613

Hola Diego;  gusto de volver a leerte y dando caña.

A ver, te explico. Yo tengo una antena de 22 m en forma de entre una "U" y una "G"  (ambas cuadradas) vista desde arriba recorriendo el perímetro (mas o menos) de mi solarium. La antena esta alimentada tras un ATU-100 (es un acoplador chino, que lo hago funcionar remotamente metido dentro de una caja estanca) y unun 1:9 hecho por mi (el esquema sacado de ea1uro.com)  Tiene 20,5 m a la salida del vivo y 1,5 m en la masa.

Para mejorar el rendimiento intente hacer lo que un autor decía en un escrito suyo de una antena de 13+13 m y aquello fue un desastre total. No funcionaba para nada (No importaba si ponia un balun 1:1, 1:9 o o sin el, no iba ni para atrás)

Por lo tanto volví a la configuración original; es decir 20,5+1,5.  Al principio esta antena solo tenia 16,2 m y no se si debería de tener esa medida y mas de contra-antena, o dejarlo como esta (consigo acoplar de 80 a 6m y a veces cruzo el charco).

También he pensado en comprar alguna antena comercial para ver si así tengo mejor rendimiento....pero no estoy seguro del todo de que pueda mejorar. ¿tu que piensas? (P. ej. este modelo: Moonraker LWHF-80 Antena multibanda HF de hilo largo de 80 a 6 m (tot-radio.com) y no dice si hay que poner contra antena o no, y es parecido a lo que tengo)

 

Carlos: "ya que no puedo ser astronauta, que mi voz salga al espacio". Por eso trabajo satélites

ResponderCitar
EA1CN
Mensajes: 3215
15 mayo, 2022 23:21     #375616

Hola Carlos, gusto en leerte. Precisamente eso comentamos ayer en nuestra “quedada”. Un cable de 20m en la banda de 20 m tiene alta impedancia de entrada, por lo que el 9:1 no tiene sentido.

El jueves vi esa antena comercial que mencionas, así que me cogí mis 20 m y un 9:1 e hice la prueba. Lógico desastre esperado. Esto ya está muy trillado. Solo debato sobre los resultados. Esta mañana vi un libro “Teoría de antenas” muy altísimo de nivel, español y en uno de los “Resumen” de los capítulos decía eso: “Mejor más larga”, lo que desde siempre se ha dicho: “alta, larga y despejada”. De los que me rodeaban este finde todos coincidían: “Resonante mejor, por el diagrama de radiación”. Los más expertos en SOTA y POTA (USA) lo dicen. Por algo será. Es lo que pretendo debatir.

———————-

A ver si me decido y te hago caso en el tema Antenas-SAT. Un 73.

73. Diego

ResponderCitar
EA1CN
Mensajes: 3215
16 mayo, 2022 08:36     #375625

Y por cierto, no es Enfed, sino Endfed, me comí una letra. Lo siento. TNX al que me lo advirtió.
Otra cosa que se me olvidó comentar es que muchos SOTA (y otros partícipes en salidas) para no usar acoplador, usan las antenas con clips, cocodrilos o lo que proceda, así que ocupen poco y se empalman fácil (las antenas). Yo tengo un par diferentes, con pico-trampas, de Sotabeams y van bien. Mejor sin ellas. 
Tnx

73. Diego

ResponderCitar
EA2EKF
Mensajes: 435
16 mayo, 2022 10:20     #375627

 Yo he usado esta antena aperiódica o no resonante y ha funcionado muy bien. Hay siempre algo de variabilidad según altura, terreno y demás... vamos como en todas, nada nuevo. Habla de medidas y de la contra-antena, se puede bajar el manual, supongo que la conoceréis, QRP:

                    

  https://qrpguys.com/ununtenna-plus

Esta publicación fue modificada hace 3 meses por EA2EKF

Pedro EA2EKF

ResponderCitar
EA2AJO
Mensajes: 1705
16 mayo, 2022 12:15     #375633

Pedro la antena del enlace ese que das es resonante, lleva un circuito adaptador para hacerla resonar en la banda a utilizar.

 

73.

Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W///
Yaesu ft-817ND =5W///
Pixie 7,023Mhz =0,6w

ResponderCitar
EA1CN
Mensajes: 3215
16 mayo, 2022 12:37     #375635

Hola Juankar, un cordial saludo; creo que no, te venden 20 mts de cable con un unun 9:1 y eso no me cuadra, 450 ohms no tiene una antena resonante. ¿Eh?.

73. Diego

ResponderCitar
EA1CN
Mensajes: 3215
16 mayo, 2022 12:50     #375636

Hola Pedro, encantado de nuevo. Sí, no lo dudo y a esos “Chicos” los conozco. Incluso les piratean los chinos. No dudo que funcione, y a mí también. Ya ves que no lo pongo en duda. Una longitud aperiódica la metes en vereda con el tuner y, precisamente entonces, tuner+hilo resuenan (por decirlo así) e, incluso, con “otras” longitudes de hilo. Funcionar es un término “relativamente” ambiguo. Ponga cualquier longitud de cable no resonante la acoplo con el tuner y ya está, pero … ¿No será mejor resonante y sin acoplador? (Define “mejor” Diego) En términos generales, “mejor” sería copio más y mejor y llego más y mejor a más sitios. ¿Por qué? Eso quiero que digáis. ¿Por el -diferente- diagrama de radiación? ¿Por qué más?

tnx.

73. Diego

ResponderCitar
EA3ERD
Mensajes: 679
16 mayo, 2022 13:35     #375638

Hola Juankar y todos,

Me parece que la antena que menciona Carlos EA3HAH, según las características que aparecen en la página web, es en realidad una típica antena de banda ancha, no resonante, con UNUN: 

Moonraker LWHF-80 Antena multibanda HF de hilo largo de 80 a 6 m

Descripción

Antena de hilo largo que cubre todas las bandas desde 80 a 6 metros, obteniéndose un excelente rendimiento cuando se le incorpora un ATU exterior de buena calidad.

La conexión a tierra no es necesaria, pero se obtiene un mayor rendimiento.

Incorpora un UNUN de relación 9:1

 Características:‎

  • ‎Frecuencia: 80-6m Inc. bandas WARC ‎
  • Unun: 9:1
  • ‎Longitud: 20m ‎
  • ‎Zócalo: SO239 ‎
  • ‎Potencia: 400W

Cualquier antena similar de fabricación casera, utilizando un toroide de material apropiado para construir el UNUN 9:1, funcionará igual que una de fabricación comercial más cara.

Como me he vuelto comodón, y paso de los tediosos ajustes de antena, he experimentado bastante con antenas multibanda de banda ancha, no resonantes, consistentes en un hilo radiante en disposición horizontal, vertical o en sloper, alimentado por un extremo mediante un UNUN de relación, según el caso, 9:1. 6:1 o 4:1.

Este tipo de antenas de banda ancha tienen algo menor rendimiento que las antenas resonantes con una longitud de radiante similar, y precisan la ayuda de un acoplador de antena externo, aunque este también resulta preciso, en muchas ocasiones, con las antenas resonantes.

A pesar de que un buen amigo radioaficionado (ya SK) siempre decía “las antenas como las “po..as”, cuanto más largas mejor”, no siempre es así.

Bajo mi experiencia, para antenas multibanda de banda ancha, no resonantes, utilizar un hilo radiante excesivamente largo alimentado por un extremo mediante un UNUN 9:1, favorece su rendimiento en las bandas bajas, pero crea múltiples lóbulos de radiación en las bandas más altas generando cierta directividad, por lo que la antena pierde, en parte, su característica de omnidireccional.

Por lo expuesto, para uso en base y portable de este tipo de antenas de banda ancha, longitudes de hilo radiante de 7,5, 9 y 11 metros, incluso los típicos 16,2 metros, resultan cómodas y apropiadas.

Saludos.

P.D. Recordar, que si la propagación está generosa, casi todas las antenas funcionan aceptablemente 😊 😊 

 

Esta publicación fue modificada hace 3 meses 2 veces por EA3ERD

73, Ernesto - EA3ERD
Ex: EA-3-1253-U (SWL 1966), EC3ABC (1999)
EA3ERD desde 2004
"Pisarás el umbral del bienestar, cuando empieces a sentirte satisfecho con apenas nada"

ResponderCitar
  EA2ET y EC5WR me gusta
EA2EKF
Mensajes: 435
16 mayo, 2022 14:05     #375639
Publicado por: @ea2ajo

Pedro la antena del enlace ese que das es resonante, lleva un circuito adaptador para hacerla resonar en la banda a utilizar.

 

73.

Si te fijas las medidas de antena que aconseja son longitudes pensadas para NO coincidir con resonancia alguna. Luego el acoplador que lleva "afina" la sintonía a la banda elegida, o mas que afina no se si será que nos engañan para que pensemos que rinde bien...je...je.

Pedro EA2EKF

ResponderCitar
EA2EKF
Mensajes: 435
16 mayo, 2022 14:06     #375641
Publicado por: @ea1cn

Hola Pedro, encantado de nuevo. Sí, no lo dudo y a esos “Chicos” los conozco. Incluso les piratean los chinos. No dudo que funcione, y a mí también. Ya ves que no lo pongo en duda. Una longitud aperiódica la metes en vereda con el tuner y, precisamente entonces, tuner+hilo resuenan (por decirlo así) e, incluso, con “otras” longitudes de hilo. Funcionar es un término “relativamente” ambiguo. Ponga cualquier longitud de cable no resonante la acoplo con el tuner y ya está, pero … ¿No será mejor resonante y sin acoplador? (Define “mejor” Diego) En términos generales, “mejor” sería copio más y mejor y llego más y mejor a más sitios. ¿Por qué? Eso quiero que digáis. ¿Por el -diferente- diagrama de radiación? ¿Por qué más?

tnx.

Pues si, eso de "funcionar" es ambiguo. Tuve una antena comercial que no necesitaba acoplador, era pequeña, daba de 80 a 6 metros no hacia falta si no deseabas usar acoplador...una maravilla, ósea que "funcionar" funcionaba, el único defectillo que tenia es que era mas sorda que un muerto y la energía radiada la transformaba en calor con lo cual hacer contactos se hacían, pero de casualidad. Por cierto se sigue vendiendo dicha antena.
Efectivamente es posible que el rendimiento de la antena de QRP Guys sea bajo, yo he obtenido mucho mejor resultado con el acoplador de Javier Solans para EndFed y antena para 40 metros que también sintoniza en 20. En Yotube en el canal de EB4HRA hay varios videos dedicados a este tipo de antenas, por cierto la ultima la dedica a dipolos no resonantes, no tiene desperdicio.

 

Esta publicación fue modificada hace 3 meses por EA2EKF

Pedro EA2EKF

ResponderCitar
EA1CN
Mensajes: 3215
16 mayo, 2022 14:53     #375642

Lo último que dices, Ernesto, es muy cierto, lo del PD. HI.

Cuidado con la palabra “Rendimiento”, no es aplicable, a mi modo de ver, rendimiento y eficiencia viene a ser igual (aunque yo no lo creía así, ya sí). Es decir, a ambas (2) 😉 le metes potencia y ambas la radian con bastante porcentaje de aprovechamiento, es decir (o sea digo yo) si le metes 100w radian 95w (p.e.) eso es que tienen rendimiento o eficiencia aceptablemente “buena”. Pero el resultado final, debido a OTROS factores, es diferente. ¿Qué factores?

Claramente: Banda de 20 metros: antena de 9 o 16,2 m + 9:1 versus antena de 20 metros con 1:49.

¿Ein?

73. Diego

ResponderCitar
EC5WR
Mensajes: 64
16 mayo, 2022 15:38     #375644

Buenas Tardes a todos/as, he de decir primero que es un hilo muy ameno y quisiera aportar mi experiencia en una de estas antenas, esta vez comercial, que rinde muy bien y que he notado el salto desde mi Unun 9.1 +16,3  mts hilo + choque.

En concreto es esta antena.

HyEndFed Multibanda 80-10 m

Como aporte debo decir que me decidí por esta porque ya había visto algunos colegas de otros paises utilizarla en sitios donde el montaje de directivas esta poco mas que menos imposible y para mi gusto, es la antesala a montar para mejorar una buena vertical del tipo Gap Titan, Cushcraft R8-9 MFJ etc...

Mis conclusiones son que tiene un acabado muy profesional y de lujo, obviamente no son baratas comparándolas con otras similares pero eso va al gusto del comprador. Yo lo prefiero porque me da mas confianza. Otro punto es que el feedback con el vendedor es excelente y te asesora en todo momento de como podrías mejorar en su instalación para que rinda mejor etc... 

He notado favorablemente que es mas eficiente que el Unun 9.1 que usaba con un genial choque hecho por Alberto EB4HRA y su contraantena. Era esta ultima una antena para "matar el gusanillo" pero poco mas podías pedirle en 40 y 80. En 30 se defendía y rendia un poco mejor de 17 hacia arriba. Siempre con acoplador "of course". 

Pues bien, desde que monte la HyEndFEd todo fueron mejoras, sobre todo en 80 y 40 donde la antena rendía sin acoplador y en la que me he divertido muchísimo. El radiante tiene 40 mts y esta preparado para 3700MHZ como le pedi. Esta claro que cuanto mas altura del suelo la tengas mejor rinde, la tengo montada en forma de L a unos 8 metros del suelo de la terraza el transformador con el hilo radiante  sobre 6 mts y he notado que es bastante directiva cara a Asia y Pacifico por un lado y USA por otro. Me he divertido muchísimo y han caído bastantes "new ones" en digitales, que para la antena que es resulta ser una verdadera pasada.

Puntos de mejora... pues que en 12 y 10 mts a pesar de que rinde razonablemente bien he notado que son bandas donde la antena quizás le falta algo de mejora. Me costaba a veces un mundo sacar los comunicados sobre todo en 10 mts y en fonia pecaba de algo sordilla. La vertical de 10-11 mts escuchaba a veces 9+10 y en esta apenas pasaba de 5-7 db de señal. Obviamente en 50 Mhz recibe e incluso trabaja pero ya es con acoplador y muy de compromiso. No esta preparada para 50 y arriba.

En mi opinion debo decir que para el nuevo ciclo solar que viene y por calidad precio me parece una opción para tener 80-10 mas que a tener en cuenta. Es algo cara pero os aseguro que, por acabados y rendimiento, vale la pena el gasto. Concluyo que mi Unun 9:1+16,3 mts +choque esta bien si no tienes nada mejor a mano pero que ahora esta guardado por si acaso. Que estoy mas que contento con la HyEndFed multibanda 80-10 en la que el uso del acoplador es casi exclusivo de las bandas Warc y en mi caso solo a 30 y 17 mts, en 12 mts rinde muy aceptablemente.

También debo decir que después de mi experiencia con esta antena y el tipo de radio que hago, definitivamente voy de cabeza a por una vertical (Gap,R8,MFJ...)ya que directivas no se pueden por ahora y que seria lo ideal.

Espero que desde mi humilde y escasa experiencia, en comparación con los maestros de las antenas que han escrito en este hilo, haber aportado algo de ayuda a quien tuviese alguna duda con estas antenas. 

Sin mas os deseo un feliz dia. Saludos cordiales

Fran Garcia Garcia
EC5WR
Serra - Valencia.

ec5wr@yahoo.com

ResponderCitar
  EB5R y EA3ERD me gusta
EA1CN
Mensajes: 3215
16 mayo, 2022 16:30     #375645

Hola Fran, un cordial saludo. Sí, esa firma hace unas antenas caras pero muy bien acabadas. Iguales, pero más baratas, las (en kit) de HFKits, como la que ofrece la ARRL.

Lo que tú dices en tu post es reafirmar lo que empecé comentando. Gracias. Naturalmente, al ser resonante por su longitud, sí te pones en otra frecuencia, necesitarás acoplador. ESE es, lógicamente, el argumento del uso de las no resonantes: Ya que tengo que usar acoplador para algunas bandas, lo uso para todas y listo. Incluso uso acoplador automático, aprieto un botón y él sólo se lo curra.

Pero hay que “cargar” con él en la mochila.

Los que se suben a una SOTA o un vértice, echando lo mínimo en la mochila, QRP incluso, sin que se le salga el hígado por la cintura, mayormente llevan resonante, transformador (1:49) e hilo de 20 m, bastón de 3m de Decathlon, batería de LiPo, etc. y consiguen tela marinera… yo (y tú y ese y aquel) estamos hartos de ver YouTube de colegas así. Sí, pero no todos, los hay que llevan la otra opción y juran en hebreo que “es mejor” o, al menos, que consiguen lo que quieren. Y tan ricamente. Y no cambian de opinión y no tienen por qué hacerlo, claro. Yo conozco uno que es fenomenal y lo hace y se le desborda el log de lo que consigue. Tan feliz, y cambia de banda con dos pulsaciones. Y no se lo reprocho (no soy quien). ¿Que si se centra en una o dos bandas, 40 y 20 m y usa una EFHW conseguiría más?. ¿Por qué? -me dirá-. ¿Qué le respondo? 
(y su respuesta la sé: “sí, pero…..”)

gracias.

Ah. Sí, se me pasaba, el Ilertena también lo tengo y hace su papel. Sin exagerar.

73. Diego

ResponderCitar
  EC5WR me gusta
EA2EKF
Mensajes: 435
16 mayo, 2022 17:20     #375646

 Esto de caro o barato son apreciaciones subjetivas nuestras. Normalmente la realidad es que pagas lo que te llevas,  esas antenas de HyEndFed valen lo que cuestan y ya sabéis que el dinero del pobre (comprar barato) va dos veces a la tienda😪😪.

Pedro EA2EKF

ResponderCitar
  EC5WR me gusta
EA1CN
Mensajes: 3215
16 mayo, 2022 17:34     #375647
Publicado por: @ea2ekf

 Esto de caro o barato son apreciaciones subjetivas nuestras. Normalmente la realidad es que pagas lo que te llevas,  esas antenas de HyEndFed valen lo que cuestan y ya sabéis que el dinero del pobre (comprar barato) va dos veces a la tienda😪😪.

Por supuesto, Pedro. Hay por aquí un colega que la compró y la usa (yo se lo pregunté y por eso las conocí), otro colega escribió algo así como que "no concebía que un radioaficionado no se hiciera -ciertas- antenas". Hay de todo, naturalmente. Por ejemplo, uno llega a cierta edad en que no anda subiéndose a tejados y terrazas y o bien pide ayuda a otros o paga a un técnico que lo haga. Pues como todo en esta vida. Yo tengo la de la ARRL, ¿La pondría fija en el tejado?, pues quizá, pero dotándola de ciertos accesorios que tendría que construir. Tengo la Tortuendfed y esta sí que es para salir al campo. Si no quiero dudas ni problemas ni nada por el estilo y tengo una casa en el campo con sitio y no me duele el bolsillo: de plano a las holandesas. Pues como todas las cosas.

Saludos cordiales.

73. Diego

ResponderCitar
EA3ERD
Mensajes: 679
16 mayo, 2022 19:49     #375649

Pues si, eso de "funcionar" es ambiguo. Tuve una antena comercial que no necesitaba acoplador, era pequeña, daba de 80 a 6 metros no hacia falta si no deseabas usar acoplador...una maravilla, ósea que "funcionar" funcionaba, el único defectillo que tenia es que era mas sorda que un muerto y la energía radiada la transformaba en calor con lo cual hacer contactos se hacían, pero de casualidad. Por cierto se sigue vendiendo dicha antena.

Hola Pedro,

Es posible que te estés refiriendo a la DIAMOND BB6W, que es una antena de banda ancha, no resonante, con tan solo 6 metros de hilo radiante alimentado por un extremo mediante un UNUN  6:1, y utilizando una resistencia no inductiva de 600 Ohm 120W para mejorar la ROE sacrificando potencia, con el fin de evitar el uso de acoplador, lo que también merma sus características en recepción.

UNUN BB6W con resistencia
UNUN BB6W

Por si es de interés para algún colega este tipo de antena, adjunto en PDF el artículo Super Broad Band HF- VHF Antenna, extraído de la revista de radio rusa ANTENTOP (utilizar el traductor de Google).

La conocida antena COMET CHA-250B, utiliza un UNUN especial 6:1 con una contra-espira que introduce unas perdidas deliberadas, sacrificando igualmente rendimiento, con el mismo objetivo de mejorar la ROE y evitar utilizar acoplador.

En mi opinión, tras pruebas realizadas, un hilo radiante de unos 6 metros alimentado por un extremo mediante UNUN 4:1 o 9:1, y utilizando un acoplador de antena externo, da mejor resultado que las antenas mencionadas.

Saludos.

73, Ernesto - EA3ERD
Ex: EA-3-1253-U (SWL 1966), EC3ABC (1999)
EA3ERD desde 2004
"Pisarás el umbral del bienestar, cuando empieces a sentirte satisfecho con apenas nada"

ResponderCitar
  EA2AJO me gusta
EA3HAH
Mensajes: 800
16 mayo, 2022 21:31     #375652

Yo tuve una clonica de la CHA-250B y afirmo que un palo de escoba oye más que esa antena. Por desgracia cuando ya la había vendido me enteré de que podía hacerle una modificación que hubiese mejorado la eficacia.

Carlos: "ya que no puedo ser astronauta, que mi voz salga al espacio". Por eso trabajo satélites

ResponderCitar
EA3ERD
Mensajes: 679
16 mayo, 2022 23:08     #375653

Yo tuve una clonica de la CHA-250B y afirmo que un palo de escoba oye más que esa antena. Por desgracia cuando ya la había vendido me enteré de que podía hacerle una modificación que hubiese mejorado la eficacia.

Hola Carlos,

Parece ser que la clónica de la COMET CHA-250B es bastante fiasco.

La original, con UNUN de toroides de ferrita de material adecuado, sí funciona, con sus limitaciones.

Yo utilizo este tipo de UNUN, de fabricación casera, modificado a la versión con relación 5:1 (en lugar de 6:1) del colega Martin G8JNJ, alimentando un radiante de hilo de 11 metros y utilizando un hilo de 8 metros como contra-antena, también incorporé dentro de la misma caja un sencillo choke de RF.

unun 5 1 con choque RF versión EA3ERD (a)
unun 5 1 con choque RF versión EA3ERD (b)

Estas antenas rinden algo menos en TX y son un poco más sordas en RX, que las resonantes, pero tienen una buena relación S/R que realmente es lo que importa.

La vengo utilizando desde hace varios años en QRP, operando principalmente en CW y también algo en SSB, y tengo contactos prácticamente con todo el mundo.

La puedes ver con mi indicativo en QRZ.COM.

Saludos.

 

73, Ernesto - EA3ERD
Ex: EA-3-1253-U (SWL 1966), EC3ABC (1999)
EA3ERD desde 2004
"Pisarás el umbral del bienestar, cuando empieces a sentirte satisfecho con apenas nada"

ResponderCitar
  EA2AJO me gusta
Página 1 / 3

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE

Bienvenida/o a la información básica sobre las cookies de la página web responsabilidad de la entidad:

UNIÓN DE RADIOAFICIONADOS ESPAÑOLES

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en tu ordenador, “smartphone” o tableta cada vez que visitas nuestra página web. Algunas cookies son nuestras y otras pertenecen a empresas externas que prestan servicios para nuestra página web.

Las cookies pueden ser de varios tipos: las cookies técnicas son necesarias para que nuestra página web pueda funcionar, no necesitan de tu autorización y son las únicas que tenemos activadas por defecto. Por tanto, son las únicas cookies que estarán activas si solo pulsas el botón ACEPTAR.

El resto de cookies sirven para mejorar nuestra página, para personalizarla en base a tus preferencias, o para poder mostrarte publicidad ajustada a tus búsquedas, gustos e intereses personales. Todas ellas las tenemos desactivadas por defecto, pero puedes activarlas en nuestro apartado CONFIGURACIÓN DE COOKIES: toma el control y disfruta de una navegación personalizada en nuestra página, con un paso tan sencillo y rápido como la marcación de las casillas que tú quieras.

Si quieres más información, consulta la POLÍTICA DE COOKIES de nuestra página web.

CONFIGURACIONES DE PRIVACIDAD GUARDADAS!
Configuración de Cookies

Desde aquí podrás configurar las cookies propias y de terceros, y modificar parámetros que afectarán directamente a tu experiencia de navegación en esta web.

Estas cookies son importantes para darte acceso seguro a zonas con información personal o para reconocerte cuando inicias sesión. Activadas por defecto.


Estas cookies son necesarias para que la página web funcione, por lo que no se pueden desactivar. Por lo general, solo se configuran en respuesta a sus acciones realizadas al solicitar servicios, como establecer sus preferencias de privacidad, iniciar sesión o completar formularios, en ningún caso almacenan información de identificación personal. En caso de que configure su navegador para bloquear estas cookies, la página web no funcionaría correctamente.

  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec
  • wp-settings-1
  • wp-settings-time-1
  • wpf_read_forums
  • wpf_read_topics

RECHAZAR TODOS
ACEPTAR TODOS