ANTENA MFJ 1788X ¿RECOMENDADA?

Antonio, un cordial saludo. Hay mucho que hablar de ese tipo de antenas. O mejor dicho, hablado o escrito. 

Los de Tortugas_CW han estado debatiendo muchísimo ese tema porque hemos construido un kit de condensador variable para ello. Yo también, aunque la antena no. Hice una, pero la regalé. Iba fenomenal.

Nuestro colega José Maria, EA4BPG nos dio una ponencia al respecto que-te-cagas en Guadarrama. Un máster, vamos. Está en la web del club. 

Hay cosas más baratas por ahí, e, incluso construyendolas, no es difícil, de verdad. OM0ET, por ejemplo.

Es otro pequeño mundo y van bien, las jodias. La que yo hice, desde luego. Como hice el condensador, solo me falta el aro. A ver si.... 

Hola Antonio,

tengo una en la terraza desde hace 14 o 15 años. Está montada en un mastil de 1,5 m sobre el suelo en polarización vertical.

Este modelo en concreto trabaja en las bandas de 15 a 40 m. Si está alejada de objetos metálicos (estructuras de toldos, barandillas, ventanas de aluminio…) se lleva a resonancia con ROE 1:1 en todas las bandas. Si hay metal cerca, no lo conseguirás. He comparado su rendimiento con RBN respecto a una vertical de 7,5 m de altura con balun 4:1 y 8 radiales sobre el suelo y no observo diferencia en las bandas entre 15 y 30 m.En 40 las señales transmitidas llegan entre 6 y 12 dB más bajas respecto de la vertical , cosa que no está nada mal para un aro de 1 m de diámetro.  Aguanta 120 watts sin problemas a un ciclo del 100% en FT8. Trabajo mucho CW, que es un modo muy eficiente, y así he podido confirmar más de 250 entidades con ella. Creo que no hubiera obtenido el mismo resultado en SSB dada su ubicación en la terraza de un último piso y la menor eficiencia de los modos clásicos de fonía.

De lo dicho hasta ahora se deduce que es una antena de reducidas dimensiones y buen rendimiento. Esta ventaja es a costa del ancho de banda. Es el precio que tienes que pagar. Cambiar de banda supone que tienes que llevar el aro a sintonía con el mando de control. Dentro de la misma banda, un desplazamiento de unos pocos kHz también obliga a llevar la antena a resonancia. Este proceso puede resultar lento y parecer farragoso si estas acostumbrado a cambios de banda o de frecuencia rápidos: el control no es muy preciso y exige perfeccionar cierta habilidad para no perder demasiado tiempo. Si tu estilo de trabajo es cambiar constantemente de banda y de frecuencia, no te la recomendaría. Apunto también que el motor que mueve el condensador se alimenta a través del coaxial y no necesita un segundo cable de control. La antena presenta la mayor ganancia en el plano del aro y los nulos en la perpendicular, luego hay un efecto de directividad.  Hay quien le pone un pequeño rotor. Yo aprovecho este efecto para orientarla de modo que este patrón atenúe una fuente de interferencia próxima.

La resonancia de la antena varía con la humedad y los cambios de temperatura; pero la excursión no es brusca y se corrige con facilidad. En la entrada del aro a la caja hay dos huecos que tienen mucha holgura . Una vez que no conseguía llevarla a resonancia  abrí la caja y encontré una bonita colección entomológica de insectos varios, avispas, y arañas entre las placas del condensador. Sellé estos orificios y se corrigió el problema. También he tenido que abrirla para eliminar condensación usando el secador de aire caliente después de lluvias intensas. En otra ocasión se averió el motor. MFJ me mandó uno sin cargo que cambié sin ningún problema, y ahí sigue la antena.

El balance de mi experiencia es muy buena teniendo en cuenta que cuando la monté necesitaba algo muy discreto y en un espacio muy reducido. Si no tienes problemas de espacio otro tipo de antenas serán más  adecuadas y operativas , aunque quizás no más eficientes . También me hice una que conseguí hacer trabajar de 10 a 40 m y el resultado me sorprendió positivamente. Me lié con el mando de control del motor y tengo el proyecto aparcado, pero la experiencia me demostró que los aros magnéticos son las antenas más discretas y eficientes para pequeños espacios, aunque su ajuste presenta algunos inconvenientes que he citado anteriormente. La recepción sorprende por la buena relación señal/ruido aunque en contra de lo que algunos afirman no son inmunes al ruido eléctrico (EMI). La sintonía se vuelve más crítica cuanto más baja es la frecuencia. Transitar la banda de 40 m a veces se convierte en una penitencia: cuando has conseguido ajustar, tu dx se ha ido. Te recomendaria el modelo 1886 de 10 a 30 m. Ganarás las bandas de 10 y 12 m, cuyo ajuste es más fácil y evitarás el engorro de llevarla a sintonía en 40 m.

Actualmente uso con más frecuencia un hilo colgado de una caña de fibra de 7 m aprox que me permite cambiar de banda y frecuencia sin ajustes y rápidamente con la ayuda del acoplador de equipo. Cuando monté el aro no tenia otra alternativa y disfruté y sigo disfrutando mucho con el. 

Espero haberte aportado algunos elementos de juicio. 

Edito: la tensión en el aro es muy alta, del orden de varios Kv. No hay que tocarla jamás cuando transmite y hay que evitar el paso de personas en su cercanía. 

Un saludo,

Bueno Antonio, vaya suerte que has tenido con la respuesta del (maestro) Juan. Ya le vengo siguiendo más o menos. Un cordial saludo (a ambos). 👍👍

Hola Juan,

Excelente, sincera y ponderada exposición de tu experiencia con las antenas de aro.

Como me he vuelto un comodón, actualmente utilizo antenas de banda ancha no resonantes sin ajustes y le cedo el pequeño trabajo de la sintonía al acoplador de antena 😊 😊 

Saludos.

Muchas gracias Juan por tu interesante aportación...