Banda de 8 metros (40 MHz)

@ea5xa

Estimado Amadeo EA5XA.

Muy interesante todo lo que expones. No sabia nada sobre esta banda.

Con el Icom IC-7300 he realizado diversas pruebas y sin problemas, recibe y emite ok. Sin nada de ROE con una antena de hilo largo.

(equipo abierto en TX) por lo de la banda de 60 mts.

Desconozco nada de la actual legislación en EA al respecto. Pero si que tenemos colegas EA que utilizan dicha banda. Bien porque ya esta autorizada y no nos hemos enterado. Disponen de una autorización a titulo individual para realizar pruebas en 8 mts...  o bien que cuentan con " bula Papal"  para salir donde quieran.. 

Un fuerte abrazo. Pascual EA5WO.

No, no tienen bula, nadie tiene bula, si te fijas están hablando de banda cruzada, el EI transmite en 8m y escucha en 6m y el EA le contesta en 6m y escucha en 8 y así está todo legal.

Cuando en EA no teníamos la banda de 6 m asignada, se trabajaba en banda cruzada, pero en este caso se hacía en 10/6.

Por otra parte si que había oído hablar de ella, en ZS están bastante activos creo. Es una banda muy interesante sobre todo para MS ya que en 39 MHz son las frecuencias que recomienda la ITU para este tipo de comunicaciones. Frecuencias mas bajas, menor atenuación pero debe estar por encima de la HF para que la ionosfera no fastidie demasiado las señales.

73

@ea4ejr

Correcto! Gracias por la información y la aclaración.

Algo parecido a cuando todavía no teníamos autorizada la banda de 60 mts. yo pasaba reportes de RX en modo WSPR en esta banda. 

Me extrañaba mucho del gran EA1YV.    saludos.

@ea5wo Gracias por tu confianza  😎 

@ea1yv

Mis respetos EA1YV. Un radioaficionado de leyenda. Siempre muy grato verlo en pantalla y tan activo.

Saludos.

@ea5wo

Tremendo el IC-7300, solo le falta hacer café. Desde luego si lo autorizaran en un futuro, el equipo da mucho juego, de 50 hasta 70 MHz lo que sea, ya que por lo visto, ya no son solo los 40 MHz, también se habla de los 5 metros (60 MHz). 

El tema es interesante de verdad, y una manera de "animar" el uso de las bandas por encima de 28 MHz. Está siendo una temporada excepcional en 6 metros, y se nota también más arriba.

73 - EA5XAmadeo

@ea5xa

Buenas noches, Amadeo y resto de compañeros

¿Y a mi que me da, que los caramelitos que nos puedan ofrecer en 40 y 60 Mhz. serán a cambio de un buen garrotazo en las bandas de 430 y 1200Mhz?

¿Y quien sabe si en 144 también?

Mucho están mareando con los "Galileos", la aviación civil -Drones-, y las operadoras de 4G y 5G, a los que las bandas por encima de 140 y por debajo de 1300, les resultan las más atractivas en cuanto a inversiones/rendimiento.

Me da la sensación que viviremos tiempos diferentes en cuanto a bandas disponibles.

Saludos

@ea5ti

Estoy de acuerdo contigo. Hay bandas que, en los que existen actualmente, en los de 144 MHz., deberían haber sido 4 MHz. para todo el mundo (144-148). Porque, de hecho, se podían meter más repetidores por todo el continente y más cobertura.

En lo que respectan otras frecuencias, sí, estoy de acuerdo contigo, existen otras bandas vacías, que debieron haber sido para radioaficionados, por ejemplo, los de 220 MHz., 350 MHz., los 430, debieron darnos también los 10 MHz., de a partir de 440 (es decir, de 430 a 450) y más frecuencias que debían haber sido para radioaficonados.

Vamos, que no entiendo la limitación de dichas atribuciones de frecuencias. Comprendo que, está sujeta a las normas y leyes de cada continente y países con las normas restrictivas. Lo comprendo.

@ea5ti

Hola a todos,

Pues lo que dice Emilio da un poco que pensar, esperemos que la cosa se quede como está, porque si que es verdad, que los segmentos en nuestras bandas más superiores son como poco tentadores. Sería un gran paso atrás si nos pegasen un garrotazo a cambio de frecuencias entre los 40 y 70 Mhz.

Algún rumor leí tiempo atrás, del peligro que corrían nuestras bandas altas, pero siempre he creído que sería eso, un rumor.

Esperemos que en un futuro nos den esas frecuencias en 40 MHz, y que no sea por nada a cambio.

Buenas esporádicas.

73 - EA5XAmadeo

Bueno, nos preocupamos mucho con la banda de 144 y los drones, y olvidamos totalmente la de 1200mhz, que está hace años ya amenazada por la red Galileo, y mira que hay ancho por la banda L, pues hala, a por el segmento Amateur. 

Y no comprendo el poco interés de la IARU, como no sea que en USA, no este asignada al servicio amateur, más teniendo en cuenta que hay satélites que usan este segmento y quedarían "ilegales".

Por otro lado no sabía nada de los 40Mhz, que por aqui, me temo que son del ministerio de defensa(habria que consultar el CNAF)....

Lo cierto es que la VHF baja,  son segmentos que más alla de atribuciones históricas a defensa, son frecuencias que con la telefonía movil, el tetra, y el TDT, han quedado en desuso, y hay poco interes por ellas.

Los operadores de telefonía tienen interés por la UHF alta y, sobretodo la banda L y S, no por estos segmentos.

A ver!!!