17 Julio 1960

Aunque no fue hasta el año 64 que encontramos el primer qso bilateral entre USA y Europa en 144 Mhz.  Otra curiosidad, pues... como sabemos era más sencillo. 

La Atenuación (esa pequeña "cosita" que nos hace la vida imposible en las muy altas frecuencias) del circuito Tierra-Luna-Tierra es bastante menor según se baja frecuencia.  

Pero OJO...! que también crece el ruido al bajar frecuencia... por eso es muy dificil en 50 Mhz.... y, aunque estrechemos el ancho de banda a 50 hz. (JT65, FT8, Q65, etc...) los niveles dan justitios y hacen que frecuencias superiores sean mejores. 

Simulando una gráfica se ve que la banda de 432 debería ser la más fácil para hacer EME... pues el ruido baja y la atenuación sube no demasiado... sin embargo, como sabemos hoy día la banda puede ser ruidosa en depende qué ciudades... y sobre todo no es demasiado popular (manias del personal)

1296 Mhz. es la opción casi igual de buena.... y mejor que 144 a la hora de sumar ganancia de antena y tener un ruido muy, muy bajo (de ahí que el previo en 1296 ha de ser de bajo ruido y también mucha ganancia, 30 db. no es de más). 

No sé si lo sabrían... seguro que algún ingeniero calculó algo... pero, la cosa es que 1296 es probablemente la banda más facil para EME.   Aunque ya sabemos que la más popular es 144. 

¡Leñe...! - Cada vez que me pongo a reflexionar me sale buena la banda de 23 cm....  🤣  no sé si será favoritismo. 

Interesante información, Guillermo, gracias por compartirla .

y si , da la impresión que la banda de 23cm te gusta un poco ...

Gracias Gustavo...  Al menos sé que a alguno le gusta y eso me anima a continuar publicando "cosillas"... 😊 

Hay momentos "mejores" y  muchos Decibelios de diferencia... y eso cuando estás "venciendo" 240 db. de atenuación o más... es definitivo. Igual que sucede cuando "Vencemos " 200 db. de atenuación en un contacto TROPO o más...  que no solo existe "la Difracción"... también existe " La DISPERSION".... Y eso es muy evidente con estaciones potentes que "rompen" esaS barreras. 

Y.... finalmente RECORDAROS que para todo (tropo también) el previo hace....  

En 1960 Tenían un preamplificador PARAMETRICO de solo 0,5 db. en 1296 Mhz. Y es que ya sabían bien que "el handicap" era el ruido... más que la atenuación. 

Os he calculado que pasa en un IC-9700 REAL cuando se enchufa el previo y cuando no, con 2db. de perdida en el cable....  en 432 Mhz. para no tener un claro "sesgo de favoritismo" por incentivar a usar los 1296 Mhz... 🤣... (que lo tengo). 

Formula de Friis:

Las conclusiones son brutales:

- Con Previo OFF y 20 db. de un buen previo en Antena el equipo es una "patata"... pero no está sordo.... mejor meterlo todo (previo equipo ON con previo en Antena).

Aquí alguno se echará las manos a la cabeza... pero, la realidad es así.  Incluso en concursos. Oiréis mejor, y eso lo tengo contrastado con la realidad. (si tenéis vecinos cerca, no se podrá por intermodulaciones, pero ese es otro lio... y en 432 y sobre todo 1296 NO HAY... 😉 )

Siempre recordaré alguna conversación con Pau EA3BB... que decía que él en 1296 Mhz. muchas veces ponía DOS previos... y es que 40 db. de ganancia es "lo bueno" en Uhf. (y en V... 😉 )

- Sí... ya sé que esto también es "controvertido" y depende de donde viva cada uno... y de la antena que se use (más grande, pocos lóbulos=más directiva y menos ruido).

Un previo con un dipolo o una colineal no tiene sentido, Un ampli sí,  pero esa es otra historia.

73's....  

Estos bisabuelos de 1960 sabían lo que hacían, que barbaridad.

Ahora tenemos "herramientas"... que son flipantes. Nunca pudieron llegar a imaginar lo de hoy, ni nosotros podemos imaginarnos lo de mañana.

https://moonbounce.dk/hamradio/simplecalc

.

.

Foto de OH1NL coloreado por IA -  original en Blanco y negro...  ¡que cosas veremos...!...

Estupenda información Guillermo.
Tengo que leerla con calma.

Yo había escrito algo sobre el Proyecto Diana hace un tiempo:

https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/projecto-diana/

Gracias.

73, Máximo EA1DDO

12 años ya.... post de 2014 (genial, el foro es una fuente de conocimiento también).

Se va pasando el tiempo.  La última actividad que tengo constancia de N2MO con su parábola de 18 mtrs. es de 2019... desde entonces desconozco si han continuado. (parábola construida en el centro desde donde se logró la primera señal rebotada en luna - proyecto Diana). 

La información está y hay que sacarla a relucir... Es tanta, que de vez en cuando tenemos que recordar ciertas cosas. Aunque hayamos hablado de ellas una o ciento.

La memoria humana es corta y solo existe aquello de lo que se habla.

73's...!!

Parece lo mismo.... Pero No lo es. 

Para finalizar dar la pincelada EA.

Hoy, que nuestro Shack de radio parece una oficina llena de monitores, teclado y ratón (véase viñeta anterior y reconozcámonos) y que tenemos tantas herramientas, información y medios...  nos falta el empuje. 

Ese "empuje" que tenían algunos aficionados de la época, auténticos forofos de las MAF, forjados en la experimentación.

Hasta el año 89 no tuvimos el primer qso en 1296 Mhz. en España.  Llevamos cierto retraso, pero aún es recuperable... 🤣