17 Julio 1960

Aunque no fue hasta el año 64 que encontramos el primer qso bilateral entre USA y Europa en 144 Mhz.  Otra curiosidad, pues... como sabemos era más sencillo. 

La Atenuación (esa pequeña "cosita" que nos hace la vida imposible en las muy altas frecuencias) del circuito Tierra-Luna-Tierra es bastante menor según se baja frecuencia.  

Pero OJO...! que también crece el ruido al bajar frecuencia... por eso es muy dificil en 50 Mhz.... y, aunque estrechemos el ancho de banda a 50 hz. (JT65, FT8, Q65, etc...) los niveles dan justitios y hacen que frecuencias superiores sean mejores. 

Simulando una gráfica se ve que la banda de 432 debería ser la más fácil para hacer EME... pues el ruido baja y la atenuación sube no demasiado... sin embargo, como sabemos hoy día la banda puede ser ruidosa en depende qué ciudades... y sobre todo no es demasiado popular (manias del personal)

1296 Mhz. es la opción casi igual de buena.... y mejor que 144 a la hora de sumar ganancia de antena y tener un ruido muy, muy bajo (de ahí que el previo en 1296 ha de ser de bajo ruido y también mucha ganancia, 30 db. no es de más). 

No sé si lo sabrían... seguro que algún ingeniero calculó algo... pero, la cosa es que 1296 es probablemente la banda más facil para EME.   Aunque ya sabemos que la más popular es 144. 

¡Leñe...! - Cada vez que me pongo a reflexionar me sale buena la banda de 23 cm....  🤣  no sé si será favoritismo. 

Interesante información, Guillermo, gracias por compartirla .

y si , da la impresión que la banda de 23cm te gusta un poco ...