QRA? NOOOOOOOO

Escribió:

Hola a todos.
No dejo de escuchar a diario, si, a diario, que: Mi QRA es Juanito, o Pepito, etc...
Tan dificil es hacer las cosas bien??!!
QRA, no es el nombre del operador, es el nombre de la estación.
En estos momentos: EH5PAZ en el aire y nadie corrige a los chicos. ¿Por que no los corrigen? pués por que el operador está equivocado (Hablo del operador que lleva la actividad, no de los crios).

Con mis respetos...no estamos en CB que muchos se creen que todo el monte es orégano.
Por favor, QRA en mi caso: EA5NI, op. Pedro y punto

Si estoy errado corregidme, lo estoy deseando.

PD: Alguno se preguntará que por qué no he salido a corregir a los operadores. Muy sencillo, no tenía por que estropearle la mañana a los crios.

Pero vamos, que lo dicen muuuuuuuuuuchos radioaficionados, los mismos que están equivocados :angry:
Saludos de Pedro EA5NI.

PLAS PLAS PLAS :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :silly:

y añado QRZ no es el indicativo sino quien llama.

Por cierto y hablando de indicativo o distintintivo de llamada asi se dice en español no call ( y encima pronunciado como se escribe para dar patada al inglés y al español dos por uno vaya).

Y EA1YO, por ejemplo, se deletrea eco alfa uno yankee Oscar usando el codigo ICAO recomendado por la URE y la IARU.

no usemos el codigo de deletreo " yo lo digo como me sale de los cataplines".

No se que codigo usaba el colega de EH5PAZ porque no lo he escuchado.

Gracias por el aporte Pedro.

73

+1 al ICAO
Que para algo se diseñó.

No tiene que ver que se use en CB correcta o incorrectamente, ya que para CB, los codigos utilizados y su significado es exactamente lo mismo, no veo sentido a esa apreciación de "NO ESTAMOS EN CB", ya que entre los radioaficionados, tambien metemos la gamba y en ocasiones, más que los operadores de CB.
http://www.ure.es/principal/2013-07-03-10-03-12/2013-07-03-09-28-55.html

EA2AF escribió:

No tiene que ver que se use en CB correcta o incorrectamente, ya que para CB, los codigos utilizados y su significado es exactamente lo mismo, no veo sentido a esa apreciación de "NO ESTAMOS EN CB", ya que entre los radioaficionados, tambien metemos la gamba y en ocasiones, más que los operadores de CB.
http://www.ure.es/principal/2013-07-03-10-03-12/2013-07- :pinch: 03-09-28-55.html

La razón es que esas coletillas,esos malos usos vienen de CB porque en CB se usan así .Yo los he escuchado en muchos colegas que vienen de CB y así me lo han dicho.

Es lo mismo que con cuantos Santiagos te llegó en lugar de con qué señal y seguro que muchas cosas más.Pero es que estás cantan

probablemente todavía tenga por algún sitio el primer código Q que me dieron en CB cuando empecé y decia exactamente eso que dice Pedro y de ahí ese mal uso se ha pasado a nuestras bandas.Supongo que incluso buscando en Google te sale

Buenas.

Por tener asignado un distintivo de llamada, por haber pasado un examen, por trabajar una banda distinta de la CB, por autodenominarnos radioaficionados, esto no nos hace ser mejores operadores.

Hasta ahora pensaba que el código ICAO pretendía mejorar la comunicación, pero en vista de lo leído, si lo pronunciamos en castellano, para qué nos va a servir.

Cuando no usamos el espejo de vez en cuando, ocurre lo de la paja en el ojo ajeno:

Incorrecto Correcto
Si ......................sí
Dificil ................difícil
¿Por que …?....¿Por qué …?
Por que.............porque
Crios.................críos
Quien llama......quién llama
Asi....................así
Se.....................sé

Lo importante no está en equivocarse, está en saber rectificar. Pero para eso es necesario que uno sea conciente de que se ha equivocado. Ayúdennos a hacerlo bien.

Gracias

Es que el ICAO se pronuncia en su idioma nativo y por eso, esos sonidos son inmediatamente identidados en todo el mundo , se hable el idioma que se hable.

EA2CCG escribió:

EA2AF escribió:

No tiene que ver que se use en CB correcta o incorrectamente, ya que para CB, los codigos utilizados y su significado es exactamente lo mismo, no veo sentido a esa apreciación de "NO ESTAMOS EN CB", ya que entre los radioaficionados, tambien metemos la gamba y en ocasiones, más que los operadores de CB.
http://www.ure.es/principal/2013-07-03-10-03-12/2013-07- :pinch: 03-09-28-55.html

La razón es que esas coletillas,esos malos usos vienen de CB porque en CB se usan así .Yo los he escuchado en muchos colegas que vienen de CB y así me lo han dicho.

Es lo mismo que con cuantos Santiagos te llegó en lugar de con qué señal y seguro que muchas cosas más.Pero es que estás cantan

probablemente todavía tenga por algún sitio el primer código Q que me dieron en CB cuando empecé y decia exactamente eso que dice Pedro y de ahí ese mal uso se ha pasado a nuestras bandas.Supongo que incluso buscando en Google te sale

Vienen de la CB, bien Joaquin, bien, apuntando con el dedo a la comunidad CB, como si entre los radioaficionados no pasase lo mismo y sin que antes hayan pasado por CB
No das puntada sin hilo, impresionante, entre esa acusación gratutita, y que casualidad que para explicar el Icao, utilices un indicativo tan conocido...no, no podías haber puesto como ejemplo, el tuyo o el mio, no, precisamente ese.

Proceda de donde proceda, lo que os comentaba está MAL, el orígen no es la controversia, aunque donde mas se tergiversa el codigo Q es en CB si o si.
Recordar que el codigo Q es específico para telegrafía, aunque como muchas cosas, andan por ssb
QRA= Nombre de la estación.
By the way, o lo que es lo mismo...por cierto, el codigo ICAO está para usarlo, TODOS T O D O S. Cuando estaba escuchando a los crios esta mañana un colega dice: Japón Universidad Tokio...y se lo suelta a los crios así, sin anestesia?????!?!?!?!?!?!.
Me llama la atención lo siguiente: A lo largo y ancho de mis años en radioafición, escucho muchísimo lo de deletrear con ciudades y el colmo de los colmos ej. 5 Buenas Tardes Paco. Además, tengo la sensación de que se sienten mas veteranos...mas...no sé....de primera división?
El codigo ICAO está para deletrear lo que necesitemos deletrear. Ahora bién, si vais por libre por que es mas...vintage, decidmelo por favor.
Luego hay quién se extraña que los mas disciplinados son los K, JA, DL....y podría seguir.
Pero tengo la sensación y digo sensación (por que me equivoco poco al decirlo) que aquí en nuestro hobby se aplica la frase made in spain- Pa lo que me queda en el convento me cago dentro- es decir, el que venga detrás que arrée.
Voy a darle al iambico un rato, que os divirtáis

Saludos de Pedro EA5NI.

QRA. Como pregunta. ¿Cual es el nombre (no indicativo) de su estación?.
Como respuesta: mi estación se llama Centro Meteorológico de Barajas, ó mi barco se llama, Capitán Trueno.

QCX: Como pregunta: ¿Cual es el indicativo de su estación?.
Como respuesta: El indicativo de mi estación es EDA, ó mi avión es ECDKG

Otra cosa es la deformación que ciertos grupos hacen del siginificado de este código.
El código Q lo ha utilizado la aviación civil/militar, marina mercante/armada y otros servicios, pero cada uno escoge el grupo Q que le es de aplicación.
QAA-QNZ para el servicio aeronáutico.
QOA-QOZ para el servicio marítimo.
QRA-QUZ para todos los servicios.
Os remito a la Recomendación UIT.R M1172, Ojo, dice recomendación, no obligado cumplimiento.
Después de lo dicho, que cada uno haga uso del código como le dé la gana si su corresponsal lo entiende.
73 José Luis

EA5NI escribió:

Proceda de donde proceda, lo que os comentaba está MAL, el orígen no es la controversia, aunque donde mas se tergiversa el codigo Q es en CB si o si.
Recordar que el codigo Q es específico para telegrafía, aunque como muchas cosas, andan por ssb
QRA= Nombre de la estación.
By the way, o lo que es lo mismo...por cierto, el codigo ICAO está para usarlo, TODOS T O D O S. Cuando estaba escuchando a los crios esta mañana un colega dice: Japón Universidad Tokio...y se lo suelta a los crios así, sin anestesia?????!?!?!?!?!?!.
Me llama la atención lo siguiente: A lo largo y ancho de mis años en radioafición, escucho muchísimo lo de deletrear con ciudades y el colmo de los colmos ej. 5 Buenas Tardes Paco. Además, tengo la sensación de que se sienten mas veteranos...mas...no sé....de primera división?
El codigo ICAO está para deletrear lo que necesitemos deletrear. Ahora bién, si vais por libre por que es mas...vintage, decidmelo por favor.
Luego hay quién se extraña que los mas disciplinados son los K, JA, DL....y podría seguir.
Pero tengo la sensación y digo sensación (por que me equivoco poco al decirlo) que aquí en nuestro hobby se aplica la frase made in spain- Pa lo que me queda en el convento me cago dentro- es decir, el que venga detrás que arrée.
Voy a darle al iambico un rato, que os divirtáis

Saludos de Pedro EA5NI.

Completamente de acuerdo con el Icao, la verdad es que para algo esta.
Yo deletreo mi indicativo con Echo Alpha dos alpha foxtrot, pero en alguna ocasión por condiciones adversas, he tenido que repetir alguna letra con el icao, seguir por ejemplo las últimas letras como América Florida, pero siempre como último recurso.
Es cuestión de hábitos el utilizarlo y de malos hábitos el no.
Un saludo

¡Vaya dramatismo! ¡Hala, a rasgarse las vestiduras!
Que es una actividad puntual para niños....
Que les mola el uso de códigos y palabras raras...
... Si hasta Sheldon Cooper, cada vez que hablaba con su amigo, el astronauta Wollowitz, decía "cambio" y hacía el ruido de la cola de una transmisión FM...

El objetivo debe ser captar su interés, demostrar que la radio ofrece diversión, y dejar un buen recuerdo.

Si alguno, más adelante, decide que "eso de ser radioaficionado" puede ser interesante, ya habrá tiempo para que un buen "Elmer" le enseñe el código Q, si va a hacer telegrafía, el código ICAO, si va a hacer fonía, y a hablar con propiedad.

Desde luego, ¡cómo les gusta dramatizar a algunos! Aligerad, aligerad, que si no lo hacéis el Tío La Vara "¡sus va a crujir el dramatismo a toooos!"

jon, ea2sn

¿Se podria usar ?
73.

EA2SN escribió:

¡Vaya dramatismo! ¡Hala, a rasgarse las vestiduras!
Que es una actividad puntual para niños....
Que les mola el uso de códigos y palabras raras...
... Si hasta Sheldon Cooper, cada vez que hablaba con su amigo, el astronauta Wollowitz, decía "cambio" y hacía el ruido de la cola de una transmisión FM...

El objetivo debe ser captar su interés, demostrar que la radio ofrece diversión, y dejar un buen recuerdo.

Si alguno, más adelante, decide que "eso de ser radioaficionado" puede ser interesante, ya habrá tiempo para que un buen "Elmer" le enseñe el código Q, si va a hacer telegrafía, el código ICAO, si va a hacer fonía, y a hablar con propiedad.

Desde luego, ¡cómo les gusta dramatizar a algunos! Aligerad, aligerad, que si no lo hacéis el Tío La Vara "¡sus va a crujir el dramatismo a toooos!"

jon, ea2sn

+1

Haced lo que querais :whistle:
Y punto ( . )

EA2SN escribió:

¡Vaya dramatismo! ¡Hala, a rasgarse las vestiduras!
Que es una actividad puntual para niños....
Que les mola el uso de códigos y palabras raras...
... Si hasta Sheldon Cooper, cada vez que hablaba con su amigo, el astronauta Wollowitz, decía "cambio" y hacía el ruido de la cola de una transmisión FM...

El objetivo debe ser captar su interés, demostrar que la radio ofrece diversión, y dejar un buen recuerdo.

Si alguno, más adelante, decide que "eso de ser radioaficionado" puede ser interesante, ya habrá tiempo para que un buen "Elmer" le enseñe el código Q, si va a hacer telegrafía, el código ICAO, si va a hacer fonía, y a hablar con propiedad.

Desde luego, ¡cómo les gusta dramatizar a algunos! Aligerad, aligerad, que si no lo hacéis el Tío La Vara "¡sus va a crujir el dramatismo a toooos!"

jon, ea2sn

Si con niños que son esponjas de aprender no se tiene cierto rigor....como pretender que luego de adultos lo tengan.
No me convence Jon....es como lo la madre que le dice a su hijo que acaba de darse contra la mesa ...."ay ! Mesa mala, mesa mala...mientras acaricia la frente del niño. ...

Y otro recuerdo....el ignorante atrevido...lo más peligroso del mundo mundial.

Por cierto Jon.
Como el Sr. Donald Trump es Presidente de los estados juntitos.....pués hace lo que le sale de los c......s.

Quién me mandará abrir este hilo en España!!!!!!!!!!!!!!!
Haced como si no lo hubiese escrito.

Ayyyyyy Pedroo EA5NI ayyyyyy eres tonto tonto y tonto, malo malo malo. Eso no se hace, eso no se dice :kiss: :kiss: :kiss:

EA2SN escribió:

Escribió:

¡Vaya dramatismo! ¡Hala, a rasgarse las vestiduras!
Que es una actividad puntual para niños....
Que les mola el uso de códigos y palabras raras...
... Si hasta Sheldon Cooper, cada vez que hablaba con su amigo, el astronauta Wollowitz, decía "cambio" y hacía el ruido de la cola de una transmisión FM...

+10

EA5NI escribió:

Por cierto Jon.
Como el Sr. Donald Trump es Presidente de los estados juntitos.....pués hace lo que le sale de los c......s.

Quién me mandará abrir este hilo en España!!!!!!!!!!!!!!!
Haced como si no lo hubiese escrito.

Ayyyyyy Pedroo EA5NI ayyyyyy eres tonto tonto y tonto, malo malo malo. Eso no se hace, eso no se dice :kiss: :kiss: :kiss:

Pedrooooo, no te fustigues!! No veo nada malo en que expongas tu opinión. Debatir amigablemente, esta bien.
El tiritiTrump.........ese es tema aparte a tratar. Jajajajjaja

A Jon le digo que sí en parte, porque, en efecto, aunque les encanta a los chicos lo de las claves y todo eso, no está de más "decirselo" bien. Pero no hay que exagerar, que tampoco pasa nada.
Pero, para mí lo más importante es que haya tres cosas:
- Flexibilidad
- Que alguien corrija a alguien y no nos quedemos callados y al hacerlo, con tacto.
- Que quien está siendo corregido sepa aceptar la equivocación, el error o como queramos llamarlo. Para eso hay que dejar de ser, en parte, orgulloso-latino.

Hala, ya la he liado! corto y cambio.