ULTRAFLEX 7

Yo tengo dos tiradas de este cable de 40 mts (HyEndFed 80-10 y Diamond X510N) y estoy muy muy contento con su rendimiento. Creo que es una elección muy recomendable a la hora de montar cable para HF y V/UHF. Muy manejable y flexible y con una más que aceptable atenuación. Yo lo cambiaré en el futuro por Hiperflex 10-13 con antenas directivas de V/UHF, pero para lo que tengo ahora no necesito más. No creo que tengas pegas con este cable y no te arrepentirás. Pienso que para instalaciones mucho mas serias como estaciones de concurso o para V/UHF con directivas y preamplificadores SI que mejoraría el cable por tema perdidas, pero para una instalación básica de HF y V/UHF es mas que suficiente, siempre por supuesto a mi criterio. He considerado otros cables y he probado alguno (RG213-Copia del LMR400) y este es el que me satisface más.

Espero que te sirva mi opinion y disfrutes de tu elección. Un saludo cordial.

Publicado por: @ec5wr

Yo tengo dos tiradas de este cable de 40 mts (HyEndFed 80-10 y Diamond X510N) y estoy muy muy contento con su rendimiento. Creo que es una elección muy recomendable a la hora de montar cable para HF y V/UHF. Muy manejable y flexible y con una más que aceptable atenuación. Yo lo cambiaré en el futuro por Hiperflex 10-13 con antenas directivas de V/UHF, pero para lo que tengo ahora no necesito más. No creo que tengas pegas con este cable y no te arrepentirás. Pienso que para instalaciones mucho mas serias como estaciones de concurso o para V/UHF con directivas y preamplificadores SI que mejoraría el cable por tema perdidas, pero para una instalación básica de HF y V/UHF es mas que suficiente, siempre por supuesto a mi criterio. He considerado otros cables y he probado alguno (RG213-Copia del LMR400) y este es el que me satisface más.

Espero que te sirva mi opinion y disfrutes de tu elección. Un saludo cordial.

Gracias Fran.

Todas las opiniones se agradecen. Tengo que cambiar los coaxiales de bajada y estoy mirando posibilidades que se adapten a mis cirsustancias y bolsillo

Publicado por: @ea7ts

Alguien podria decirme que tal es este coaxial?

Bandas de HF

El ultraflex 7 es mejor que el ultraflex 6 y peor que el hiperflex 6 o 7. No tanto como el Suniflex-921 ni el Semiflex-707...😉

No me jodas Pepe, ¿De qué bandas y metros hablamos💁🏼‍♂️? ¿Y de decibelios?

Últimamente me creo que hay algo de extraño rollo con las marcas de cables.

cuando se habla de VHF y UHF la cosa “puede” ser seria, por debajo.....mmmm... y siempre dependiendo de metros y calidad de conectores. ¿No?

un  cordial saludo. KC3...

Publicado por: @ea1cn

Publicado por: @ea7ts

Alguien podria decirme que tal es este coaxial?

Bandas de HF

El ultraflex 7 es mejor que el ultraflex 6 y peor que el hiperflex 6 o 7. No tanto como el Suniflex-921 ni el Semiflex-707...😉

No me jodas Pepe, ¿De qué bandas y metros hablamos💁🏼‍♂️? ¿Y de decibelios?

Últimamente me creo que hay algo de extraño rollo con las marcas de cables.

cuando se habla de VHF y UHF la cosa “puede” ser seria, por debajo.....mmmm... y siempre dependiendo de metros y calidad de conectores. ¿No?

un  cordial saludo. KC3...

 

Joderrrr Diego , cuanto flex. Me alegra leerte , cuanto tiempo...

pues bandas 10,15 y 20 , 40 por otro lado y 80 m tambien

Longitud, pues unos 30 m, de todas formas ya encargue el cablecito.

Al final fuiste por el extra? o es KC3... es del general?

Un cordial saludo chaval. Bien por lo del cable.

Lo del extra va regular... Peeeero ahora lo cojo de nuevo de cara al Iberradio. Es que tengo muchas cosas que hacer. Jaja. Gracias. 

Potencia algo elevada y bajas pérdidas: ECOFLEX 10.

Potencia elevada..................."."..........ECOFLEX 15.

Publicado por: @ea3box

Potencia algo elevada y bajas pérdidas: ECOFLEX 10.

Potencia elevada ..................."."..........ECOFLEX 15.

Precio elevado

Precio muy elevado

El detalle que falta 😮 😮 

Los hay aún mucho mas caros! (y muchas veces (no siempre) comprar barato es tirar el dinero)

Por cierto, me limité a dar mi modesta OPINION!, pero ya se sabe....................................

Publicado por: @ea3box

Los hay aún mucho mas caros! (y muchas veces (no siempre) comprar barato es tirar el dinero)

Por cierto, me limité a dar mi modesta OPINION!, pero ya se sabe....................................

Buenos dias Joan, siento si te molesto el comentario, no era mi intencion.

Te agradezco la opinion aunque ya anteriormente los habia visto y los deseche por su alto ( para mi) precio. Necesito minimo 100 m y de Ecoflex 15 vale una pasta.

Ya estoy a la espera de recibir el ultraflex 7, espero tener suerte y que salga bueno.

73s

Buenas tardes.

Me uno al hilo porque me interesa también las opiniones de los compañeros.

Por motivos de mantenimiento en el tejado he tenido que retirar mis antenas.Una vertical Marina HF y una X200 VHF/UHF.las dos con cable RG-213 y una tirada de unos 40mts.

Aparentemente los cables estaban bien pero ya puestos en faena y después de 11 años y a menos de 100mts del mar he decidido poner nuevo coaxial.Quizas para la vertical HF volver a repetir con el RG-213 pero para VHF/UHF 90% FM (tanto en FM como SSB 50W

atts)  pues no sé si merece la pena el desembolso a cables de mayor calidad.

Lo que me preocupa un poco es que son muchos mts de coaxial para VHF/UHF, y para HF pues potencia de equipo 100watts que hace ya unos años que por falta de uso y espacio vendí el amplificador.

Resumiendo,los que usáis cables coaxial a parte del RG-213 merece la la pena invertir en cables de mayor calidad para una instalación como la mía.

Muchas gracias,73 desde YS (La Unión)

Hola Pepe, no hay problema pero (te lo digo por propia experiencia ya que soy instalador (jubilado) de comunicaciones) cuidado si lo vas ha hacer servir en frecuencia elevada y alta potencia, te puedes lllevar una mala sorpresa.

Saludos y qrv, Joan  (No dudes en ponerte en contacto conmigo por e-mail, si tienes dudas).

Para vhf lo notarás ... pero en UHF se nota muchísimo.  Comprobando la señal de los repetidores de UHF que tenemos cerca de Madrid, veía que me llegaban flojitos (S7, pero tendrían que estar entrando a fondo de escala); Con el walkie dentro de casa voy su antena de porra, a tope ... culpables los 25m de RG213.

Invertiré en Ecoflex 10 en un próximo cambio. Para HF seguiré con el RG213.

Me parece muy interesante tu experiencia.Dado que casi tengo el doble de metros,está claro que sera mejor que el RG-213, para HF casi que lo tenía claro que me valía el 213.

Tomo buena nota, Antonio.

Muchas gracias,73

Y por supuesto y para potencias elevadas, tampoco pita bién el RG213 en HF; (No por atenuación).

Hasta que no lo cambié, tuve problemas de ITV mala salida y con el ECOFLEX, se acabaron.

Hola Pepe:

Revisa tu correo.Te mandé un escrito el miercoles, en respuesta a tu problema con el Rotatico de 40m y no recibí la confirmacion..

73..Luis

EA5BR€ 

Publicado por: @ea5bre

Hola Pepe:

Revisa tu correo.Te mandé un escrito el miercoles, en respuesta a tu problema con el Rotatico de 40m y no recibí la confirmacion..

73..Luis

EA5BR€ 

Acabo de contestarte Luis

Pues voy a dar mi humilde opinión.

yo voy a instalar 3 tiradas CELLFLEX 1/2” (desde exterior cuarto radio hasta base de antenas V/U y HF) para HF es tirar el dinero, pero con casi 50m desde radio a antenas, merece la pena con aproximadamente 2,69db/100m (150MHz) de perdidas, y, 4,77db/100m a 450MHz

DATOS CELLFLEX

al ser cable de 1/2” (unos 16mm diametro)es un cable bastante rígido.Usaré latiguillos cortos tipo hiperflex 13 (flexibles) para hacer las uniones del CELLFLEX a las antenas y  
para el cuarto radio, latiguillos SMA si permiten potencias 100-200w. Ya que los conectores SMA (sobretodo para UHF en adelante) son los que presentan menos perdidas (hablando de conectores. Los BNC tambien son muy buenos)

si el bolsillo te lo permite. 

las opciones de ecoflex 15 tambien son muy buenas. 

muchas veces tenemos equipos y antenas muy muy buenos y la cagamos en la linea de transmision. 

espero que sirva de ayuda. Un cordial saludo

Bueno.... yo usaría conectores N shuner. No usaría Cellflex, usaría AIRCOM PLUS, que es de díametro compel RG-213, pero con dieléctrico de aire y unas pérdidas similares al Cellflex, siendo más fácil de instalar.

Y usaría conectores N para ese cable y latiguillos de teflón.

No uses SMA para 100W!!!, Si el equipo sale con PL, no te calientes y usa PL, y si sale con N usa conectores N de Shunner, por ejemplo. Nunca XInos.