Robot R2-D2 para FT8

@ea3erd

Habría que consultar el coste mensual: S.S., jornada laboral, horas extras   salario, vacaciones, etc. 😩 😆 😆 

La gracia en Ebay le puede costar cara.

Sin bromas, los robots para FT8 existen. Software que es capaz de iniciar un contacto sin intervención del operador de forma que la ARRL ha comenzado a tomar decisiones en relación a los concursos que organiza y a los diplomas que soporta.

@ea2hw

Me recuerda a cuando hacía el CNCW, empecé con un manipulador vertical, luego con el de paletas, luego los propios equipos 

llevaban su F1 para call F2 para 599 y al final me di cuenta que la mayoría lo hacía con el ordenador.

Estamos en las mismas o parecidas. Tanto concurso...tanto concurso...esto parece al TV y el un, dos...tres...

@ea5ael

Yo me quedé en las paletas, incluso pongo el log en papel para pasarlo luego al ordenador. Así me pasa luego, que no entiendo mi letra y muchos DUPES

Ahora estoy intentando modernizarme con ayuda y me estoy enterando de cosas.

Lo del FT8 ....  lo probé y como que no.

Recuerdo QSOs en CW que eran tertulias. Todo ha cambiado, nos limitamos al 5NN al TU y ya está. Nos volvemos cómodos y la afición pierde esencia.

En SSB casi lo mismo, algún QSO que otro y menos mal que hay "valientes" que salen activando y podemos dar el 59 y las gracias.

La propagación tampoco ayuda, la verdad.

Buenas a todos , me vais a perdonar pero la automatización total de un sistema como el FT8 se parece a usar le PC para transmitir en CW como un huevo a una castaña. Lo primero es que un programa automatizado totalmente permite la realización de QSO sin que haya interacción humana, es un QSO exclusivamente entre máquinas donde el usuario solo inicia los programas y punto final. En CW y RTTY el usuario debe estar delante del teclado en el primer caso decodificando la señal, a pesar de que hay programas que ya lo hacen no son efecto con señales débiles o QSB o manipulaciones irregulares. En el caso del RTTY es necesario interactuar pulsando teclas e introduciendo indicativos a demás de asegurarse de que el indicativo recibido es el correcto ya que no existe el ACK........

Personalmente estoy totalmente en contra de que se incluya en FT8, JT6, FT4 y todos los modos digitales basados en el programa WTSJ y similares en los diplomas como modo digital, deberían tener un diploma paralelo y distinto. 

Además es lamentable ver como las bandas están vacías y te encuentras en en segmento de FT8 señales de 9+20 cuando la esencia del programa era usarlo en condiciones adversas donde las señales son muy bajas......

Mi opinión.... Un saludo