Necesito menos potencia.

Hola Pep,

Aquí tienes una tabla con los valores de la resistencias a montar en el atenuador en configuración T o PI dependiendo de la atenuación que quieras.

Verás que los valores que salen no son estandar, pero se pueden conseguir haciendo asociación de resistencias en serie o paralelo, aparte de que tampoco ha de ser muy exacto su valor dado que no se necesita mucha precisión (lo que quieres es solamente bajar potencia)

Al menos deberían poder aguantar los 0,5 W que da el FT817, por lo que las pondría de 1 W y así irán holgadas.

Procura que sean de carbón y evita las resistencias que puedan tener inductancia (por supuesto que las bobinadas, nada de nada!).

Espero haberte podido ayudar.

73

EA3WX escribió:

...
Procura que sean de carbón y evita las resistencias que puedan tener inductancia (por supuesto que las bobinadas, nada de nada!)...

Y los rabillos de las resistencias, lo más cortos posibles si quieres subir a UHF.

También tendrás que poner conmutación tx-rx si no quieres que te haga QRP ra rx también. Salvo que montes el atenuador dentro del equipo en la parte de tx.

Quizá fuera más fácil hacer un ajuste en la polarización del driver de tx...

O más sencillo, aún. En el menú de servicio puedes ajustar los niveles de potencia para hi-mid-low independientementa por cada banda.

Hola de nuevo.
En primer lugar, muchas gracias por la “súper rápida respuesta”.

EA3WX, Lluis.
Gracias por la tabla, en principio no puedo agrandar la foto y no puedo leer con seguridad los valores, veré si puedo resolverlo. Como tu dices, no se trata de obtener una precisión “absoluta”, lo probaré.

EA4BGH, Luis.
Con lo de reajustar el Drive, prefiero conservar a mi pequeño gran 817 “virgen”.
Al tratarse de hacer pruebas en momentos muy puntuales, probablemente “baipasearé “ el atenuador a mano, con un simple conmutador de rabillo.

Esto viene al caso de que hace un par de semanas, hice un Qso con un colega UA0 y yo creyéndome el rey del mambo, con aquello de (my rig is only 500 mW.) me tiró por los suelos la moral lo de (hr pwr is 50 mW. 50 mW. 50 mW.) ¡¡Que barbaridad!!
Gracias por vuestros comentarios, ha sido un placer conoceros por éste medio.
Un abrazo.
Pep.

Otra posibilidad es utilizar la entrada de ALC, metiendo una tension negativa reduce la potencia proporcionalmente.

Hola Pep,
Como ya me temía lo que te ha pasado con la imagen, te la he mandado también a tu correo electrónico que aparece en QRZ.com.

De todas maneras, por si también tuvieses problemas:

Para una atenuación de 7 dB e impedancia en ambos lados del atenuador de 50 ohmios

Atenuador en T: la resistencia central es de 54 ohms, las dos laterales son de 19 ohms.
Ateniuador en PI: las dos resistencias laterales son de 131 ohms y la central es de 44,8 ohms.

73

Os agradezco a todos la gentileza en el aporte de vuestras ideas.
Creo que optaré por el atenuador ya que como dije anteriormente, se tratará de ocasiones muy puntuales y de ésta forma, podré usar una potencia u otra sólo con un toque de conmutador y sin tener que manipular el equipo.

EA3WX, he contestado tu e-mail.

Saludos.

Muy buenas.

... y en un momento dado, tambien podrias fabricar ese atenuador con cable coaxial... Queda un poco voluminoso pero es igual de pratico.

p.e. esos 7 dbs los puedes conseguir con 100 metros de RG74 o RG213 tambien con 50 metros de rg212 o con unos 25 metros de rg 58.

73 de Tomas

Pero con un atenuador externo, sea con resistencias o con coaxial, a no ser que lo conmutes, tambien te atenuará en recepción.

73 y DX

Julio

Gracias por vuestras sugerencias.
Ya lo tengo decidido, será un atenuador compuesto por resistencias.

EA2BCJ.
A pesar de ser una solución simple, no la veo práctica por el mero hecho de tener que ocultar esos xx metros del mismo.
Con 3 resistencias de 1 W, puede ser tan pequeño como me lo permitan 2 conectores BNC y un pequeño conmutador de rabillo.

EA2AFF.
Lógicamente irá conmutado, aunque sea a mano.

Saludos.