LONGITUD DE RADIALES

Hola,

Escribió:

colocada a nivel del suelo

Si está en el suelo, la longitud de los radiales no es crítica. Solo cuando los radiales están separados de la tierra deben ser de un cuarto de lambda.

73, Máximo - EA1DDO

dicen que.... si estan sobre el suelo, mejor muchos cortos que pocos largos

Como dice Máximo no es un factor crítico, puesto que depende de las características del suelo. Básicamente de su resisitividad y de su constante dielectríca. Un suelo de baja resistividad y de alta constante dieléctrica, como los que se dan cerca del mar, permiten el funcionamiento óptimo de verticales con pocos radiales y cortos. Esto lo tengo muy experimentado. Una vertical con un radial sumergido en el agua del mar le da cien patadas a una yagi en una orografía complicada. Como se las da una yagi en un terreno ideal a una vertical en una montaña de piedra calcárea.

En otros y diversos terrenos, puedes requerir de muchos radiales más. Hay mucha literatura al respecto. La práctica aconseja un mínimo de diez a quince radiales cortados mas o menos a 1/4 de onda de la frecuencias a las que vayas a trabajar. Perooooo....

Si nos fiamos de la literatura técnica- que no siempre es fiable- a partir de 100 radiales, mas o menos, no se nota la diferencia.

Con verticales de compromiso, a ras de suelo, he obtenido buenos resultados con un radial por banda ajustado para un buen acoplamiento sobre un buen suelo. Y no suele coincidir con 1/4 de onda.

¿Cuánto se va en pérdidas de tierra?. Creo que la mejor opción es comparar el rendimiento con un dipolo a una altura razonable. Y a partir de ahí calibrar que necesitas. En cualquier caso, lo mínimo aconsejable es un radial por banda. Su longitud, depende estrictamente de las características eléctricas del suelo y de tus propias expectativas..y experimentar.

Lo que si que te aconsejo es establecer un buen acoplamiento entre el punto de alimentación de la antena y la linea. Si consigues que funcione razonablemente bien, contra todo pronóstico, yo pondría al menos un choke o un balun de relación 2:1 o 3: 1. Pero sólo si se producen retornos de RF indeseables. A mi casí siempre me pasa cuando experimento con estas antenas, pero trabajo con equipos muy precarios y viejos. A lo mejor tienes suerte. Si no la tienes, y te ocurre lo que a mí, evitarás problemas de RF y las pérdidas son cuantificables en términos de muy pocos db en la balanza problema-beneficio.

Prueba y hablamos.
Un saludo.

Muchas gracias por vuestras respuestas. Un saludo

Con radiales sobre el suelo, debes buscar un compromiso entre rendimiento y número de radiales/longitud.

En el Handbook de la ARRL podrás encontrar información al respecto en el capítulo 22, apartado de Vertical Antennas, pero aquí te dejo la tabla.

Para operar en portable con mi caña de pescar y radiante para 40 metros, monto como compromiso 18 radiales de 0'1 lambda (por tanto, de 4 metros). La tabla es muy aclaratoria. Como podrás apreciar, con 16 radiales de 0'1 lambda, la impedancia es de 52 Ohm, por lo que no tendrás ROE. Yo tengo un choque con un toroide grande de ferrita junto al punto de alimentación y así evitar que el coaxial se comporte como un radial más y tener corriente en la malla. Desde mi punto de vista, no tienes que instalar ningún adaptador de impedancias, pues ya tienes la correcta. Otra cosa es usar una longitud "aleatoria" que se comporte como un hilo largo y tener que bajar la impedancia con un unun.

Para los 40 metros no me hace falta acoplador, pero uso uno para poder salir en otras bandas sin tener que estar cambiando el radiante y por ejemplo en 20 metros me sorprende que funciona mejor de lo que esperaba a pesar de acoplar.