¿ Están de moda las HEXBEAM ?

Buenas.

Bendito tendedero, hoy en apenas hora y media he sumado tres nuevas entidades.
KL7J, KH9/WA2YUN y JG8NQJ/JD1 y os puedo asegurar que tenían clientela.

Por cierto KL7J confirmada a los 15 minutos en LoTW.

Saludos.

EA5YJ escribió:

Donde este una direccional Yagi, que se quiten los tendederos.

Este comentario es como entrar en un foro de la ft-857D y decir que donde esté una ft -9000 que se quiten los equipos "móviles"... Aporta lo mismo.... Nada. Ja ja ja.

Sin embargo, aún está pendiente de respuesta la pregunta que formulé hace semanas sobre la altura del suelo y el tejado...

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

EA4GLI escribió:

Sin embargo, aún está pendiente de respuesta la pregunta que formulé hace semanas sobre la altura del suelo y el tejado...

Buenas.

Creo que ya se contestó, se dijo que no había diferencias apreciables por la altura.

La WEB de Wali recomienda 3 metros por encima del tejado.

Saludos.

EA6XD escribió:

Sigo y seguiré con mucho interés este post desde el principio y la antena no me parece mal para todos aquellos que no quieran o puedan poner cosas más grandes y evidentemente de mejor rendimiento, pero a título personal el mayor inconveniente que le veo a esta antena es que es tan compleja en cuanto a que tiene un montón de hilos, tubos, pasadores, aisladores, etc, etc, etc, que para mi tiene demasiadas posibilidades de estropearse algo, lo que implica obligatoriamente volverla a bajar, repararla y volverla a subir, lo que es siempre un riesgo físico cuando la tenemos sobre un tejado o sobre cualquier torre y hay que subirse a la torre para bajarla y para volverla a subir.

En mi opinión esta antena creo que es de "alto riesgo" y si tuviera que instalar algo de tamaño similar por el motivo que sea pues buscaría otra antena con menos riesgo de rotura, aún incluso optando por soluciones de inferior rendimiento pero mas robustas en su construcción.

Que conste que no me parece una antena mala, pero a mi no me gusta, siento remar al contrario de muchos de vosotros pero sobre gustos los colores.

Un abrazo.

Guillermo. EA6-xD

Mira un comentario al que SI merece la pena responder.

Yo opino casi lo opuesto Guillermo. Me parece que una de las ventajas de la hex es su sencillez.

Un dipolo tiene menos partes... Pero veamos las que tiene la hex :

6 varas de fibra.
6 hilos de cobre con funda.
12 cuerdas dynema (6 al centro, 6 a las puntas de las varas)
Poste central
12 tuercas para los hilos (elementos)
Plancha con 12 abarcones
Soporte superior para poste central
Soporte inferior al mástil
36 ojos de buey de plástico para los elementos.

Después de un año, y sin tener que reparar nada solo puedo intentar imaginarme qué puede fallar... La parte con más tensión puede ser, si intentas tensar demasiado, las tuercas al poste central.

Cuando la baje para cambiar de rotor en primavera la inspeccionaré a ver como ha evolucionado.

Dudo que sea fácil encontrar una antena directiva de 6 bandas con menos piezas. De ahí el no compartir tu comentario.

Por ejemplo, la D2T de tu foto, está siendo bastante difícil de hacer por las resistencias, para que aguante 1500w. Tal y como viene de fábrica aguanta unos 400w hasta 40m. Más la dificultad del choke para tal gama de frecuencia (algo que tú mismo me explicaste y me diste solución por privado -- gracias). Y en principio parecía una antena "fácil" de hacer. Cuando me he puesto a listar las partes para hacerla, me salen más que la hex.

Aun así quiero hacerme una y probarla, sobre todo para bandas bajas.
O cuando bajes tú la tuya para poner una hex avísame.

Una Th11DX, o una Explorer 14 (400+ partes) o una MA-5B, tienen muchas más partes y además hay que ajustarlas, lo cual es siempre el principal problema de las antenas, que acaban al ajustadas. De las 3 hex que he tenido ocasión de montar, las 3 perfectas de ROE sin ajustar nada. (1 del galés y 2 del polaco)

Y la MA-5B, una antena que seriamente consideré antes de elegir la hex por tener un tamaño reducido, tiene más partes, trampas para los elementos y no es directiva en 12 y 17m. Además no tiene 6m.

Como comenté antes, creo que es díficil encontrar una directiva con menos elementos.
Posíblemente una Spiderbeam, pero es el doble de grande....

Al final cada uno pone lo que quiere y/o puede. Y lo importante es estar contento con lo que se tiene, hacer radio y disfrutar.

73s

Hola José Manuel,

Me refería a qué afecta más, ¿el tejado o el suelo de la calle?
Imagino que ambos, pero....

La hex por ejemplo, ¿sale mejor en un segundo piso con una torre de 10m, o en un décimo piso con una torre de 3m?

Evidentemente la hex en el piso está mucho más alta del suelo, pero mucho más baja respecto al tejado. De ahí la duda. En ambos caso el tejado es de ladrillo, cemento, teja y el metal de las vigas y ambas antenas están libres de obstáculos alrededor....

En mi opinión, si en ningún caso está rodeada de obstáculos como edificios más altos, debe salir mejor en una casa baja pero a buena altura sobre el tejado que en una alta muy pegada a él. Siempre hablando de los materiales de construcción que comentas y que al fin y al cabo van a influir en el patrón de radiación de la misma haciendo que si está baja transmita con un ángulo de radiación más elevado. Pasa lo mismo con un simple dipolo ... y no pasa igual con una vertical, que ya estamos hablando de diferente tipo de antena.

Eso sí, si lo que quieres es trabajar EA (cosa que dudo), baja irá mejor.

Como siempre, hay que comparar en igualdad de condiciones, no vale haber tenido una antena y tras hacer el cambio varios años después, ponerte a comparar, pues sabemos que con una banda cerrada, ya puede estar a 50m de altura, que no llegarás y con una buena propagación, con una balconera de 27 y 12W te trabajas media América, aunque es difícil que alguien vaya a hacerlo de forma seria y comparar ambas situaciones con dos antenas montadas al mismo tiempo.

Pues muchísimas gracias. Tiene sentido lo que comentas.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

y por si le dimos pocas vueltas a esto ahora.....

http://annestroom.nl/pc4u/40%20meter%20dipole%20above%20the%206%20band%20hexbeam.pdf

Uff esto es la repera ahora, me guardo el link jeje, saludos chao!

Buenos días. Pues yo también estoy barajando comprar una e intentar instalarla para después del verano.
Además de tantos parabienes me preocupa una cosa: entiendo que por su forma es omnidireccional. Entonces, si no discrimina señales de ninguna dirección, en un pile, además de salir como un cañón, entiendo que seguiré escuchando al resto de estaciones que me llegarán desde todas las direcciones, con lo que, por lógica, en una estación DX que trabaje en simplex, tendré que tirar de oido fino para poder escucharla (lo que actualmente me sucede con mi Cushcraft R6000).
En este caso, ¿no sigue siendo más práctica la yagi de toda la vida?. Algo ayudará el elemento reflector para anular señales que no me interesan ¿no?.
Saludos y gracias.
Jose EA5UJ

Hola José.

Se trata de una antena DIRECCIONAL de 2 elementos, al modo de una Yagi pero con sus elementos plegados, de ahí que sólo tenga 6,5 m entre puntas.
Es muy ligera, fácil de instalar y ajustada en origen.
Anímate, yo la montaré en una o dos semanas, y le he añadido los 40 m.

Saludos.

Hola es3cv,

Has usado el diseño del holandés para añadirle 40m? El metía un dipolo con trampas, has conseguido tú directividad para 40m?

Ánimo Jose, no te defraudará la antena. Yo te recomiendo la del galés MWØJZE, pero vamos que la del polaco también sale muy bien. Si tienes un rato leete este hilo desde el principio, encontrarás información muy pertinente y valiosa sobre la antena.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Buenas.

No, el diseño es mío, y es más sencillo que el del holandés al no disponer de cargas.
De momento lo he probado a unos 3 m de altura, por lo que no puedo hablar del rendimiento, sólo de la adaptación que ha quedado con una Z de 44-4j. Espero que al elevar la a unos 14 m se desplace un poco la frecuencia central y varíe un poco la impedancia.

Ya contaré como me ha ido.

Por cierto José, la del galés está muy bien construida y vale la pena hacerse con ella. Buenos materiales y un acabado y seriedad de primera.

Saludos.

Uffff, ¡cuánta ignorancia la mía!.
Bueno, muchisimas gracias por la info aportada. Como la.compra e instalación serían para septiembre/octubre, seguiré el hilo para estar al tanto de vuestras pruebas y comentarios.
Lo de añadirle los 40 es algo que también tengo en mente. Ya contaréis...
Saludos desde Murcia.
Jose EA5UJ

Hola,

Teniendo instalada actualmente una MA5B, tendría sentido plantearse el cambio por una hexbeam?

Saludos

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Pues no se que decirte. Si estuvieras en una situación de elegir una de las dos sería la hex sin dudarlo. Pero teniendo ya la ma5b la diferencia más significativa es en 12 y 17 donde pasarías a tener directividad ya que ahora solo tienes dipolo para esas bandas.

Tienes que considerar si pagar 500 euros por la hex y bajar y subir dos antenas merece la pena.

Yo lo haría.

Hola Joaquín, tienes alguna foto del montaje para 40 mtrs?
tengo interes en saber como te funciona, un saludo.
EB1IC Jose.

Hola José.

Tengo una foto de las pruebas, pero es parcial.

Saludos.

Ambos, polaco y galés le añaden los 40?. Como tengo sitio, me gustaría comprar la versión 6-40. Siempre que el precio no se dispare .

No, los 40 m los adicionas tu. Ellos no lo incluyen ni dan soporte.
Además, lleva una bajada individual de cable para ella.

Saludos.