Desde el laboratorio: historias para no dormir

Muy interesante José Vicente, a la espera de la primera entrega.

73 - EA5XAmadeo

Y yo. Gracias!

Y… ¿Artículos adecuadamente preparados en la Revista?

Genial, seguro que todos aprendemos algo. 

Dado la gran expectacion que causó el tema..Algo de humor siempre viene bien.!!

Un abrazo Amigo mio..!!

73..

Luis>5BR€

Publicado por: EA1CN

↑

Y yo. Gracias!

Y… ¿Artículos adecuadamente preparados en la Revista?

 

Eso último requiere más dedicación, por ahora no veo el momento. Pero no se descarta, si los editores lo ven conveniente, claro 😉 

Bueno, sin más preámbulos (casi), voy a por el primer caso.

Reitero que se va a tratar en este hilo casos de equipos que me han llegado con alguna intervención previa digna de mención.

Intentaré mantener en lo posible un formato coherente:

• Equipo y avería declarada
• Estado al recibirlo y comentarios al respecto
• Reparación efectuada y comentarios de la avería

Pongo el primer caso en post separado, por claridad.

La frecuencia con la que pondré casos será a medida que van entrando nuevos o voy recuperando datos de trabajos anteriores (hay unos cuántos candidatos). No creo que más de uno por semana. Vamos, como las series de TV antiguamente 😆 

Caso #1

Equipo: YAESU FT-897

Avería descrita: No enciende

Estado inicial:

El equipo llegó con el problema descrito, hacía un amago de encender, pero no llegaba a hacerlo. Un leve click y nada más... El aspecto exterior era bueno pero, como tántas veces, lo mejor está en el interior...

Una vez quitada la tapa superior, enseguida algo llamó poderosamente mi atención, hacia el centro del equipo:

😵

Obviamente, alguien había reemplazado un integrado SMD con otro convencional... y con un resultado bastante pobre y de dudoso funcionamiento. El integrado era una EEPROM y podía explicar perfectamente que el equipo no arrancase.

Reparación:

Al retirar el engendro, apareció el daño causado al quitar el integrado originalmente. Mirando el circuito impreso en el manual de servicio, corroboré que, además de los PADs arrancados, había un trocito de pista faltante, a la derecha. Esa pista era una alimentación que iba a una vía de comunicación con la otra cara por lo que, en caso de faltar, dejaba una sección sin alimentar.

Rehice con cuidado esa pista, preparando la zona para colocar de nuevo el integrado en formato SMD:

Cuidadosamente soldé el integrado en la parte de masa, que son los 4 pines de un lado (por los he soldado en grupos de dos, para darle más resistencia mecánica). Rehice las pistas rotas de la parte de la izquierda, con hilo muy fino, quedando así:

Una vez puesto el circuito nuevo, el equipo arrancaba, pero mostraba un problema: siempre encendía en la misma configuración, completamente alterada de lo que sería normal. Y, según deduje, ésta fue la causa inicial por la que se cambió ese integrado, que es una EEPROM donde se guarda la configuración de servicio (calibración del equipo) y las memorias, así como el estado actual del equipo. Al fallar esa memoria, creaba ese arranque tan caótico.

O sea, tras este trabajo estaba en el punto inicial donde alguien decidió cambiar el integrado con la destroza del circuito...

Revisando qué podía pasar, el esquema mostraba que ese integrado iba conectado directamente a la CPU que tenía muy cerca. Y, analizando con lupa la zona, sospeché de los pines de la CPU que comunicaban con la EEPROM, resoldando con un poco de flux los mismos:

Tras esto, el equipo arrancó con la configuración por defecto y se pudo recalibrar 🍾 

Publicado por: EB5AGV

↑

sospeché de los pines de la CPU que comunicaban con la EEPROM

Jose, muy buena esa. Lo del integrado ese metido a presión en el sitio de un SMD... es llamativo, si.

Pero resalté ese comentario tuyo de que sospechaste de esos pines de la CPU. Me preguntaba que visto, que te hizo sospechar ¿?

¿Sería defecto de fábrica, ¿mala soldadura?

Gracias.

73, Máximo EA1DDO

Supongo que tras cambiar la EEPROM ¿habrá sido necesario recalibrar incluso hasta los ajustes del menú técnico?, entiendo que tiempo e instrumental de laboratorio. Vaya obra...

Publicado por: EA1DDO

↑

Publicado por: EB5AGV

↑

sospeché de los pines de la CPU que comunicaban con la EEPROM

Jose, muy buena esa. Lo del integrado ese metido a presión en el sitio de un SMD... es llamativo, si.

Pero resalté ese comentario tuyo de que sospechaste de esos pines de la CPU. Me preguntaba que visto, que te hizo sospechar ¿?

¿Sería defecto de fábrica, ¿mala soldadura?

Gracias.

73, Máximo EA1DDO

Gracias Máximo por tu comentario.

Bueno, la sospecha vino primero por la funcionalidad: el equipo, en el menú de servicio, mostraba todos los parámetros a 255. Y al apagarlo, volvía siempre al mismo estado catatónico inicial. Por tanto la memoria no se estaba leyendo / escribiendo bien. Entonces comprobé mi trabajo, por si alguna línea de las dos que comunica la EEPROM con la CPU estaba mal reparada. Pero no, mi trabajo era correcto. Luego sólo quedaba que la CPU estuviera mal... o que fallase la soldadura. Cogí la lupa 10x y parecía como si la soldadura pudiera tener una minúscula grieta por la parte inferior. Como había poco que perder, puse flux y con la punta de 0.3mm de la estación de soldadura JBC (maravilla de aparato), las retoqué. Y ya al siguiente encendido, el equipo apareció como reseteado. Descalibrado, sí, pero mantenía frecuencias y configuración, con todos los valores por defecto. Como si la acabasen de fabricar

Publicado por: EA4AGA

↑

Supongo que tras cambiar la EEPROM ¿habrá sido necesario recalibrar incluso hasta los ajustes del menú técnico?, entiendo que tiempo e instrumental de laboratorio. Vaya obra...

Sí, se puso todo por defecto, que es operativo pero obviamente descalibrado. 74 parámetros, uno a uno, con requerimientos variados de instrumentación para dejarlo todo perfecto. Es laborioso, pero he hecho ya unas 150 calibraciones de esta familia (FT-897/857/817), no me pilló de nuevo 😉 

😀 😀 😀 😀 y el siguiente para cuando??

Hola.

Hilo super interesante, y muy muy instructivo, no ya por ver las "maravillas" (entiéndanse chapuzas) que te encuentras cuando abres un equipo, si no por tus explicaciones y aclaraciones. Grandes lecciones magistrales de electrónica (al menos para mi).

Enhorabuena por la iniciativa. Por favor, sigue poniendo mas.

Muchas gracias.

Saludos.

Javier

EA4FSD 

Enhorabuena por el hilo, deseando leer la proxima entrega!

Puff menudas historias para no dormir. Imagino que los equipos con malas "reparaciones" previas serán los peores, a veces sin saber qué intentaba el anterior puede ser de locos.

El problema está en los propietarios, que sabiendo los venden diciendo que han sido revisados.

Aun conociendo el propietario , cada día son más peligrosos los equipos de segunda mano

Saludos a todos, en mis 38 años dedicado a la informática y reparación de cajeros, me encantaría meter la cuchara y aportar mi granito de arenilla...

Por suerte o por desgracia yo tengo bastantes situaciones de este tipo, que me voy a dejar en en tintero para evitar  malos entendidos.. y protección de datos. Pero hay muchos valientes... como bien dice José , además de colegas que piensan que tu tiempo es gratis.... y que todo es sencillo.Me equivoco José Vicente?.

Es lo que tiene intentar arreglar la electrónica  ...

73

Lo de reparación de cajeros me ha llegado Paco, hihi.a ver si nos vemos en algún almuerzo.

Enhorabuena por el hilo José Vicente.

Tete lo peor de lo peor, ver pasar los billetes...  hihihi un abrazo fuerte , cuando quieras nos vemos esto en  stand by.

73.

Hoy un tema más breve, menos tecnológico... pero muy repetido.

Caso #2

Equipo: KENWOOD TS-140S

Problema: Hacer caso omiso a las indicaciones del fabricante

Si os digo que el 90% de los TS-140S que han pasado por mi laboratorio tienen este mismo problema, entenderéis que, aunque no es crítico, es algo que merece nuestra atención.

El tema es muy sencillo. El equipo se abre como un libro. Para ello, hay que retirar CUATRO tornillos. Lo pongo destacado porque lo que pasa casi siempre es que se retiran dos de atrás, uno de delante... se abre con algo de dificultad y... chasis roto 😲 

Os lo muestro con fotos.

Lo que indica el fabricante (OK, admito que tiene alguna falta de ortografía y que está en inlés, pero al menos lo advierten 😆 )

El tornillo al que se refiere (aquí obviamente ya se había hecho el daño)

Así queda el equipo abierto:

El resultado de abrir sin quitar el tornillo (nótese la fuerza que hay que hacer para abrir el equipo y romper limpiamente el chasis, que no es excesiva pero avisa que algo no está bien)

Conclusiones:

Cuando desmontéis algún equipo, sea sacar una tapa, una placa, el frontal, etc, si hay cualquier resistencia al movimiento, parad y buscad la causa. Muchas veces queda un tornillo o conector oculto y forzar lo que sea que esté impidiendo el movimiento no suele acabar bien 😉