Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
Antenas Cúbicas - C...
 
Notificaciones
Limpiar todo

Antenas Cúbicas - Cubical Quad

Página 1 / 6
EA1DDO
Mensajes: 7687
#32616  - 22 abril, 2016 09:51 

Hola,

Antenas Cúbicas

No se como no se me había ocurrido antes abrir un hilo aquí específico para éstas antenas, a las que a mi y a unos cuántos nos encantan.

Así que aquí está, a disposición de todos para hablar, preguntar y sobre todo... compartir experiencias e información sobre las Antenas Cúbicas, Quad, o Cubical Quad.
En algún sitio también he visto llamarlas "Cuadra Cúbicas".

Por si alguien aún no la conoce, desde hace años, tengo una página con bastante información sobre éstas antenas, incluyendo enlaces, calculadoras, manuales, generador de código NEC, fotos, libros, etc;
.

Cubicas_1.jpg

http://www.ea1ddo.es/cubicas.html

También hay una galería de fotos de antenas cúbicas;

http://www.ea1ddo.es/galeria/index.php

Actualmente (Abril 2016) ya pasa de las 350 fotos !!

Gracias a todos por participar.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA3SE reaccionó
EB5AK
Mensajes: 88
#293737  - 22 abril, 2016 11:57 

Hola Máximo, hace unos meses presente una memoria en Teleco para poner un cúbica del amigo Juan Pedro,ahora mismo tengo una steppir vertical , seguro que la diferencia será tremenda, por problemas burocráticos en Teleco esta tardando más de lo debido , ya tengo ganas de tenerla en la azotea. Mañana sábado iré ha hacerle una visita a J. Pedro a probar la nueva cúbica de 40m que seguro es una bomba jejeje, seguiré este hilo con expectación, saludos y 73.

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7687
#293794  - 22 abril, 2016 14:09 

Hola,

La cúbica esa de dos elementos para 7 MHz ya está funcionando en pruebas, y va muy bien.

A continuación pongo un vídeo reciente de una comparación entre dos cúbicas, una de dos elementos y otra de cuatro elementos.
Como podéis ver en el vídeo, la diferencia oscila entre dos y tres unidades de smeter, eso son 12dB a 18dB.

Cuanto más lejana es la estación, y más difícil es el contacto, más se nota la diferencia. En estaciones cercanas, no se nota mucho, pero en estaciones lejanas y paso largo, ahí es donde se nota más.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA7JGZ
Mensajes: 359
#293799  - 22 abril, 2016 17:07 

Maximo has probado a simularla en rectangular.

Saludos

Francisco
EA7JFZ

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7687
#293813  - 22 abril, 2016 18:09 
Escribió:
has probado a simularla en rectangular

¿Que antena?

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
Inició el tema
EC2AGL
Mensajes: 66
#293738  - 22 abril, 2016 19:52 

Hola. Estaria realmente muy muy bien el intentar hacer una cubica para 50/70/144/432mhz en un mismo boon.......seria la solucion de muchos quebraderos de cabeza en el tema de montar varias antenas y se fomentaria muchisimo mas el uso de estas bandas por la sencillez de tener 4 bandas en un boon unico

No se....por ejemplo en 50/70mhz 4 elementos (que ya existe, http://www.g0ksc.co.uk/lfa-fb-test/50-70-4el-quad.html) y acoplar en el mismo boom otra cubica para 144/432mhz tipo una Scorpio 88 de Cubex o alguna otra

Asi de primeras suena muy bien esta combinacion con unos cuantos Db de ganancia en las cuatro bandas pero me imagino que a la hora de la verdad igual habria interacciones entre las bandas o algo.

Seria de agradecer para muchos de nosotoros que no sabemos manejar el EZNEC que alguien lo intentara y comentara si seria factible.

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7687
#293819  - 23 abril, 2016 05:47 

Hola,

Escribió:
intentar hacer una cubica para 50/70/144/432mhz

Se puede intentar, lo que ocurre es que, normalmente, en esas bandas la gente quiere hilar fino, muy buena ganancia, bajos lóbulos laterales/traseros, etc.
Al hacer una multibanda... siempre va a ser una solución de compromiso.

Creo que bibanda ya hay alguna, pero cuatro bandas... no la conozco.

Pero sí, se puede intentar. Algo sin grandes pretensiones.

Habría que mirar el tema de alimentación. Supongo que serían separadas para cada banda.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA7JGZ
Mensajes: 359
#293814  - 23 abril, 2016 14:02 
EA1DDO escribió:
Escribió:
has probado a simularla en rectangular

¿Que antena?

Una cubica rectangular con el lado mas largo del rectangulo para arriba.
Digamos dos elementos 5 bandas.

Saludos

Francisco

EA7JGZ

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7687
#293821  - 23 abril, 2016 18:38 

Perdona Francisco pero no te entiendo lo que me quieres decir.

Las cúbicas rectangulares ya tienen el lado largo para arriba, pero son monobandas.
Multibandas rectangulares... mecánicamente no se me ocurre como hacerlo.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA7JGZ
Mensajes: 359
#293831  - 23 abril, 2016 23:08 
EA1DDO escribió:
Perdona Francisco pero no te entiendo lo que me quieres decir.

Las cúbicas rectangulares ya tienen el lado largo para arriba, pero son monobandas.
Multibandas rectangulares... mecánicamente no se me ocurre como hacerlo.

73, Máximo - EA1DDO

De momento estamos hablando de calcularla despues ya veriamos la forma de llevarla a la practica.

Pero seria igual que una cuadrada pero rectangular,dandole el angulo adecuado al soporte central.

Saludos

Francisco
EA7JGZ

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7687
#293836  - 24 abril, 2016 07:34 
Escribió:
Pero seria igual que una cuadrada pero rectangular,dandole el angulo adecuado al soporte central

Entiendo, lo que pasa es que no es lo mismo.
Me explico. En una cuadrada, o incluso redonda o exagonal, cuando metes otro cuadro dentro, para una segunda banda, todas las separaciones entre ambos cuadros son las mismas en todas partes, arriba, abajo, y a los lados.
Pero en un rectángulo no ocurre así.Como dos lados son mucho más largos que los otros dos, los perímetros totales habría que reducirlos proporcionalmente o de alguna otra forma.

Resumiendo, que lo veo muy complicado, tanto mecánicamente, como el diseño de RF.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA7JGZ
Mensajes: 359
#293860  - 25 abril, 2016 06:37 

Pues en la simulacion ya te lo diras si funciona bien esa idea o no .Para eso estan,los programas de simulacion.

Lo de la mecanica no le veo ningun tipo de problemas tendra dos angulos distintos el soporte central y listo.

Saludos
Francisco
EA7JGZ

ResponderCitar
EC1AJL
Mensajes: 488
#293739  - 27 abril, 2016 12:39 

Hola a todos.

Yo sigo con la mia, ahora con la banda de 6 metros añadida ( 6 elementos ), pendiente de coger alguna apertura y ver que tal se comporta en comparacion con una yagui que tenia antes.

Tengo pendiente seguir con el proyecto de 2 elementos en 40 metros pero con carga lineal segun un diseño que encontre en un manual de Rquad y que viene sin ningun tipo de medida, etc.....................

saludos

EC1AJL

Ricardo
Oviedo

EC1AJL. ec1ajl@gmail.com
Ricardo
Oviedo
Principado de Asturias

ResponderCitar
EC1AJL
Mensajes: 488
#293740  - 9 junio, 2016 22:16 

COMPARATIVA YAGUI Y CUBICA:

Estos dias que hay buenas condiciones en 6 metros me he puesto a comparar la yagui y la cubica, aunque no estan a la misma altura, etc... la diferencia es a favor de la yagui, señales de 7, pasan a ser de 3 con la cubica.

La situación de las antenas es la siguiente:

CUBICA: 6 elementos sobre una torre a 20 metros sobre el suelo, distancia del coaxial hasta el cuarto de radio unos 50 metros de rg213.

YAGUI: 5 elementos I0JXX sobre el tejado encima del cuarto de radio unos 8 metros sobre el suelo, distancia del coaxial hasta el cuarto de radio 12 metros H-1000

Puede ser debido a las perdidas del coaxial tanta diferencia ¿??

Que opinais?

saludos

EC1AJL
Ricardo

EC1AJL. ec1ajl@gmail.com
Ricardo
Oviedo
Principado de Asturias

ResponderCitar
EA1GAR
Mensajes: 1008
#293742  - 10 junio, 2016 06:36 

Hola Ricardo, aparte del cable y que las antenas son distintas, en la cubica usas algún conmutador de antenas o el cable baja directo al equipo???

Víctor Ucha

ea1gar@hotmail.com

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7687
#296207  - 10 junio, 2016 06:39 

Hola,

Yo ya hablé con Ricardo en privado.

Seguro que algo hay mal en la cúbica.
Pienso que en la peor situación, la cúbica mostraría la misma señal. Lo normal sería que la cúbica sea superior a esa Yagi.

Podría ser problema en el balun, que es de coaxial (1/4 + 3/4), o si no, en alguno de los elementos que no haya quedado a la medida correcta.

Hay que investigarlo.
Primero se puede probar sin balun. Con alguna baliza o repe cercano debe ser suficiente para comprobar y comparar la recepción.
Si no es el balun... probar con otro coaxial, de cualquier longitud, para descartar que el coaxial ese de 50m no tiene un problema.
Y si no es el balun ni el coaxial... entonces supongo que algún elemento no está a la medida correcta.

Hay unas cuántas de esas antenas (ese diseño) funcionando perfectamente en diferentes lugares.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
Inició el tema
EC1AJL
Mensajes: 488
#293743  - 10 junio, 2016 07:33 

Hola de nuevo.

Referente a lo que me preguntais:

La comparacion entre las dos antenas las he hecho mediante un conmutador, osea que el cambio es instantaneo.

La antena cubica va alimentada mediante un conmutador remoto AMERITRON RCS-10 que tengo en la torre del cual salen tambien todas las alimentaciones a los distintos cuadros , 10, 12, 15, etc..y de hay los 50 m de rg-213 al cuarto de radio. VOY A PROBAR SIN QUE PASE POR EL CONMUTADOR REMOTO.

La antena solo lleva un choke hecho con 4 espiras diametro 10 centimetros.

Voy a repasar las medidas y medir con el analizador.

ya voy comentando

saludos y gracias por los aportes.

EC1AJL

Ricardo

EC1AJL. ec1ajl@gmail.com
Ricardo
Oviedo
Principado de Asturias

ResponderCitar
EA1GAR
Mensajes: 1008
#293744  - 10 junio, 2016 08:58 

prueba anulando ese conmutador, el Ameritron, en HF puede ser valido pero para 6 metros...

Víctor Ucha

ea1gar@hotmail.com

ResponderCitar
EC1AJL
Mensajes: 488
#293745  - 10 junio, 2016 09:52 

Hola de nuevo.

he desconectado el conmutador y puesto la antena directa y sigue habiendo la misma diferencia.

Saludos

EC1AJL

Ricardo

EC1AJL. ec1ajl@gmail.com
Ricardo
Oviedo
Principado de Asturias

ResponderCitar
EC1AJL
Mensajes: 488
#293746  - 10 junio, 2016 09:59 

Segun el diseño original las medidas son las siguientes:

longitud total de los cuadros:

reflector...........6,365
excitado...........6,186
d1.....................6,04
d2.....................6,04
d3....................5,995
d4....................5,693

al final cuando la ajuste antes de montarla sobre su lugar definitivo tuve que acortar
un 2 % supongo que por utilizar cobre con esmalte

separacion entre elementos:

refl....excit........1,156
excit....d1.............0,693
d1.......d2..............1,611
d2.......d3...............1,839
d3.......d4..............1,759

total : 7,052

comprobe todas las medidas y separaciones y estan bien

saludos

EC1AJL
Ricardo

EC1AJL. ec1ajl@gmail.com
Ricardo
Oviedo
Principado de Asturias

ResponderCitar
Página 1 / 6

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE