Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
Curiosidades de las...
 

Curiosidades de las estaciones DSN de la NASA...  

  RSS
EA3IO
Mensajes: 300
30 julio, 2018 00:29     #325361

Las estaciones DSN(Deep Space Network) de la NASA, de las cuales hay aquí la de Madrid, disponene de varias antenas. entre ellas la de 34m y la de 70m

La de 34m HGA, en Banda X (8Ghz) tiene una ganancia de 67.07dBi.

Teniendo encuenta, que el transmisor tiene una potencia de salida al ilumninador de 20kW ó 20.000.000mW,  73dBm sin contar las pequeñas pérdidas en guiaondas ofrece una ganancia en banda X de 140.07dB pire.

Lo cual arroja a alucinante cifra de 2000 pW(Petawatios(1pW=1000.000.000.000.000.000w) de Potencia PIRE Radiada.

Tengamos en cuenta que la antena de 70m tiene para la banda X 73.2dBi de ganancia y dispone de TX de 20Kw, 73dBm, lo cual arroja 146.2dB pire. esto es DOS VECES MAS POTENCIA que la de 34m

Hay que tener en cuenta que la NASA esta probando para todas sus nuevas misiones la banda Ka, que es de 32Ghz. Hay que notar que aqui solo se tienen en cuenta las antenas de 34m, no las 70m(?).

La Ganancia en Banda Ka es de 79.5dBi.

Hay que tener en cuenta que la potencia del TX de 32Ghz es de 50W a 800W(46.9dBm a 59dBm), con lo cual tienen menos potencia y consumo, y mucha más ganancia PIRE.

Lo que no se es porque no aplican las antenas de 70m que sería la releche!!!

Vamos, la envidia de todo aficionado a las microondas....

ResponderCitar
EA2ET
Mensajes: 5293
30 julio, 2018 16:17     #325383

 

Tengamos en cuenta que la antena de 70m tiene para la banda X 73.2dBi de ganancia y dispone de TX de 20Kw, 73dBm, lo cual arroja 146.2dB pire. esto es DOS  CUATRO VECES MAS POTENCIA que la de 34m

Potencia, no tensión

 

Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas

73 de Angel, EA2ET.

ResponderCitar
EA3IO
Mensajes: 300
30 julio, 2018 17:54     #325389

Cierto. Lapsus!!!

era tarde. porque es el doble del doble.......

Jajaja

ResponderCitar
EA4CYQ
Mensajes: 590
30 julio, 2018 23:00     #325409

Desde luego en 32GHZ una antena de 70m es prácticamente casi imposible de apuntar, sobre todo hacia un objeto en movimiento, teniendo en cuenta que la tierra también se mueve.

Juan Antonio

ResponderCitar
EA3IO
Mensajes: 300
6 agosto, 2018 21:19     #325754

Supongo, pero piensa que por ejemplo la antena de la sonda voyager de alta ganancia en 8Ghz (Banda X) tiene 0.5º de ancho... y la reciben en tierra...

Depende del moviento del objeto, esto es, si se aleja de la tierra,el moviento anular será bajo. Ademas los sistemas de seguimiento que tienen en el DSN, deben ser muy precisos.....

Yo creo que es más bién una cuestión de costes operacionales. Sin con 34m hay suficiente en 32Ghz, para qué mantener una antena de 70m... yo creo que van mas bien por ahí, por jubilar sistemas...

ResponderCitar
EA2EKH
Mensajes: 633
7 agosto, 2018 08:16     #325763
Respondido por: EA3IO

Lo cual arroja a alucinante cifra de 2000 pW(Petawatios(1pW=1000.000.000.000.000.000w) de Potencia PIRE Radiada.

Solamente una puntualización. La P de "peta" es mayúscula. Si la pones minúscula, entonces es "pico", es decir, 10^-12. 

 

Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!

ResponderCitar
EA3IO
Mensajes: 300
21 diciembre, 2018 20:12     #329711

Ohohohoh cuanta "puntualización"... siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii la P de petawatio es en mayúscula... PW, pero repito que era tarde....... 😋 

ResponderCitar
EA2ET
Mensajes: 5293
21 diciembre, 2018 20:34     #329716

Ohohohoh cuanta "puntualización"... siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii la P de petawatio es en mayúscula... PW, pero repito que era tarde....... 😋 

 

Pues más tarde es ahora. 😴  😴  😴 

Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas

73 de Angel, EA2ET.

ResponderCitar
EA4EJR
Mensajes: 194
23 diciembre, 2018 12:48     #329755

Hay algo mas relacionado con el tamaño de la antena y es el error de la superficie, es decir cuanto se separa la superficie de la antena con respecto a un paraboloide ideal, obviamente, este error se mide relativo a la longitud de onda y en antenas grandes es mas difícil de mantener. Dada una antena determinada, en función de su error de superficie hay una frecuencia a la cual la ganancia es máxima, a partir de ahí empieza a bajar, adjunto un escaneo sacado de un libro de algunas antenas grandes.

1545565698-parabolic_dish_gain.png
Esta publicación fue modificada hace 4 meses por EA4EJR
ResponderCitar
EA3IO
Mensajes: 300
17 febrero, 2019 15:06     #331723

EL cálculo de la ganancia viene de la propia web de la DSN de la NASA, así que habrna tenido en cuenta el dato.

Pero es una cassegrain que mira al cielo de 34m (y la de 70m), con lo cual el ancho del haz debe ser muy estrecho, y los lóbulos secundarios muy despreciables....

ResponderCitar
EA5761URE
Mensajes: 20
13 marzo, 2019 23:07     #332493

Me acabo de enterar de lo de los 32 GHz.

Por lo visto, uno de los motivos para pasar a 32 GHz es que el ancho de banda asignado a la banda de 8,41 GHz es de "sólo" 50 MHz, y quieren lograr tasas de transferencia de datos imposibles con ese ancho de banda. La era del streaming en HD causa estragos, jeje. En un documento del DSN/JPL de 2014 leí (aunque no estaba asignado formalmente) un ancho de banda de 500 MHz para la banda Ka.

La sonda MRO a Marte disponía de ambas bandas X y Ka,  y con 35W logra en banda Ka unos 5 dB más de PIRE que con 100W en banda X (misma antena, claro). Llegó a los 6 Mbps de transferencia, algo asombroso si lo comparamos con los 115 kbps de la Voyager a esa distancia.

ResponderCitar

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

EA4URE-5 - DX CLUSTER


Recibe en tiempo real las estaciones activas en las bandas de radioaficionado

  
Trabajando

Por favor Iniciar Sesión o Registro