¡Adiós EchoLink! Que te vaya bien el negocio…

Creo que andas un poco confundido , y eso que no uso echolink , no creo que estes pagando solamente el hosting y que alguien ponga precio a un servicio de mantenimiento creo que no es amenaza es simplemente sentido comun,llega un punto en la vida en que las cosas que uno empieza las termina contratando a otros simplemente porque la vida da muchas vueltas y no todo es siempre como uno quisiera,la gente de echolink tiene desde hace años un boton para donaciones al igual que hacen las expediciones , pero si contamos los donantes frente a los contactos el porcentaje es abrumador, por lo que tenemos lo que nos merecemos:NADA

EA6DX escribió:

Creo que andas un poco confundido , y eso que no uso echolink , no creo que estes pagando solamente el hosting y que alguien ponga precio a un servicio de mantenimiento creo que no es amenaza es simplemente sentido comun,llega un punto en la vida en que las cosas que uno empieza las termina contratando a otros simplemente porque la vida da muchas vueltas y no todo es siempre como uno quisiera,la gente de echolink tiene desde hace años un boton para donaciones al igual que hacen las expediciones , pero si contamos los donantes frente a los contactos el porcentaje es abrumador, por lo que tenemos lo que nos merecemos:NADA

Entiendo en parte el trasfondo de lo que quieres decir, porque a nosotros como gestores nos ha pasado, pero en cuanto a EchoLink creo que el que está confundido eres tú, más que confundido perdido. EchoLink es un sistema que fue creado para las comunicaciones de emergencias y una de sus vertientes fue para usos militares y otra de ellas fueron para uso de los radioaficionados con licencia. EchoLink recibe un montón de subvenciones del estado Norteamericano, así como de sus sponsor entre ellos la ARRL que es uno de sus principales benefactores. No dudo que EchoLink conlleve unos gastos, pero repito que son mínimos ya que el EchoLink se basa en la unión de recursos de los propios radioaficionados, poniendo sus equipos, pagando sus servidores en hosting de banda ancha, luz, tiempo etc, NO ES ECHOLINK el que soporta en ancho de banda de los enlaces y conferencias ya que son las propias conferencias, y te puedo garantizar que los que mantenemos las conferencias y enlaces nos gastamos el dinero de nuestro bolsillo que es un pastón por cierto, ya que el mantener una sola conferencia cuesta alrededor de entre 250 o 300€ al año en un servidor dedicado de banda ancha https://www.ovh.es/servidores_dedicados/ por eso mismo lo veo totalmente injusto que a los que soportamos los gasto de este sistema se nos pida que aportemos 40$ más al año por conferencia cuando ya estamos palmando una pasta para dar servicio a los compañeros radioaficionado, te lo agradezcan o no (que creo que es a lo que te referias tu). Es injusto por parte de EchoLink porque al fin y al cabo estamos manteniendo su sistema y más cuando ningún programa de vozip pide ningún dinero y encima te dan soporte para poner en marcha tu sistema, no como EchoLink que nos tiene a los gestores de las conferencias y a los propios usuarios como técnicos de soporte. Solo hay que echar cuentas y multiplicar 40$ por 250 conferencias de media, ¿tú te crees que EchoLink se gaste 10.000$ al año? Ni de coña ya que tiene en toda USA un servidor cagón que lo tendrán metido en un servidor en un rincón ya que no consume recursos, otro lo tienen en Europa, que por cierto se cae cada dos por tres y seguro que lo tiene un radioaficionado de confianza en su casa. El programa no le han actualizado nunca y la web ni la revisan ni la mantienen y está igual que el primer día, y que por cierto el peso que tiene podría caber en cualquier hosting gratuito como los espacios web que nos da a cualquiera de nosotros nuestro proveedor de internet, en fin que 10.000 pavos cada año son muchos pavos, y habiéndolo gratis quien nos manda contribuir a este negocio dudoso. Y no me lo compares con las expediciones ya que cualquier expedición cuesta mas que el dinero que les a costado a EchoLink desde que lo pusieron en marcha.

Pues desde el respeto a todas las formas de comunicación, y seguidores del "EchoLink" me alegro de que se restrinja el uso de esa tecnología debido al pago, para mi eso no es radio, ni se presta a la experimentación, solo experimenta el que monta la base... pero en mi zona le dio a unos colegas por montar esas historias y en dos metros había tres o cuatro enlazados con otros en 432 Mz que producían unas barbas impresionantes el novato de turno que le daba caña a la modulación excursionaba un montón y el corresponsal no se enteraba. En fin eso es para los que no pueden o no quieren poner antenas, desde el sillón de su casa con un walky " le dice a su parienta: mira con este apara-tito estoy hablando con Argentina" me alegro que esten QRT y que por muchos años sea

73 de Miguel EA3AMS

Coincido en lo que dices en que echolink no es radio, pero para nada comparto lo que dices de que te alegras que desaparezca. En nuestras bandas debe de haber variedad, y emplear estos medios con conciencia, y en algunos casos, incluso animan las bandas en las que apenas hay movimiento. Aparte de eso, hay mucha gente que por edad, medios o cualquier otra circunstancia, no pueden disponer de equipos y antenas. No se merecen que le privemos de ello, y repito, personalmente, ni soy usuario, ni me gusta la "radio" por voip.

Pero el que no nos guste algo, no nos da derecho a alegrarnos del mal ajeno. A mi hay otras cosas que me disgustan en radio y tengo que convivir con ellas.

Espero que se solucione de la manera más cordial posible.

Un saludo

EA1ZY No logro entender tu enfado si en tu post describes a echolink como algo "un servidor cagón que lo tendrán metido en un servidor en un rincón ya que no consume recursos" , a mi me parece bastante respetable Amazon com hosting , el coste de un sistema es elevado , teneis a vuestra disposicion la version de codigo abierto https://sourceforge.net/projects/echomac/ por si alguien quiere crear su sistema , a mi me sirvio de ayuda hace unos años , mantengo lo mismo las cosas se hacen con ilusion y sin animo de lucro en un hobbie luego con el tiempo esas mismas cosas llevan tiempo y el tiempo acaba por hacernos tomar una decision , o se mantienen las perdidas o se vende (desaparece), lo mismo que eqsl,lowt o HRD ,uno no puede vivir a costa del trabajo de otro

Solucion : No tener salas y ser usuario , si quieres una sala (frecuencia personal) se paga en teleco de toda la vida ,...ni el eter es gratis

EA3AMS escribió:

Pues desde el respeto a todas las formas de comunicación, y seguidores del "EchoLink" me alegro de que se restrinja el uso de esa tecnología debido al pago, para mi eso no es radio, ni se presta a la experimentación, solo experimenta el que monta la base... pero en mi zona le dio a unos colegas por montar esas historias y en dos metros había tres o cuatro enlazados con otros en 432 Mz que producían unas barbas impresionantes el novato de turno que le daba caña a la modulación excursionaba un montón y el corresponsal no se enteraba. En fin eso es para los que no pueden o no quieren poner antenas, desde el sillón de su casa con un walky " le dice a su parienta: mira con este apara-tito estoy hablando con Argentina" me alegro que esten QRT y que por muchos años sea

73 de Miguel EA3AMS

Con esas ideas yo creo que se debería de prohibir también las emisoras que no tengan galena en su interior ¿no crees?

Con esas ideas yo creo que se debería de prohibir también las emisoras que no tengan galena en su interior ¿no crees?

EA1ZY pues debo ser muy corto de entendederas porque no logro adivinar que quieres decir..... Debe ser que desde que me concedieron la licencia, hasta ahora, el nivel ha subido tanto que me he quedado atrasado. Jajaja no va por ti....pero solo hay que hacer un poco de oreja en 40 mts. para darse cuenta por donde van los tiros
73s cordiales

Ojala cobren 40 dolares pero por hora, para que los quiten todos. Eso no es radioaficion, sera otra cosa, pero no de radioaficionados.

73 EA4SV Roberto

Echolink? Qué es eso?

Viva la radioafición.

Por que os parece tan mal ?

Un señor hace un desarrollo y advierte con tiempo que ese proyecto NO ES GRATIS.

Quien hace ese desarrollo lo mejora, lo optimiza y cuando considera que la tecnología esta suficientemente probada y es madura quiere RENTABILIZAR SU INVERSION.

Algo que es de lo mas lógico.

Tenéis dos opciones, o desarrollar una tecnología similar pero abierta o pagar a quien ha hecho el trabajo y que quiere cobrar por el de forma legítima.

No veo por que eso es malo. De hecho me parece mal toda esta filosofía de que las cosas tienen que ser gratis.

En muchos países en los que se distribuyen aplicaciones con el método de "donar" ese botón lo pulsa mucha gente y algunos pagan cantidades importantes por que entienden el esfuerzo realizado. Aquí, con mentalidad de "chorizos conceptuales" pretendemos siempre aprovecharnos del trabajo de otros que pasan a ser "unos cretinos" por que valoran lo que hacen y quieren cobrar por ello.

Alguno aqui trabaja gratis ?

Pues eso, dejad de demonizar a quien tampoco quiere hacerlo.

Saludos
Luis, EA1NT

EA1NT no puedo estar mas deacuerdo :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Desconoceis por completo el tema

Esto pasa por saturar con numerillos de jamones de autos-locos , garajes diplomas absurdos y mas chorras que se dejan sentir por estos sistemas , si el tema Echolink que se supone que son conferencias se desmadra con todo esto , pues pasa lo que pasa y normal que pase.

EA4SE escribió:

Esto pasa por saturar con numerillos de jamones de autos-locos , garajes diplomas absurdos y mas chorras que se dejan sentir por estos sistemas , si el tema Echolink que se supone que son conferencias se desmadra con todo esto , pues pasa lo que pasa y normal que pase.

Eso mismo puede opinar otro (que no yo) que la banda esta saturada de SOTAS, Vértices, Ermitas, y demás. A mi particularmente no me molesta que alguna asociación o agrupación sortee un jamón o una emisora, siempre y cuando se haga con respeto, como todo lo que se debe hacer por la radio.
Desgraciadamente lo que abunda es la gente que critica todo y permanece mudito sin hablar detrás de la mata, preparado para saltar en cualquier momento a criticar todo, estos SI son los que hacen mucho daño a la radio, y que luego van de radioaficionados de pro.