Otra prueba en 2,3GHz

Que buena estabilidad en FM. !!

EB6AOK escribió:

Que buena estabilidad en FM. !!

La estabilidad es la misma que en SSB, en FM con un ancho de banda de mas de 6 KHz, se nota mucho menos.

De todas formas, respecto a estabilidad, no tiene nada que envidiar a un Kuhne, con cristal estabilizado a 40ºC.

Muy bueno Josetxu. Que envidia, a ver si me deslio, que quien mucho abarca poco aprieta y me pillo un tranverter de esos de Maximo.
Si me permitis una pregunta, ¿que tal la actividad EME en 2,3 GHz?
73.

EA4ADJ escribió:

Si me permitis una pregunta, ¿que tal la actividad EME en 2,3 GHz?

Es la peor banda para hacer luna. ¡Con diferencia!

¿Por qué? ¿Podrías argumentarlo?

EA7FGJ escribió:

¿Por qué? ¿Podrías argumentarlo?

Claro, es una banda demasiado fragmentada internacionalmente:

Europa: 2320 MHz.

América: 2304 MHz

Japón: 2424 MHz.

Australia: 2302 MHz

Y no recuerdo quienes eran los que usaban 2400.100 para luna...

Bueno Miguel Angel,

Por suerte los tiempos cambiaron, se pueden usar FIs a medida, se terminó la época de la FI en 144 Mhz, esto es lo que hay "aguayajo".

Si usas un FT817 puedes usar una FI en 439 mhz (o de 440 - 450 Mhz) y bajar los 18 Mhz para llegar a 2302 Mhz para contactar con los australianos o 16 Mhz para llegar a los 2304 Mhz para escuchar la ventana americana de EME.

Si te va la vida en hacer EME con los japoneses, pues usas un conversor de los que se usan para sat de 2400 - 144 Mhz y subes a 168 Mhz - 2424 Mhz... escucharlos, los vas a escuchar, salir, obviamente no debes. Si uno se pone de acuerdo, yo te escucho en tu frecuencia y tú me escuchas en la mía. Todo tiene arreglo.

Me quedé pensando, y sinceramente no es para nada engorroso tampoco con los japoneses.
Si tienes un equipo bibanda y tienes el txverter con FI en 70 cm, pues VFO A en 70 cm para Tx y VFO B para Rx en 168 Mhz.... si tiene que ser por fuerza full duplex, pues un equipo que sea usable para sats bien vale....

Y la actividad EME en 2,3 ¿que tal? hay o es una banda poco poblada para esto, desde el desconocimiento me parece interesante por que el tamaño de las antenas en menor, bueno seguro que hay otros problemas.
73.