Enfasador de antenas ajustable para TX

interesante pregunta,hay dos temas uno facil que seria el enfase,y otro complicado es el ajuste de impedancia,al colocar dos con cable entre ellas en paralelo nos varia esta

este ultimo nos obligaria a usar el acoplador si o si

como hacer el enfase desfase,suponiendo que lo queremos es hacerla directiva entonces la separacion que propongo es 1/4 de onda entre antenas ,la alimentacion seria directa a una antena y la otra variable,para ello como un cable de cuarto de onda no nos llegaria a la segunda antena propongo un coaxial de 3/4 de onda entre antenas pero que el primer 1/4 de onda de dividiria en trozos por ejemplo 12 y se llevaria a un conmutador de 12 posiciones que iria cortocircuitando tomas,al variar esta longitud en partes iremos alimentando en diferentes fases entre antenas,este metodo se usa en un QRM ELIMINATOR para 2m,es una idea ,a ver si hay mas,un saludo

Buenas tardes,

Interesante idea la del QRM eliminator para 2 metros, me la apunto, muchas gracias.

Enfasar las dos antenas de 50 Ohm no lo veo complicado.

Puedes poner bajadas normales de 50 Ohm y en una de ellas, en la parte más próxima a la radio, insertar el desfasador ajustable, con tramos conectables de coaxial de 50 Ohm.

Si tus antenas están bien ajustadas, deberías de tener 50 Ohm en ambas.

Con tramos de 1/4 de onda de 75 Ohm deberías convertir los 50 en 100, si no me despisto.

Los 100 los puedes poner en paralelo con un conector en T y te quedan otra vez 50.

También puedes prescindir de los tramos de 75 Ohm, conectar los 50 Ohm directamente a la T y usar acoplador, o conformarte con una ROE 2 a 1.

Para construir el desfasador, se me ha ocurrido que puedes quitar o introducir desfase insertando un tramo de coaxial con las mallas de los extremos unidas (soldadas una con otra). Los vivos los puedes soldar a un interruptor DC normal, para la corriente máxima que vaya a circular.

Abriendo el interruptor introduces desfase, y cerrándolo lo eliminas al cortocircuitar el desfasador.

Puedes colocar varios desfasadores uno a continuación de otro, cada uno con su interruptor. Si un desfasador es de 1/2 lambda, otro es de 1/4 y otro es de 1/8, puedes ajustar el desfase en pasos de 1/8 haciendo combinaciones con los interruptores.

Por ejemplo, para un desfase de 5/8 lambda puedes abrir el interruptor de 1/2 y el de 1/8, y cerrar el de 1/4.

La combinación correcta la ajustarías a la mayor señal de tu corresponsal, o a la mayor SNR.

Las bajadas de 50 Ohm las puedes poner de la misma o diferente longitud. Si son iguales, el desfase entre antenas es conocido, te lo dice la combinación del desfasador. Si las bajadas son de longitudes aleatorias, el desfase es desconocido pero sigue siendo ajustable en pasos de 1/8.

En resumen: desde la antena 1 hasta la radio tenemos: bajada de 50 Ohm, 1/4 de onda de 75 Ohm y el conector en T.

Desde la antena 2 hasta la radio tenemos: bajada de 50 Ohm, desfasador ajustable, 1/4 de onda de 75 Ohm y el conector en T.

Como veis, el desfasador ajustable introduce un retardo en la antena 2, mientras que los tramos de 1/4 lambda y 75 Ohm, junto con la T, adaptan la impedancia.

El resultado no lo sé, no lo he probado, pero el montaje es barato y sencillo, por lo tanto supongo que lo probaré cuando tenga tiempo.

Siempre he dibujado muy mal. No soy visual sino auditivo. Mil palabras adecuadas las entiendo mucho mejor que una imagen.

73 de Germán EA4GJA 

German,si y no,lo de 75ohms olvidate ya que solo sera cuando sea 1/4 de onda que tendras enfase, tendras varias transformaciones al poner en un tramo 50 o si lo haces con 75 cambia la transformacion igual  ,un lio ,mejor usar todo 50 ohms  ,la impedancia va a variar igual ,por eso el acoplador en tu T al equipo es si o si, lo otro pues bien como he dicho un tramo de coaxial de 1/4 de onda a trozos y conmutados,y claro las mallas unidas  

las longitudes serian de bajada iguales y en una añadida 1/4 de onda a trozos conmutables que iria a una entrada de la T , la otra directa a la T, el comun de la T al acoplador y de este al equipo,para ver como actua esto con el MMANA lo puedes simular.un saludo

debo pedir perdon la linea de desfase debe sr de MEDIA ONDA no de un cuarto,estaba pensando yo en el qrm eliminator ,aqui teneis lo que se puede esperar de este sistema,un saludo

¡Muchas gracias! Trataré de montarlo cuando pueda.

Veo esta solución comercial:

https://www.performancezarrays.com/product-page/assembled-2-element-vertical-controller-and-switching-network

En youtube se pueden encontrar pruebas prácticas.

Seguramente funcionará muy bien, pero la mía va a ser barata. 😛

Con la intención de cacharrear, me propongo obtener otras dos antenas chinas rojas (ya tenía una), para probar un array circular de 3 elementos. Os pido por favor atención por si me despisto en algo, pero creo que tengo claros los detalles.

Los tres elementos dispuestos en triángulo equilátero deberían permitirte elegir entre 6 direcciones y sentidos separados por 60 grados.

Suponiendo que el lado del triángulo sea 0,5 lambda, puedes aplicar un retardo de 0,4 lambda (más o menos) a uno de los vértices para privilegiar su dirección y sentido.

Si en vez de aplicárselo a un vértice determinado se lo aplicas a los otros dos, deberías estar seleccionando la misma dirección y sentido opuesto.

También si no aplicas retardo a ninguno de las tres, y los alimentas en fase, deberías obtener un patrón aproximadamente omnidireccional.

Si mi teoría es correcta, necesitas para cada antena un desfasador conmutable entre 0 lambda (sin desfase) y 0,4 lambda, lo cual sería bastante sencillo y barato.

También necesitas un splitter de una entrada y tres salidas. Mi plan es conectar cuatro conectores BNC a un punto común mediante alambres cortos sin apantallar. Necesitas acoplador, pero de eso ya tengo y por eso no contribuye al presupuesto del proyecto. Los ajustes del acoplador manual deberían de ser tres diferentes (patrón omnidireccional, privilegiado de un vértice y privilegiado de dos vértices). Con el tiempo te los aprendes y ajustas rápido.

Quizás haya que afinar algún detalle incorrecto que se me haya pasado por alto, iríamos viendo.

Mi sistema debería de ofrecer más prestaciones que la solución comercial que hemos visto (son tres elementos en vez de dos), pero creo que resulta bastante más sencillo y barato y además no necesita una fuente adicional de DC (este último factor también influye en la complejidad y en el presupuesto).

Probablemente el ángulo de salida es más bajo que una delta loop en una caña de pescar, y más fácil de reorientar. En el plano vertical, el lóbulo de radiación seguramente tendrá la misma elevación que la de un elemento aislado, aunque será más estrecho. Dado que el ángulo de salida de las antenas verticales suele ser bastante bueno para DX, el array enfasado funcionando correctamente debería dar buen resultado.

No sé hasta que punto sería apropiado o no para determinados DX. Tampoco sé si existe alguna otra solución mejor desde el punto de vista técnico y económico. Pero mi intención es la experimentación, así que por ahora creo que voy lo bastante bien. 

El manejo en portable debería ser bastante intuitivo. Dispones los tres desfasadores conmutables también en triángulo, contigo en el centro, y mentalmente tomas nota del punto cardinal al que apunta cada uno. Cuando quieras privilegiar uno de esos puntos, levantas el conmutador de palanca de ese lado, y cuando quieras un patrón omnidireccional los bajas todos (no privilegias ninguno).

73 de Germán EA4GJA

divertirte te vas a divertir un monton,ya tardas en probarlo ,que viene el calor,un saludo

Admito críticas constructivas.

Siempre me ha costado más entender las ventajas e inconvenientes de las diversas alternativas, por lo que la opinión ajena sobre esta cuestión me interesa especialmente.