EADX100 TOP ANUAL

Pues en su creación si que existía el modo Mixto y luego se elimino separando categorías. ¿el motivo? parece que el empleo de robots continuamente e incluso varios a la vez en el modo FT8 creaba una evidente ventaja muy injusta con respecto a las categorías de Fonia y CW. 

Precisamente comentábamos esto en un grupo hace unos días, que también es injusto que esta categoría desaparezca por la mala práctica de personas concretas. Así que también valoramos hacer una propuesta a la JD, primero para crear una regla en la que se exíjala presencia del operador (como se hizo en el 75 aniversario de URE) y para que el sistema de puntaje reduzca la incidencia de las operaciones automatizadas.

Ok. Entendido Gus. La verdad es que sí sería lógico que se hiciese algo y como dices un buen método sería hacerlo modificando o ponderando el sistema de puntuación como, por ejemplo, se está haciendo últimamente en los diplomas de WWA.

Un sistema de puntuación equilibrado también se hizo en el 75 aniversario de URE, esto es distinto a aquello o al WWA, se contabilizan nuevas entidades y bandas por entidad, pero siempre se puede articular una formula que equilibre la puntuación final en modo mixto.