Propuesta

Creo sinceramente que a un CBista lo que le puede interesar sin duda es hacerse "socio simpatizante" de URE.
Son 30 míseros Euros (+/- lo que vale una antena de móvil para CB nueva). y no solo se tiene acceso a escritura en el foro, si no que además tiene el libro de examen, que ya vale eso, si no más.

URE no es un foro abierto en un servidor gratuito dónde cualquiera puede escribir, es algo infinitamente más serio y útil.

73

Estoy totalmente de acuerdo con EA2AF, seria mucho mejor para todos que pudieran entrar en el foro junto a nosotros, ya que verían como somos y que hacemos, y seguro les picaría bastante, y así ademas todos nosotros podríamos participar en ello

EC1DJ escribió:

Creo sinceramente que a un CBista lo que le puede interesar sin duda es hacerse "socio simpatizante" de URE.
Son 30 míseros Euros (+/- lo que vale una antena de móvil para CB nueva). y no solo se tiene acceso a escritura en el foro, si no que además tiene el libro de examen, que ya vale eso, si no más.

URE no es un foro abierto en un servidor gratuito dónde cualquiera puede escribir, es algo infinitamente más serio y útil.
73

Visto de esa manera, si es verdad que son 30 miseros Euros, pero el que no quiera pagarlos? no se, a lo mejor, digo yo, y a lo mejor me equivoco, se deja abierto, el personal ve lo que hay y a lo mejor, sea más facíl que se hagan socio simpatizante, y más adelante, se animen a sacarse la autorización de radioaficionado y socios de pleno derecho...................es tan solo una opinión.

Gracias por tu opinión e interes

Dany, gracias, esa es la idea que me ronda, que puede ser, que yo este equivocado, ojo.

Hola a todos y muchas gracias por esta y otras aportaciones sobre el tema de URE y la CB.

Bueno en este caso y esta propuesta concreta no puede ser viable, el foro de la URE lleva un control de usuarios que va registrado con el indicativo de cada uno o bien el de radioaficionado o el de escucha, de este modo cada uno es responsable de lo que escribe y de sus actos vertidos por el foro todos sabemos quien es.
Ahora pongamos un ejemplo en el de que este foro o esta parte del foro estuviese abierta a la escritura a gente (pongamos desconocida) y que pudiesen ponerse en nick que les diese la gana, campar a sus anchas, despotricar a diestro y siniestro sobre la CB, la URE, etc... y que no sepamos realmente quien es. Nos os pareceria desagradable? pues segura y lamentablemente es lo que fuese a pasar. Con ese fin ya existen otro foros en los que cada uno puede escribir decir o hacer lo que les parezca, pero aqui no.

No existe la figura del moderador ?

Probemos a abrirnos un poquito y veamos como funciona y si el espacio abierto del foro constituye un elemento de atracción real (ya está bien de suponer lo que va a pasar antes de que pase).

Y si la cosa se desmadra, que actue en primer lugar el moderador. Si no se encauza la situación, siempre se puede volver a cerrar, no ?

73, Manuel

Si la memoria no me falla, lo de los 30 € es lo que se llama "simpatizante/captación". Interesados en examinarse que se acercan a pedir el libro que URE tiene editado para este menester y, por el precio del libro, están un año con algunas prestaciones añadidas. Pero eso es transitorio: al cabo de un año o bien han sacado indicativo y han aceptado pasar a numerarios (cuota muy diferente) o bien siguen sin indicativo y, tal como fue informado en asamblea, dejan de tener vinculación con URE.

Otra situación distinta son los "simpatizantes" a secas, personas sin indicativo que aceptan pagar una pequeña cuota (creo que eran como 6 euros), renovada cada año mientras la persona quiera. De estos hay pocos y, además, tengo muchas dudas que a los usuarios de la CB pueda aportarles algo. Por cierto, digo personas sin indicativo porque URE no admite simpatizantes con indicativo: si lo tienes y lo dices automáticamente quedas enclavado como numerario potencial, con la cuota correspondiente.

Naturalmente, puedo haberme equivocado en algún detalle. En ese caso, ruego a quien tenga información mas precisa haga el favor de aportarla aquí (que para eso estamos en un foro).

73, Manuel

EA4TD escribió:

Hola a todos y muchas gracias por esta y otras aportaciones sobre el tema de URE y la CB.

Bueno en este caso y esta propuesta concreta no puede ser viable, el foro de la URE lleva un control de usuarios que va registrado con el indicativo de cada uno o bien el de radioaficionado o el de escucha, de este modo cada uno es responsable de lo que escribe y de sus actos vertidos por el foro todos sabemos quien es.
Ahora pongamos un ejemplo en el de que este foro o esta parte del foro estuviese abierta a la escritura a gente (pongamos desconocida) y que pudiesen ponerse en nick que les diese la gana, campar a sus anchas, despotricar a diestro y siniestro sobre la CB, la URE, etc... y que no sepamos realmente quien es. Nos os pareceria desagradable? pues segura y lamentablemente es lo que fuese a pasar. Con ese fin ya existen otro foros en los que cada uno puede escribir decir o hacer lo que les parezca, pero aqui no.

Ok Óscar, comprendido los motivos. Por eso era tan solo una propuesta. Viéndolo por ese lado, podria llegar a ser caos, la verdad

Digo yo que un potencial interesado ya ve lo que hay y lo que no hay. A partir de ahí puede decidir (o no) asociarse.

No se por qué hay que mirar en plan paternalista a los cebeístas como si fueran niños. Pueden leer en el foro (como lo hice yo antes de asociarme). ¿Tiene algo que ofrecerles? A un cebeísta (o satánico de Carabanchel, da igual) con interés en la experimentación, o sea, un radioaficionado en potencia, supongo que le interesarán los contenidos como para apuntarse. Al fin y al cabo hay contenido técnico (y actividad) por encima del de otros foros.

Ahora, ¿ofrece algo para el clásico "Barón Rojo" más interesado en el rollete social de la CB? Pues creo que no. Y de hecho aquí quizás cada vez somos más asociales gracias a modos digitales como los JT

Por otro lado, la escritura pública abre una caja de los truenos. A partir de ese momento hay que estar pendiente del foro las 24 h para que no se llene de spammers. Ahora hay una barrera de entrada. En otro foro de radio el otro día aparecieron unos spammers que ofrecían hasta pasaportes falsos, ¡surrealista!

No se si la moderación del foro la llevan voluntarios (en cuyo caso la carga de trabajo podría fácilmente superar el umbral de su paciencia) o empleados que, supongo, tampoco están de sobra. En el segundo caso seguro que otras tareas se resentirían.

En fin, yo diría que no tiene sentido. El foro tiene lectura pública y se pueden descargar gratis revistas con un año de antigüedad o más. Es más que de sobra para que uno decida si le interesa o no.

EA2EKH escribió:

Digo yo que un potencial interesado ya ve lo que hay y lo que no hay. A partir de ahí puede decidir (o no) asociarse.

No se por qué hay que mirar en plan paternalista a los cebeístas como si fueran niños. Pueden leer en el foro (como lo hice yo antes de asociarme). ¿Tiene algo que ofrecerles? A un cebeísta (o satánico de Carabanchel, da igual) con interés en la experimentación, o sea, un radioaficionado en potencia, supongo que le interesarán los contenidos como para apuntarse. Al fin y al cabo hay contenido técnico (y actividad) por encima del de otros foros.

Ahora, ¿ofrece algo para el clásico "Barón Rojo" más interesado en el rollete social de la CB? Pues creo que no. Y de hecho aquí quizás cada vez somos más asociales gracias a modos digitales como los JT

Por otro lado, la escritura pública abre una caja de los truenos. A partir de ese momento hay que estar pendiente del foro las 24 h para que no se llene de spammers. Ahora hay una barrera de entrada. En otro foro de radio el otro día aparecieron unos spammers que ofrecían hasta pasaportes falsos, ¡surrealista!

No se si la moderación del foro la llevan voluntarios (en cuyo caso la carga de trabajo podría fácilmente superar el umbral de su paciencia) o empleados que, supongo, tampoco están de sobra. En el segundo caso seguro que otras tareas se resentirían.

En fin, yo diría que no tiene sentido. El foro tiene lectura pública y se pueden descargar gratis revistas con un año de antigüedad o más. Es más que de sobra para que uno decida si le interesa o no.

Buenos días Borja:
Si, la verdad es que tienes razón, más que abrir un cajón de truenos, me da que abrimos la caja de Pandora, o como diría Estela Reynols, el cajón de la mierda.
Es una idea que me tenia rondando la cabeza desde que se creo el foro, pero me he dado cuenta, gracias a vuestras opiniones, que no es viable y que se crearian más problemas que otra cosa.
Si es verdad, que los foros, están abiertos a lectura (exceptuando los privados), y de ellos, pueden sacar información y valorar si les merece la pena asociarse, sacarse la autorización etc.
Ya visto, que la no resulta viable, yo por mi parte lo tengo aclarado. Gracias por vuestras opiniones.

Hola

Estoy decuerdo con lo dicho por Oscar EA4TD.

Pero y digo yo (es una reflexion en voz alta)...¿Y si los registros se hacen a traves de la secciones? Es decir, cualquier interesaso en entrar a este foro se deberia poner en contacto con la seccion mas cercana y darse a conocer, con eso se consiguen desde mi punto de vista dos cosas, un primer acercamiento a la seccion local y un primer contacto con URE. No es lo mismo que tener identificados a todos al 100% pero ya seria un filtro importante de control.

Por supuesto que solo daria acceso a la escritura al foro de CB27, que cualquier comentario fuera de tono no seria responsable la seccion y se deberia actuar por parte de quien corresponda en el foro con la sancion oportuna.

73

EA1SB escribió:

Hola

Estoy decuerdo con lo dicho por Oscar EA4TD.

Pero y digo yo (es una reflexion en voz alta)...¿Y si los registros se hacen a traves de la secciones? Es decir, cualquier interesaso en entrar a este foro se deberia poner en contacto con la seccion mas cercana y darse a conocer, con eso se consiguen desde mi punto de vista dos cosas, un primer acercamiento a la seccion local y un primer contacto con URE. No es lo mismo que tener identificados a todos al 100% pero ya seria un filtro importante de control.

Por supuesto que solo daria acceso a la escritura al foro de CB27, que cualquier comentario fuera de tono no seria responsable la seccion y se deberia actuar por parte de quien corresponda en el foro con la sancion oportuna.

73

Estupenda propuesta, ahora solo hace falta que quien debe tomar la medida tenga visión de futuro y voluntad.

73. EA1AV Agustin

Buenas noches,

A estas alturas todavía no tengo muy claro que objetivos tenía la JDURE cuando solicitó colaboradores y crear una comisión para fomentar desde URE la CB. Pero a día de hoy en URE existe un coordinador de CB, cargo que ostenta D. Oscar del Nogal (EA4TD)

Considero una buena idea que desde URE se busque un acercamiento y se extienda la mano a los “cebeistas”, para que se animen y den un paso al frente para que sean futuros radioaficionados, socios de URE o no. Pero para que este paso sea real, no basta con crear un foro abierto (solo de lectura) en la web de URE y que los posibles interesados se limiten a leer lo que los socios publican.

El “cebeista” interesado en entrar en este nuevo mundo tendrá muchas interrogantes; técnicas, legislativas, burocráticas, etc., etc. Si no pueden acceder a preguntar sobre sus dudas y se tienen que conformar con leer lo que los socios publicamos, mal asunto.

Entiendo que abrir este subforo a la escritura tiene que conllevar un trabajo extra, pero no imposible. En mi opinión, la cosa es simple: El “cebeista” interesado solicita a URE permiso para escribir en este subforo indicando su nombre, “nick”, e-mail e incluso teléfono de contacto. URE le envía una clave de acceso para dicho subforo y a partir de ahí que intervenga.
De esta manera si ocurriese el ejemplo que cita el Coordinador de CB “…gente (pongamos desconocida) y que pudiesen ponerse en nick que les diese la gana, campar a sus anchas, despotricar a diestro y siniestro sobre la CB, la URE, etc...”, la cosa es fácil: interviene el moderador y si la gravedad del asunto lo requiere se le bloquea la clave y punto pelota.

En cualquier caso, ahora que la CB en nuestro país es libre y de uso común, cualquier “persona desconocida” (con el nick que se le antoje), ante un micrófono puede criticar a URE, gobierno, oposición,… y al coche de Fernando Alonso.

Como escuchante y esporádicamente usuario de esta “banda de frecuencias”, quiero romper una lanza en honor a la CB y sus “cebeistas”; Es más fácil escuchar en 144 MHz a radioaficionados con indicativo oficial despotricar y desprestigiar a URE que en la CB. Si añadimos las portadoras que intentar tapar QSO y bloquear repetidores, ya ni les cuento. Evidentemente me refiero a mi zona 4.

Por eso estimado Oscar (EA4TD), dije al principio de este escrito que a estas alturas todavía no tengo muy claro qué objetivos persigue la URE al crear ese acercamiento entre URE/CB y viceversa de cuyo cargo tú eres el responsable.

Querer es poder

Saludos.

José Luis, EA4EWT
En CB: “Trotamundos”

EA4EWT escribió:

Buenas noches,

A estas alturas todavía no tengo muy claro que objetivos tenía la JDURE cuando solicitó colaboradores y crear una comisión para fomentar desde URE la CB. Pero a día de hoy en URE existe un coordinador de CB, cargo que ostenta D. Oscar del Nogal (EA4TD)

Considero una buena idea que desde URE se busque un acercamiento y se extienda la mano a los “cebeistas”, para que se animen y den un paso al frente para que sean futuros radioaficionados, socios de URE o no.

Buenos días Jose Luis, creo, que en tu mismo hilo tienes la respuesta de lo que URE quiere o le gustaria. Pienso, que con ello lo tienes claro, tu mismo te respondes.
Un saludo

Pienso que podrian tener acceso al foro y tambien salir en hf con la nomenclatura:

ea6dx/ecb07xxxx porque no? de sobra se sabe que antiguamente se entraba sin examen y que ahora no hay CW , con procedimientos correctos hay margen y espacio para todo.

Escribió:

de sobra se sabe que antiguamente se entraba sin examen

A que llamas "antiguamente"?, porque por lo menos en los 45 últimos años no es cierto.

Buenas noches,

Al leer el post iniciado por EA2AF en este hilo me pareció muy acertada su opinión sobre la posibilidad de permitir la escritura en este subforo a todos aquellos usuarios de la conocida CB, para que aprovechando la supuesta mano que URE les ofrecía, pudiesen dar el salto para ser radioaficionados. Coincidiendo con esa opinión a varios socios (yo incluido), nos pareció una buena idea.

El Coordinador de CB de URE, expuso unos motivos por los cuales esa sugerencia no es viable.

Yo escribí que no tenía muy claro cuáles eran los objetivos de URE sobre este asunto y los sigo teniendo. Desde el momento que se crea un cargo de responsabilidad (Coordinador de CB) y al personal interesado en obtener información o aclarar sus dudas sobre el asunto que atañe, no se le permite un medio donde poderlas ejercitarlas y por consiguiente obtener, de ahí mí interrogante.

Iré más lejos: En la revista Radioaficionados se ha incluido una sección dedicada a la CB. En ella, el Coordinador de CB expone las últimas novedades, eventos, etc., sobre esta banda, pero para el “cebeista” (salvo que sea socio simpatizante), no tiene acceso a la misma hasta pasados unos cuantos meses. ¿Entonces?

Y por si fuese poco, tanto en este subforo abierto y en el de “Pay per View” de Asuntos Internos, algunos de los que sí pueden escribir y echar una mano a los que “supuestamente son novatos”, no solamente demuestran un desconocimiento total de la legislación de la CB, sino que haciendo gala de una incomprensible tozudez se erigen en maestros de los 27 MHz.
En estos subforos están algunas opiniones de radioaficionados y sus respuestas sobre el uso de frecuencias “entrecanales”, los márgenes de uso de la CB, el famoso “echolink”, etc. Claro que para algunos es muy fácil hacer QSO con equipos “Ham” (no autorizados), antenas directivas (no autorizadas), potencias (no autorizadas), frecuencias fuera del rango de la CB (no autorizadas) y para mayor cachondeo se atreven a publicar en Youtube sus hazañas. Eso sí: bajo un seudónimo o “nick” y me refiero a radioaficionados con licencia.

Por eso estimado EA2FA, me sigo preguntando cual es la pretensión de URE a través de su vocalía (coordinador) de CB sobre este asunto.

Te rogaría que cuando publiques alguna cita o párrafo mío, lo hagas al completo y no me lo decapites, que luego parece que lo que yo he dicho, no es lo que he dicho.
Sobre mi comentario EA2AF escribió:

"A estas alturas todavía no tengo muy claro que objetivos tenía la JDURE cuando solicitó colaboradores y crear una comisión para fomentar desde URE la CB. Pero a día de hoy en URE existe un coordinador de CB, cargo que ostenta D. Oscar del Nogal (EA4TD)

Considero una buena idea que desde URE se busque un acercamiento y se extienda la mano a los “cebeistas”, para que se animen y den un paso al frente para que sean futuros radioaficionados, socios de URE o no.”

Que no es lo mismo que la versión original de lo que yo escribí:
“A estas alturas todavía no tengo muy claro que objetivos tenía la JDURE cuando solicitó colaboradores y crear una comisión para fomentar desde URE la CB. Pero a día de hoy en URE existe un coordinador de CB, cargo que ostenta D. Oscar del Nogal (EA4TD)

Considero una buena idea que desde URE se busque un acercamiento y se extienda la mano a los “cebeistas”, para que se animen y den un paso al frente para que sean futuros radioaficionados, socios de URE o no. Pero para que este paso sea real, no basta con crear un foro abierto (solo de lectura) en la web de URE y que los posibles interesados se limiten a leer lo que los socios publican.
El “cebeista” interesado en entrar en este nuevo mundo tendrá muchas interrogantes; técnicas, legislativas, burocráticas, etc., etc. Si no pueden acceder a preguntar sobre sus dudas y se tienen que conformar con leer lo que los socios publicamos, mal asunto…”

De todos es sabido que en nuestra rica gastronomía ibérica a veces lo mejor está en la salsa. Si está no existe o no hay pan para hacer barquitos, mal asunto.

Saludos.

José Luis, EA4EWT
En CB: Trotamundos

Jose Luis, por favor, no más lejos de querer decapitarte tu mensaje, no era mi intención, era simplemente acotar donde tu mismo, y siempre desde mi punto de vista, das la respuesta a lo que quiere conseguir URE.
En ningún momento ha sido un ataque, faltaria más, lo he hecho desde el respeto. Si te ha sentado mal, desde ahora, te pido perdón.

Buenas noches,

Por favor estimado EA2AF, ¡faltaría más!, no encuentro motivo por el cual tengas que pedirme perdón. En nada me he sentido ofendido y mucho menos desde el respeto con que te has dirigido hacia mi persona.

Tu propuesta para tratar que el subforo CB 27 fuese abierto en escritura, no solo me pareció correcto sino que además comparto.

Para qué sirve una vocalía (coordinadora de CB) en nuestra asociación si a los usuarios de esta modalidad y posibles candidatos en dar el salto a la categoría de radioaficionados y/o socios de URE no se les permite poder expresar su dudas, interrogantes o simplemente conocer todo aquello que ignoran. Para ese viaje ya tiene a su disposición una magnifica web como es la de “CB27.com”, la revista gratuita “Radionoticias.com”, CBHenares, e incluso la propia del Coordinador de CB de URE “EA4TD.es”.

Por eso dije, digo y diré: ¿Cuáles son los objetivos de URE al crear esta nueva vocalía o coordinadora de CB?

Saludos.

José Luis, EA4EWT
En CB: Trotamundos

P.D.: A los “cebeistas” que tengan alguna duda o pregunta al respecto, desde mi humilde conocimiento sobre el tema, pueden dirigirse a mi correo particular “ea4ewt(arroba)terra.com” y será un placer responderles en lo que buenamente pueda.