Hola a todos, soy nuevo en URE y unos meses en la radioafición, que aunque estuve hace unos 30 años en CB, todo ha cambiado mucho. El tema es que me he hecho un par de antenas para la nueva torreta de casa (la de HF es comercial, una Comet H422) y tengo mis dudas a la hora de medirlas con el Nano Vna, en la de hf no hay problema, pero para la de VHF, una Yagi de 6 elementos con el Balun de cable de la web de EA1DDO ( Máximo) y una moxon para 6 metros, si. He leido mucho sobre la forma de medirlas, y la verdad es que no tengo claro si puedo medirla mas baja de la altura final que van a ir y especialmente la longitud del latiguillo uqe creo que es muy critica por lo que he leido.
Como las medis vosotros?
Aprovecho para felicitar a Maximo por la gran web que tiene y su labor divulgativa.
Carlos EA5JYX - Albir Alicante
Como loco aprendiendo día a día
soy nuevo en URE y unos meses en la radioafición
Hola... (No veo tu nombre)
Pues bienvenido a URE y a la radio, otra vez.
Si, 30 años son bastantes. Aunque muchas cosas siguen parecidas, otras han cambiado bastante. Si comparamos una radio de hace 30 años con una de ahora... Creo que hace 30 años no tenía pantalla 🤣
Aprovecho para felicitar a Maximo por la gran web que tiene y su labor divulgativa
Muchas gracias. Yo me sigo sintiendo un aprendiz, lo único es que me gusta compartir lo que voy aprendiendo.
no tengo claro si puedo medirla mas baja de la altura final que van a ir y especialmente la longitud del latiguillo uqe creo que es muy critica
No recuerdo si en algún sitio yo he dicho algo diferente, pero en VHF es igual que en HF. La altura será la que puedas poner, pero una antena de VHF a unos dos metros de altura, está bien para probar, y es manejable. Las medidas que obtengas a un par de metros, no deberían cambiar mucho cuando la subas.
Y lo del cable, tampoco es un gran problema. Si la antena es de 50 OHm (todas lo son), puedes poner cualquier longitud de cable. Si la pones a un par de metros de altura, puedes usar un latiguillo de unos o dos metros.
Si alguien quiere rizar el rizo, o si no estás seguro de que impedancia está mostrando la antena, podrías medir un coaxial a un múltiplo de media onda de la frecuencia que sea la antena (con el analizador de antenas/NanoVNA se hace fácilmente). De esa manera te aseguras que el coaxial no te va a cambiar la impedancia que esté mostrando la antena.
73, Máximo EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
Por cierto...
Me estaba fijando en la foto que pusiste:
Esa distancia que te he marcado en rojo, debe ser lo más corta que puedas, pues desde donde acaba la malla del coaxial ya empieza a radiar, ya es parte del elemento excitado.
Eso en HF pues no afecta mucho, pero en VHF ya empieza a afectar, y uno debe hacer esas conexiones lo más cortas posibles.
Mira el siguiente ejemplo que encontré en la página de mi amigo Harmut DG7YBN:
73, Máximo EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
Gracias por la contestación, hare un latiguillo de 1/2 Onda y así veo como está la impedancia, que estoy a tope con el curso de adaptación de antenas de tu canal del Youtube.
Me llamo Carlos. Voy a ver como gestionar el perfil de aquí del foro.
Carlos EA5JYX - Albir Alicante
Como loco aprendiendo día a día
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE




