mejor latiguillo para medicion de antena vhf

Publicado por: EA5JYX

↑

soy nuevo en URE y unos meses en la radioafición

Hola... (No veo tu nombre)

Pues bienvenido a URE y a la radio, otra vez.

Si, 30 años son bastantes. Aunque muchas cosas siguen parecidas, otras han cambiado bastante. Si comparamos una radio de hace 30 años con una de ahora... Creo que hace 30 años no tenía pantalla 🤣 

Aprovecho para felicitar a Maximo por la gran web que tiene y su labor divulgativa

Muchas gracias. Yo me sigo sintiendo un aprendiz, lo único es que me gusta compartir lo que voy aprendiendo.

no tengo claro si puedo medirla mas baja de la altura final que van a ir y especialmente la longitud del latiguillo uqe creo que es muy critica

No recuerdo si en algún sitio yo he dicho algo diferente, pero en VHF es igual que en HF. La altura será la que puedas poner, pero una antena de VHF a unos dos metros de altura, está bien para probar, y es manejable. Las medidas que obtengas a un par de metros, no deberían cambiar mucho cuando la subas.

Y lo del cable, tampoco es un gran problema. Si la antena es de 50 OHm (todas lo son), puedes poner cualquier longitud de cable. Si la pones a un par de metros de altura, puedes usar un latiguillo de unos o dos metros.

Si alguien quiere rizar el rizo, o si no estás seguro de que impedancia está mostrando la antena, podrías medir un coaxial a un múltiplo de media onda de la frecuencia que sea la antena (con el analizador de antenas/NanoVNA se hace fácilmente). De esa manera te aseguras que el coaxial no te va a cambiar la impedancia que esté mostrando la antena.

73, Máximo EA1DDO

Por cierto...

Me estaba fijando en la foto que pusiste:

Esa distancia que te he marcado en rojo, debe ser lo más corta que puedas, pues desde donde acaba la malla del coaxial ya empieza a radiar, ya es parte del elemento excitado.

Eso en HF pues no afecta mucho, pero en VHF ya empieza a afectar, y uno debe hacer esas conexiones lo más cortas posibles.

Mira el siguiente ejemplo que encontré en la página de mi amigo Harmut DG7YBN:

73, Máximo EA1DDO

Gracias por la contestación, hare un latiguillo de 1/2 Onda y así veo como está la impedancia, que estoy a tope con el curso de adaptación de antenas de tu canal del Youtube.

Me llamo Carlos. Voy a ver como gestionar el perfil de aquí del foro.

Hola. Para medir la impedancia, latiguillo de 1/2 onda eléctrica, no física.

Si la impedancia es 50 ohm o muy próxima, la línea se comportará como infinita. En esta tesitura, las antenas directivas VHF que he construido, las he comprobado pinchadas en un mástil de 1m en el jardín. Sin problemas.

Genial Diego, otro al que tengo que agradecer mucho. 

Publicado por: EA1CN

↑

latiguillo de 1/2 onda eléctrica

o múltiplo, no vaya a ser que alguno se suba a la escalera por no alcanzar el largo 🤣 

Publicado por: EA5JYX

↑

... Como las medis vosotros? ...

Calibro en el extremo del latiguillo (50 Ω, longitud arbitraria), no en el puerto (S11) del VNA.

sino estrangulas el coaxial arriba en la antena no te servira niguna longitud,la mejor la media onda por el factor de velocidad del cable y pasarlo a traves de 2 ,3 ferritas de pinza colocadas en la conexion de antena,un saludo

Publicado por: EC4AA

↑

Publicado por: EA5JYX

↑

... Como las medis vosotros? ...

Calibro en el extremo del latiguillo (50 Ω, longitud arbitraria), no en el puerto (S11) del VNA.

 

gracias

Item más (sólo como curiosidad)

Si el latiguillo es de media lomgitud de onda eléctrica, NO IMPORTA la impedancia característica del mismiO, puede ser de 50, 75, 300, 450 …o 3000 ohms

Saludos

Gracias Francisco, a estrangular le llamas a lo de pasarlo por ferritas?

Publicado por: EA3WX

↑

Item más (sólo como curiosidad)

Si el latiguillo es de media lomgitud de onda eléctrica, NO IMPORTA la impedancia característica del mismiO, puede ser de 50, 75, 300, 450 …o 3000 ohms

 

Saludos

tomo nota

si efectivamente,ferritas del tipo pinza o a traves de unos 5 toroides material 43 de diametro interno que pase el coaxial,mira la foto estos son de material 43 son para estrangualr una yagi de 432 con dipolo abierto que hice,ahora estos son dificiles de encontrar ,pero los de pinza y toroides no,y funcionan bien en vhf y uhf,un saludo

Como te dice Manolo, calibra siempre el analizador en el punto de medición, eso es muy importante.

Publicado por: EA2ET

↑

Como te dice Manolo, calibra siempre el analizador en el punto de medición, eso es muy importante

Se me olvidó comentar ese detalle. Lo daba por sabido.

Pero con todos los detalles que hemos dado... creo que va bien servido.

73, Máximo EA1DDO

Otro detalle que ¿se da por supuesto?: medir la impedancia situándose fuera de la zona reactiva.

Publicado por: EC4AA

↑

Otro detalle que ¿se da por supuesto?

Y no tocar los elementos de la antena, cuando se está midiendo 🤣 

Lo de calibrar en la punta del latiguillo lo tenía claro. 

entonces puedo medir eléctricamente un latiguillo de 1 1/2 onda y así, ni estar cerca, ni estar encima de la escalera. 

entiendo que siempre que sea un múltiplo de 1/2 de onda eléctrica me sirve. 

Gracias a todos. 

es que....,quieres medir la antena o ajustarla?,si la quieres medir te da igual ,lo que te interesa es medir abajo y ver lo que tiene ,que es lo que va ha ver tu equipo o acoplador,

si lo que quieres es ajustarla aunque utilices 1/2 onda o multiplos tienes que estrangular el cable con ferritas o chokes,ya que la malla del coaxial desequilibra la antena haciendo que los ajustes sean falsos,al cambiar la impedancia en el punto de alimentacion

si las antenas a probar se suponen que son de 50ohms solo con estrangular el coaxial es suficiente no necesitas calibraciones en la punta ya que solo cuando esta bien ajustada coincidiran las impedancias 50,50,50 con lo que la longitud del cable no importa,un saludo