URE foro pequeñas
Concurso CNCW fin d...
 
Notificaciones
Limpiar todo

Concurso CNCW fin de semana 19 y 20 julio

Página 4 / 5
EB3EPR
Mensajes: 374
#256814  - 21 julio, 2014 06:47 

Hola,

Después de unos años de no poder realizar el concurso por una cosa u otra, este año pude estar en el aire :) :) :) , fue durante hora y media el Sabado :( :( :( :( .

No pude salir mas pero me lo pase de miedo, las bandas altas estaban muy bien.

Queria probar el EPRDOUBLET o sea una Norcal Doublet con el 817 durante el concurso y no defraudo.

Fueron unos 40 QSOs pero yo disfrute muchísimo, espero estar mas tiempo activo en el futuro.

73-72

Esteve EB3EPR

www.eb3epr.wordpress.com

ResponderCitar
EA5SW
Mensajes: 566
#256849  - 21 julio, 2014 08:21 

Mi primer CNCW desde que tengo licencia, sólo salgo en cw desde hace un año y me lo he pasado muy bien, he podido salir a ratos libres, desde AB en mi qth campero y con el 817 en qrp, al final de todas las antenas solo funcionaba el dipolo de 40 metros.

Saludos
Pepe - Valencia
Lynx DX Group

ResponderCitar
EA2T
 EA2T
Mensajes: 140
#256856  - 21 julio, 2014 09:20 

Hola,

aunque no me prodigo mucho por hf el cncw es uno de los que procuro no perderme y aunque me venia mejor en setiembre me parece que este año ha habido bastantes indicativos nuevos pese a que le he podido dedicar poco tiempo esta edición 2014...

solo pude estar desde las 22h del sábado hasta las 0,30h....y el domingo ya al mediodía de 12,30 a 14h......

no se si había alguien mas desde mi provincia, en cualquier caso me alegro de poder haberla activado para este contest..

creo que acabe sobre 160qso, la gran mayoría en 40m, justo se abrieron los 20m y 15m EA-EA a ultima hora, llegando los EA3-EA5 con 599+++ a las 13:45h....

para los que quieren mas actividad y numero de qso´s esta claro que limitarlo a EA les supone ratos muertos, por que EA da lo que da en cuanto a operadores de cw y encima concurseros, entiendo que se pida internacionalizar el cncw o unificarlo con el de s.m el rey...imagino que habrá un monton de opiniones a favor y en contra aunque "en caso de" parecería mas lógico unificarlo con el contest de mayo por que si se internacionaliza en cncw al final parecen 2 concursos iguales con 2 meses de diferencia, no?

ahh, dar las gracias a tod@s los que me contactaron y a los operadores que se desplazaron a otras provincias poco activas, como LO-ZA-TE....

bueno...a ver el siguiente....

ea2to

ResponderCitar
EA7MT
Mensajes: 879
#256858  - 21 julio, 2014 12:05 

Hola a todos , bueno y el robot de ure contesta ? o es que esta qrssss ayer envie el log y todavia hoy lunes no dijo na.
Yo el año pasao no estuve, pero desde que aprendi cw no falte nunca y siempre lo pase muy bien así que hasta el próximo

bueno ante la duda hoy envié el log otra vez y me respondió de momento, así que ,estaría atascado??
73 Lute

Gracias........ Eleuterio
El futuro es un pensamiento del presente

ResponderCitar
EA3NN
Mensajes: 1458
#255973  - 21 julio, 2014 13:09 

a mi el robot me contesto a los 2 minutos, super rapido.........

EA3NN, Dany Sayago, El Vendrell, Tarragona.
EA3RCY Radio Club Tarragones
ACRACB DCE CASTILLOS

ResponderCitar
EA1FCH
Mensajes: 947
#256842  - 21 julio, 2014 13:31 
EB1RL escribió:
Por mi parte estuve en QRP desde la Sierra de la Demanda en el lado riojano a 1960 m asl.
73 de Iñaki, EB1RL/p.

PD: De cara a los multiplicadores, ¿qué distrito es AM02IF operando desde C?, ¿1 ó 2?.

Hola,

Pues los vocales del concurso tendrán que aclararlo, yo apunto en el log lo que dice el operador.

Un saludo.

EA1FCH- OP: PEDRO.

ResponderCitar
EA1NE
Mensajes: 120
#255974  - 21 julio, 2014 14:02 

Lute, el robot me contesto rápido, pero su respuesta se metió en el correo no deseado, mira hay.
73

Saludos
Jose,EA1NE
ea1ne@ure.es

ResponderCitar
EC7KW
Mensajes: 1095
#255975  - 21 julio, 2014 15:06 

hola a todos los que participaron en el contest cncw 2014 , por mi parte es el primero que hago de los nacionales con el md780 ...... lo cual si algun amigo que estuviera llamandome y casi no llegava .... fue imposible de saber el indicativo ....... ya que soy concursero de fonia ............. pero poco ah poco me gusta aunque no tengo ni pajara idea de telegrafia .... hice 78 qso entre 80 y 40 por lo menos para el diploma .....
suerte a los que ivan a por el triunfo ...... ec7kw kiko

EC7KW Kiko

ResponderCitar
EA6ZS
Mensajes: 282
#255976  - 21 julio, 2014 16:31 

Hola a tod@s, un año mas y ya van 20, aunque entre el 2001 y 2006, en blanco. Problemas por todos lados: fuentes, antenas y acoplador. Pero a pesar de Murphy, pude realizar 150 contactos.
He contactado con algunas estaciones nuevas, gracias por apuntaros al contest. He leído algunos comentarios sobre unificación de concursos (smr/cncw) mi opinión es que así se perdería uno. Dejemos el nacional como está y el internacional que sea el smr. Aunque la fecha del cn en julio sea bastante crítica.
Nada el año que viene mas, sea en julio o en setiembre.

Saludos Cordiales y gracias a todos.

Juan Manuel

ResponderCitar
EA4M
 EA4M
Mensajes: 991
#256864  - 21 julio, 2014 17:21 
EA1FCH escribió:
EB1RL escribió:
Por mi parte estuve en QRP desde la Sierra de la Demanda en el lado riojano a 1960 m asl.
73 de Iñaki, EB1RL/p.

PD: De cara a los multiplicadores, ¿qué distrito es AM02IF operando desde C?, ¿1 ó 2?.

Hola,

Pues los vocales del concurso tendrán que aclararlo, yo apunto en el log lo que dice el operador.

Un saludo.

Sin ser vocal, creo que el distrito es el 1 que es al que pertenece la provincia.

73's de Rick EA4M
Miembro de EACW Spain
http://www.eacwspain.es

ResponderCitar
EA4M
 EA4M
Mensajes: 991
#256879  - 21 julio, 2014 17:27 

Hola a todos,

Este año le he dado algo mas de participación, al coincidir con el cumpleaños de la jefa, me perdí el Sábado desde las 20:45 hora EA y el Domingo desde las 14:00 hora EA.

Poca gente fuera de los 40/80 metros, 10, 15 y 20 tuvo momentos de muy buenas condiciones, en 20 sobre todo pero no había muchas estaciones, eso si , las que estaban se les notaba quienes estaban en alta potencia y quien en baja.

Me ha llamaod poderosamente la atención el uso del QSO B4 ( qso before ) durante el concurso, en concreto una estación que me decía que ya habíamos hecho QSO, y a mi el programita de turno no me lo cantaba, hasta que conseguí que me incluyese de nuevo tardé un ratito, no me importó demasiado ya que el ratio QSO/HORA era muy bajo, pero esto en un concurso tipo CQ WW es un crimen.

Para los que no estáis en la lista de correo del EACC ( EA Contest Club ) os dejo una explicación al respecto de trabajar con o sin QSO B4 de Pablo EA4TX al cual he pedido permiso para reproducir:

"Hola a todos,

Para los que suelen pasar el QSO B4 o QSO DUPE, unos simples cálculos de
tiempos y conclusiones.

A.- Nuestro corresponsal nos llama porque es un despistado y no se había
dado cuenta que ya estaba en nuestro LOG; el tiempo que se tarda en decir
QSO B4 o DUPE es casi el mismo que pasando 5NN XX.

B.- Nuestro corresponsal NO nos tiene en su Log pero nosotros SI le tenemos.
Decirle que QSO B4 y que se marche, implica que no estaremos finalmente en
su Log, luego acabamos de perder ese contacto. Encima tal y como en el caso
A, tardábamos lo mismo pasando 5NN XX.

C.- Como el caso anterior (B), pero pasados unos minutos, nos vuelve a
llamar para decir que NO, que NO estamos en su Log. Implica que si
insistimos y le decimos que QSO BV a tal hora, estamos ya perdiendo bastante
más tiempo que si cuando pasa lo del caso B y le decimos 5NN XX. Además
corremos el riesgo siempre de que se vaya por insistir con el QSO B4. En
este caso C estamos ya perdiendo tiempo y encima es posible que no tengamos
razón y perdamos ese QSO.

Conclusión:
Por qué utilizar QSO B4 y no pasar el reporte? En cualquiera de los casos,
no ganamos tiempo diciendo QSO B4?
No ganamos tiempo y podemos perder ese QSO en caso de no ser realmente un
dupe. Es frecuente que durante un concurso, pensamos que un corresponsal nos
está llamando a nosotros, cuando realmente llama a otro con el que estamos
en Skip. Por eso, es posible que nosotros lo añadamos a nuestro Log cuando
realmente no era a nosotros a quien llamaba.
Los programas permiten trabajar DUPES, simplemente hay que quitar la macro
que indica QSO B4. Se valida en el Log y la organización lo contará como 0
Ptos en caso de Dupe.

Saludos, Pablo EA4TX"

EN la mayoría de concursos, por no decir todos, los QSO duplicados no penalizan, así que ¿Porqué no hacerlos?

Saludos

73's de Rick EA4M
Miembro de EACW Spain
http://www.eacwspain.es

ResponderCitar
EA5BWR
Mensajes: 85
#256880  - 21 julio, 2014 17:56 

Buenas tardes Ricardo:

Estoy de acuerdo con tu comentario pero quiero hacer una pequeña puntualización, en mi caso a lo largo de este CNCW he sido uno de los que he incluido el QSO B4 cuando ha sido necesario, eso sí repitiendo el reporte a continuación para validar el QSO por si el corresponsal lo necesitaba.
El hecho de hacerlo es simplemente para poner el toque de atención de que o bien quien me ha llamado no se ha asegurado primero de tenerme ya en su log (salvedad para los que han utilizado log en papel), o bien no ha prestado atención necesaria a escuchar mi indicativo, por lo tanto es el corresponsal quien hace perder el tiempo por no escuchar debidamente.
En este concurso en particular, lo que ha sobrado ha sido el tiempo así que no resulta de mucha importancia, en cualquier caso, estoy de acuerdo con la explicación de Pablo EA4TX.

Un saludo y gracias por los contactos.

Txema EA5BWR
desde IM97px

ResponderCitar
EB2RA
Mensajes: 1165
#255977  - 21 julio, 2014 17:57 

Nota curiosa, ya tengo un 11.22 % de los QSOs hechos en el concurso, confirmados por LotW, que sistema más auténtico. 22 QSLs de 196 QSOs hechos.

Frente a solo 12 por eQSL :blush:

José Luis - Huesca - http://eb2ra.ure.es - Equipo - EE2K

ResponderCitar
EA1X
 EA1X
Mensajes: 401
#256881  - 21 julio, 2014 19:43 

Hola ...

Jamás utilizo el B4, en ningún concurso, ni en los que los dupee penalizan pero, hay una estación que la tengo trabajada ... "cuatro" veces en 40 metros
:woohoo: :woohoo: :woohoo: mola ;)

hay que trabajar siempre los dupees (dentro de mi humilde opinion, claro) ...

73 y DX, Juan
EA1X (EF1A en Majors)
Ex EA1XT-EC1AGU-EA1BLX-EB1BXW
IN53VK

ResponderCitar
EA3FHC
Mensajes: 5
#255978  - 21 julio, 2014 19:43 

Lo del QSO B4 me pasó en una ocasión; trabajé una estación (o eso pensé); me quedé con la duda, ya que había en ese momento un QRM de varias estaciones que creo que estaban en skip entre ellas o no escuchaban, el hecho es que al cabo de un par de horas cuando estaba llamando yo, esa estación me llamó, el programa me lo cantó como DUPE, me acordaba que era la estación que había registrado pero que estaba dudoso, no dije nada, la trabaje y deje el DUPE en el log.

73, 72 Miguel

ResponderCitar
EA6ZS
Mensajes: 282
#255979  - 21 julio, 2014 21:15 

En relación a los comentarios sobre los "Dupes" o "B4", una pregunta ¿En su caso, el corrector daría como válido un contacto que yo tengo a una hora y el corresponsal a otra bien diferente?.

saludos

Juan Manuel

ResponderCitar
EA1X
 EA1X
Mensajes: 401
#256903  - 21 julio, 2014 23:53 
EA6ZS escribió:
...En su caso, el corrector daría como válido un contacto que yo tengo a una hora y el corresponsal a otra bien diferente?.

.

Hola ...

No te apures Joan, si has anotado ambos qso's el corrector puntuara el q coincida en ambos log,s y anotara cero en el otro.

73 y DX, Juan
EA1X (EF1A en Majors)
Ex EA1XT-EC1AGU-EA1BLX-EB1BXW
IN53VK

ResponderCitar
EA2DT
Mensajes: 16
#255980  - 22 julio, 2014 08:45 

Hola a tod@s,
ha sido mi primera participación en el CNCW y he disfrutado muchísimo. Como todavía estoy aprendiendo en este increíble mundo de la telegrafía donde se me atascan varias letras y números, opté finalmente por trabajarlo monobanda 40 metros en baja potencia marcándome al principio un reto de 50 QSO. Una vez llegado a esa cifra y, dado que todavía quedaban algunas horas para el término del concurso, decidí continuar hasta finalizar con 93 QSO en mi log.

Agradecer a todas las estaciones contactadas la paciencia que tuvieron conmigo y las disculpas por mi transmisión dado que a veces me equivocaba al dar correctamente el reporte y tenía que repetir el 599 NA.

Nos escuchamos en el próximo CNCW 2015.

73

EA2DT Manuel

EA2DT Manuel

ResponderCitar
EA2ET
Mensajes: 6575
#256904  - 22 julio, 2014 13:05 
Escribió:
En relación a los comentarios sobre los "Dupes" o "B4", una pregunta ¿En su caso, el corrector daría como válido un contacto que yo tengo a una hora y el corresponsal a otra bien diferente?.

Hola Joan Manuel, no debería puntuar, por eso lo de trabajar los duplicados, al menos uno de ellos coincidirá en hora, y el otro se ignora totalmente.

Lo de QSO B4 viene de cuando las listas eran en papel, que como había gente que duplicaba indicativos para engrosar las listas, e incluso colaba indicativos copiándolos del Callbook se puso penalización a los duplicados, ahora con las listas electrónicas ya no penalizan porque los correctores cantan todo y no van a contabilizarlos.

Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas

73 de Angel, EA2ET.

ResponderCitar
EA2CFR
Mensajes: 1
#255981  - 23 julio, 2014 10:10 

Volver a felicitar como los últimos años a las cabezas pensantes por el cambio de fecha, y pasarlo a últimos de Julio, en plena época estival, donde en las casas hay mas movimiento de familia, amigos, vacaciones, etc, lo mas apropiado para hacer un concurso, reitero mis felicitaciones.

ResponderCitar
Página 4 / 5

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE

Bienvenida/o a la información básica sobre las cookies de la página web responsabilidad de la entidad:

UNIÓN DE RADIOAFICIONADOS ESPAÑOLES

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en tu ordenador, “smartphone” o tableta cada vez que visitas nuestra página web. Algunas cookies son nuestras y otras pertenecen a empresas externas que prestan servicios para nuestra página web.

Las cookies pueden ser de varios tipos: las cookies técnicas son necesarias para que nuestra página web pueda funcionar, no necesitan de tu autorización y son las únicas que tenemos activadas por defecto. Por tanto, son las únicas cookies que estarán activas si solo pulsas el botón ACEPTAR.

El resto de cookies sirven para mejorar nuestra página, para personalizarla en base a tus preferencias, o para poder mostrarte publicidad ajustada a tus búsquedas, gustos e intereses personales. Todas ellas las tenemos desactivadas por defecto, pero puedes activarlas en nuestro apartado CONFIGURACIÓN DE COOKIES: toma el control y disfruta de una navegación personalizada en nuestra página, con un paso tan sencillo y rápido como la marcación de las casillas que tú quieras.

Si quieres más información, consulta la POLÍTICA DE COOKIES de nuestra página web.

CONFIGURACIONES DE PRIVACIDAD GUARDADAS!
Configuración de Cookies

Desde aquí podrás configurar las cookies propias y de terceros, y modificar parámetros que afectarán directamente a tu experiencia de navegación en esta web.

Estas cookies son importantes para darte acceso seguro a zonas con información personal o para reconocerte cuando inicias sesión. Activadas por defecto.


Estas cookies son necesarias para que la página web funcione, por lo que no se pueden desactivar. Por lo general, solo se configuran en respuesta a sus acciones realizadas al solicitar servicios, como establecer sus preferencias de privacidad, iniciar sesión o completar formularios, en ningún caso almacenan información de identificación personal. En caso de que configure su navegador para bloquear estas cookies, la página web no funcionaría correctamente.

  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec
  • wp-settings-1
  • wp-settings-time-1
  • wpf_read_forums
  • wpf_read_topics

RECHAZAR TODOS
ACEPTAR TODOS