Acoplador Zetagi CB Matchbox M27 - Uso SWL

Como tu indicas es un acoplador en Pi. Si miras en internet podras ver multitud de esquemas y explicaciones de su funcionamiento. En este caso la inductancia junto a los condensadores esta cálculado para la banda de CB. Si quiesieras hacerlo multibanda tendrias que tener una inductancia en la que poder seleccionar sus valores dependiendo de la frecuencia. Y como también dices se puede usar como filtro.

Si buscas por google te vas a encontrar muchas páginas con montajes y esquemas
http://www.hard-core-dx.com/nordicdx/antenna/lab/tuner.html
http://www.ai4ji.com/Projects/recievetuner.htm

Te doy algunas ideas para que puedas usarlo para SWL sin meterte en muchos bricolajes. Puedes montar un acoplador para hilo largo tipo end-fed. Dejas un condensador sin usar y montas un inductancia con toroide.

También un z-match, sustituyendo la bobina por un inductancia con toroide.
http://www.gqrp.com/ATUmanual_es.pdf
http://www.arimi.it/wp-content/uploads/2009/12/zmatch.pdf
http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/SingleCoilZMatch.htm
http://www.qsl.net/g3vgr/zmatch.html
http://www.aritrieste.it/IQ3TS_ON_AIR/IQ3TS_ON_AIR_2.pdf

Espero que te sirvan de ideas para reutilizar el acoplador.

73´s de Antonio, EA1GFY.

Hola, perdón por la tardanza en contestar...

Gracias por los enlaces. Me los he estado mirando... También me he acordado de un artículo que encontré en nuestra revista (nº de agosto-septiembre 2011), por EA1CV, sobre un "Sintonizador para hilo largo": 2011 - Revista URE

Pienso que podría ser interesante sustituir uno de los condensadores variables de mi acoplador Zetagi (parecen ser de unos 360-365 pF por el número de placas que es el mismo que el del condensador que se puede ver en la página de AI4JI), por un conmutador rotativo de 6 posiciones que compré en eBay hace un tiempo. Y a partir de ahí, partir del modelo de EA1CV (no sé si su cobertura es continua 3-30 MHz) y añadirle el bypass y la derivación a tierra del diseño de AI4JI.

Otra opción más sencilla sería mantener el carácter en "pi", conservando los 2 condensadores, y simplemente añadir el commutador (con tomas en distintos puntos de la bobina) para seleccionar los rangos de frecuencia. No sé si sería necesario hacer una bobina nueva... No tengo instrumentación adecuada por lo que no puedo medir el valor de la bobina que trae el Zetagi de "serie"...

No sé cual de las dos opciones me daría un mejor resultado. O si hay alguna otra opción que no haya considerado y que dé un resultado mejor aún...

En fin, espero vuestras respuestas para acabar de decidirme...

¡73!

Hola David

Personalmente yo usaría el circuito en pi
con un conmutador de bandas,
o mejor aun, un circuito como el de vk6aph
http://openhpsdr.org/wiki/index.php?title=ANICETUS
este mismo circuito lo utiliza el propio Hilberling PT-8000
y es muy sencillo de fabricar

suerte con el proyecto

Hola David.
Como que no tienes instrumentación necesaria hi hi.
Con el vnwa puedes medir inductancias, capacidad y ........mira el manual. Mejor instrumento que ese no vas a tener.
Siempre y cuando lo calibres bien.

Saludos. Alfredo

EC1DLH escribió:

Hola David

Personalmente yo usaría el circuito en pi
con un conmutador de bandas,
o mejor aun, un circuito como el de vk6aph
http://openhpsdr.org/wiki/index.php?title=ANICETUS
este mismo circuito lo utiliza el propio Hilberling PT-8000
y es muy sencillo de fabricar

suerte con el proyecto

Lo de conservar el circuito en pi me parece una buena idea... Creo que es un tipo de circuito que se usa bastante para acopladores de SWL...

Lo del PT-8000 me parece que es más un preselector que un acoplador, al menos según la página que enlazas... aún así, quizás sea interesante para proyectos futuros...

EA1FBU escribió:

Hola David.
Como que no tienes instrumentación necesaria hi hi.
Con el vnwa puedes medir inductancias, capacidad y ........mira el manual. Mejor instrumento que ese no vas a tener.
Siempre y cuando lo calibres bien.

Saludos. Alfredo

Anda... pues sí...

Escribió:

LCR METER

The VNWA + Software can be configured such, that it behaves like a standard LCR-meter being able to measure a complex impedance at a fixed frequency, decompose the result to parallel and series equivalent circuit and display the result numerically.

[...]

Gracias por sacarme de la "inopia" jajaja. Pues voy a intentar medir los condensadores variables y la bobina a ver qué me dice.

Sólo una pregunta entonces... Los condensadores supongo que los podré conservar, pues parecen adecuados, pero... ¿y la bobina? Supongo que será necesario cambiarla... pero entonces ¿sobre qué valores me debería de mover? (totales y los necesarios para cada segmento de frecuencias, de cara a "pinchar" la bobina en distintos puntos para los contactos del conmutador rotativo).
¿Servirían los valores del diseño de AI4JI? http://www.ai4ji.com/Projects/recievetuner.htm

Perdón por todas las preguntas, pero es la primera vez que me pongo a cacharrear con un acoplador... Eso sí, ¡con muchas ganas de aprender! 😆

Espero vuestras respuestas...

73!

Hola, disculpame, no voy a solucionarte nada, pero hay cosas que se graban en la cabeza, con 16 años cayo en mis manos un acoplador de estos, para acoplar mi Super Star 3900 y yo lo abria para ver que tenia dentro, una vez inspeccionado me recorde de unos condensadores variables similares que tenia por casa, asi que me hice uno copiado de este, que funciono muy bien, metido en una caja de hojalata.
Por entonces yo no tenia idea de electronica, solo leves conocimientos de electricidad, pero esto me valio para empezar con el cacharreo y para terminar estudiando electronica.
Fue mi primer montaje y el nombre del chisme se grabo a fuego en mi cerebro. Al leer el titulo se me vino a la cabeza.
Disculpad, por salirme del hilo, pero no he podido resistirlo.
Felices fiestas.

Hola David, el circuito de AI4JI y el del Hilberling PT-8000 son casi el mismo.
La diferencia esta en que en el PT8000 la impedancia esta mas adaptada para el buen funcionamiento del circuito resonante serie y como bien dices es mas bien un preselector.

El acoplador que tienes necesita segun bajes de frecuencia cada vez mas bobina y mas condensadores, valor me refiero, aunque físicamente puedes añadir capacidad en paralelo a los variables para que se sumen mediante un conmutador

Yo tengo el mismo al que le puse una bobina mas grande y con varias tomas y cubre hasta 30 metros, para bajar a 40 o mas, necesitaría mas capacidad como te comente antes.

Si lo encuentro lo abro y te pongo fotos. Por cierto, el pi seria un pasa bajos, el otro filtra mas en la frecuencia de uso, es, pasa banda

73

Hola, voy avanzando con el tema... He medido uno de los condensadores variables que traía el Zetagi con el VNWA y me da un valor de alrededor de 360 pF, así que es válido para el proyecto.

Al final he decidido hacer un acoplador siguiendo, en líneas generales, el diseño de EA1CV en la revista de URE de Agosto/Septiembre 2011. Parece bastante simple y si como dice EC7AMY funciona como un pasabanda eso ayudará también a filtrar señales fuera de banda, lo cual ayudará a mejorar el rendimiento del receptor especialmente en caso de que estas señales sean fuertes (si utilizo un RX portable como por ejemplo mis Tecsuns PL-600 o PL-660 esto es especialmente útil ya que una señal muy fuerte, aunque caiga lejos de la señal sintonizada, puede llegar a ensordecer el receptor por saturación).
Además EA1CV incluye un conmutador para hacer funcionar el acoplador con antenas de alta impedancia o de baja impedancia, que me parece muy útil.
Del diseño de AI4JI incorporaré el "bypass" y la commutación del vivo directa a masa para proteger el RX ante estáticas.

Y bueno, sólo tengo un par de dudas sobre la bobina...

La primera sobre la conmutación de bandas. He estado mirando los diseños de AI4JI y de EA1CV y veo que mientras uno pone el conmutador en "serie" (entre la bobina y la salida de señal hacia el RX), EA1CV hace que el conmutador "realimente" la bobina. No sé que sistema es mejor...

La segunda es sobre el valor de la bobina para que el acoplador me trabaje entre unos 3-30 MHz, que es por ejemplo lo que cubre mi hilo de 12,6m de longitud (por debajo de unos 3 MHz el unun que uso corta y la ROE/SWR se va a infinito).
He encontrado un enlace con una calculadora de inductancias: Inductance Calculation.
Y usando esta calculadora, he intentado encontrar las inductancias de las bobinas que se proponen en el artículo de EA1CV y también en el siguiente enlace que pasaba Antonio, EA1GFY en este hilo: Simple antenna tuner -- antenna special on hard-core-dx.com.
Pero mientras la bobina de EA1CV me dice que tiene alrededor de unos 22,5 µH, la otra da un valor de unos 70 µH. Y la duda es qué valor utilizar, pues ambos parece que son para dar una cobertura entre 3-30 MHz, lo cual no lo acabo de entender muy bien, porque no puede ser que dos bobinas de diferente inductancia permitan al acoplador trabajar en el mismo margen de frecuencias...

Espero vuestras respuestas...

73!

¿Nadie que me pueda echar una mano con estas dos dudas que me asaltan?

Sigo QRV...

¡73!

Los 2 esquemas que propones son el mismo en parte, un LC serie, pero el de EA1CV añade la opción de acoplar en L con el conmutador, por lo que es más versátil.

Evidentemente, un mayor rango de inductancia o capacidad resultará en un mayor rango de frecuencia e impedancia, estando la resolución limitada por el número de saltos del conmutador de la bobina, pero al ser para recepción no es tan importante.

La cuestión de cortocircuitar o no la bobina no me atrevo demasiado a opinar, se suele ver de las 2 formas, pero siempre he pensado que cortocircuitando aumentarán las pérdidas. Tendré que medirlo algún día.