﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES - VHF-UHF				            </title>
            <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/</link>
            <description>Unión de Radioaficionados Españoles</description>
            <language>es</language>
            <lastBuildDate>Tue, 18 Aug 2026 22:45:41 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/4/#post-389083</link>
                        <pubDate>Wed, 27 Sep 2023 21:27:24 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Hola. Aunque este hilo es antiguo, la información técnica es atemporal y me permito reflotarlo porque a mas de uno le vendrá bien.
De todos es sabido que los walkys chinos tienen unas traga...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[7659
7662
7665
7666
7667
<div class="wpfa-item wpfa-img">
7670
</div>
<p>Hola. Aunque este hilo es antiguo, la información técnica es atemporal y me permito reflotarlo porque a mas de uno le vendrá bien.</p>
<p>De todos es sabido que los walkys chinos tienen unas tragaderas muy poco optimizadas y con la densidad electromagnética que tenemos en las grandes ciudades es bastante probable que si le ponemos una colineal en vez de su antena el receptor se quede literalmente sordo y nosotros frustrados porque esperamos mejoras y obtenemos sordera profunda y una maldición épica.</p>
<p>No, no es cierto que sean sordos, simplemente no están filtrados para limpiar tanta señal y al igual que los SDRs, el CAG echa abajo la amplificación del receptor.</p>
<p>A mi me ha funcionado muy bien el filtro notch para la fm comercial que adjunto. Lo he ajustado con el NanoVna y ha quedado de ujo, pero he visto que es muy tolerante y si no tienes vna trata de replicarlo como en las fotos.</p>
<p>Tras medir inductancias y condensadores observé que los condensadores vienen sobredimensionados asi que puse en vez de los de 47pF unos de 39 pF que daban los 45, 46 pF. Mantuve los de 33pF que estaban dando en torno a los 44, 45 pF.</p>
<p> </p>
<p>El hilo empleado es recuperado de un transformador y es de 1 mm aprox, pero no es crítico. Si intentas replicar las bobinas como en las fotos, casi no necesitarás VNA.</p>
<p>El condensador variable sirve para llevar a mínima ROE en 435 Mhz</p>
<p>Los resultados son los que se muestran en rotulador rojo:</p>
<p>               <strong>144         435</strong></p>
<p>ROE         1.214      1.294</p>
<p>Pérdidas   0.39 dB   0.61 dB</p>
<p> </p>
<p>ATENUACIÓN en FM comercial:</p>
<p><strong>88 Mhz      108 Mhz</strong></p>
<p>-50 dB       -44.6 dB</p>
<p>Llegando a alcanzar -70 dB. Añadir que a partir de 460, 470 Mhz vuelve a cotar lo que se agradece al bloquear señales de TV y telefonía. A efectos prácticos es mas un filtro pasa banda que un notch lo que lo hace aun mas utilizable.</p>
<p>Como veréis tiene cualidades para brillar en la estación y dar una nueva vida a esos walkys que creíamos inútiles.</p>
<p>Como dato anecdótico decir que lo he probado con un hotspot de DRM en 432 y teniendo en cuenta lo patatilla que son, ahora me recibe muchiiiiiisimo mejor con la colineal del tejado y me permite tener varios Kms de cobertura con sus menos de 10 mW recibiendo perfectamente el LORO.</p>
<p>Estoy convencido que podría aguantar 50W en Tx.</p>
<p>Espero os pueda ayudar como lo ha hecho conmigo en un BAOFENG DM-1701, un UV3R y un Retevis Rt3S. Recibiendo casi tan bien como mi Kenwood V71, aunque ligeramente mas sordo pero sin arrugarse. Hay que tener en cuenta lo que son pero aun así las señales con ligera fritura en el V71 en el Rt3S las recibía con mas fritura pero inteligibles.</p>
<p>Caja hecha de la chapa de latas de embalaje. Todo soldado al aire y apoyándose solo en los conectores y en los condensadores de 33 pF (los que resultaron dar 45 pF).</p>
<p>Un saludo, EA4BPO Javier.</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EA4BPO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/4/#post-389083</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/4/#post-355264</link>
                        <pubDate>Fri, 06 Nov 2020 19:04:54 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Leñe, 3dB de atenuacion son muchos, ya no solo por la perdida en TX, es que en RX tambien se pierde lo mismo.
Pero claro, si la diferencia es entre oir o no oir... pues habra que buscar la ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Leñe, 3dB de atenuacion son muchos, ya no solo por la perdida en TX, es que en RX tambien se pierde lo mismo.</p>
<p>Pero claro, si la diferencia es entre oir o no oir... pues habra que buscar la forma de que no haya tanta atenuacion, con mini reles coaxiales, por ejemplo, para poder separar RX de TX y asi solo perder en RX.</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EA2DR</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/4/#post-355264</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/4/#post-355199</link>
                        <pubDate>Thu, 05 Nov 2020 15:00:30 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[@eb3dyo
Ese es el enlace del filtro que prueba Mikel el filtro , es el de Sotabeams.... Se me olvidó insertarlo  :) 
Si es caro el filtro, atenúa bastante, pero parece que funciona y podrí...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left">@eb3dyo</p>
<p>http://ea2cw.gautxori.com/2020/07/filtro-pasabanda-2m.html?m=1</p>
<p>Ese es el enlace del filtro que prueba Mikel el filtro , es el de Sotabeams.... Se me olvidó insertarlo  :) </p>
<p>Si es caro el filtro, atenúa bastante, pero parece que funciona y podría ser válido, también habría que compararlo con el de <span>sv1afn y </span>mirar cual de los 2 atenúa más la porquería...y como dices el Sotabeams es monobanda. </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>73 y salud. </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EA2AJO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/4/#post-355199</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/4/#post-355076</link>
                        <pubDate>Tue, 03 Nov 2020 17:19:49 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Juankar,no has puesto el enlace de Mikel,con respecto al filtro que pones de sota,por el precio lo veo caro teniendo en cuenta que es monobanda solo 2m y observa la grafica de respuesta que ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Juankar,no has puesto el enlace de Mikel,con respecto al filtro que pones de sota,por el precio lo veo caro teniendo en cuenta que es monobanda solo 2m y observa la grafica de respuesta que tiene una atenuacion en 145mhz de casi 3dbs,demasiado, comparado con el de sv1afn,que solo tiene 0.5dbs y es multibanda o bibanda que es lo que interesa,un saludo</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EB3DYO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/4/#post-355076</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-355057</link>
                        <pubDate>Tue, 03 Nov 2020 13:02:01 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[... Y otro enlace que se me había quedado en el tintero, es del amigo Mikel un Sotero muy cercano a mi QTH, nos cuenta sus experiencias con un filtro que atenúa la FM comercial con buenos re...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>... Y otro enlace que se me había quedado en el tintero, es del amigo Mikel un Sotero muy cercano a mi QTH, nos cuenta sus experiencias con un filtro que atenúa la FM comercial con buenos resultados. Muy interesante su blog. </p>
<p> </p>
<p>73 y salud. </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EA2AJO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-355057</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-355056</link>
                        <pubDate>Tue, 03 Nov 2020 12:43:40 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Se me olvidó comentar que además de este estoy siguiendo eotro hilo que trata también sobre el problema de bloqueo de receptores baratos y de filtros para intentar evitar ese bloqueo, dejo e...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Se me olvidó comentar que además de este estoy siguiendo eotro hilo que trata también sobre el problema de bloqueo de receptores baratos y de filtros para intentar evitar ese bloqueo, dejo el enlace, espero que os sea de utilidad.</p>
<p>https://reflector.sota.org.uk/t/vhf-handhelds-that-are-less-susceptible-to-intermod-overload/20606</p>
<p> </p>
<p>73 y salud. </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EA2AJO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-355056</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-355018</link>
                        <pubDate>Mon, 02 Nov 2020 12:54:59 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[aqui esta la solucion para wt  y equipos chinos de movil,aguanta 100w .pasa altos 134mhz.un saludo]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>aqui esta la solucion para wt  y equipos chinos de movil,aguanta 100w .pasa altos 134mhz.un saludo</p>
<p>https://www.sv1afn.com/en/products/-11.html</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EB3DYO</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-355018</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-354728</link>
                        <pubDate>Mon, 26 Oct 2020 12:58:57 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[@ec1t Interesante información, Carlos. Lo investigaré. Gracias.]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>@ec1t Interesante información, Carlos. Lo investigaré. Gracias.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EA4HJR</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-354728</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-354722</link>
                        <pubDate>Mon, 26 Oct 2020 11:40:09 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[· En algunas ocasiones, el conector de la antena de porra, le llaman connector  &quot;RP-SMA-F Hembra&quot; ,
os paso esta imagen de una  &quot;emisora portátil//walkie-talkie&quot; moderna de CHINA...

.......]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>· En algunas ocasiones, el conector de la antena de porra, le llaman <a href="https://es.aliexpress.com/item/32853476858.html" target="true">connector </a><span style="color: #993300"> "RP-<strong>SMA-F </strong>Hembra"</span> ,</p>
<p>os paso esta imagen de una  <span>"emisora portátil//<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Walkie-talkie" target="true" rel="nofollow">walkie-talkie</a>" moderna de </span><a href="https://es.aliexpress.com/item/4000831220772.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274263c0a1lBNe" target="true" rel="nofollow">CHINA</a><span>...</span></p>
1834
<p>...................</p>
<p>· Por otro lado hay una antena con algo mas de ganancia que se llama</p>
<p>"<a href="https://es.aliexpress.com/item/4000151788942.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3da2298bFGkYpr&amp;algo_pvid=ee4f9f72-c5f0-4a1c-a845-840049ce9068&amp;algo_expid=ee4f9f72-c5f0-4a1c-a845-840049ce9068-0&amp;btsid=2100bb4716037128714471313eb84b&amp;ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_" target="true">antena táctica</a> plegable VHF" con conector <span style="color: #993300"> "RP-<strong>SMA-F </strong>Hembra"</span></p>
<p>las hay de diferentes longitudes <a href="https://www.amazon.es/Socobeta-Antena-t%C3%A1ctica-Plegable-Walkie/dp/B08JWN9K25" target="true">47 </a>, 74 , <a href="https://es.aliexpress.com/i/32840276618.html" target="true">108</a>, <a href="https://es.aliexpress.com/i/4000110006685.html" target="true">124</a> cm</p>
1837
1835
1836
<p> </p>
<p>.</p>
<p>.</p>
<p>73 Carlos EC1T</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EC1T</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-354722</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: PROBLEMA DE WALKIE BAOFENG CON ANTENAS MEJORES</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-354717</link>
                        <pubDate>Mon, 26 Oct 2020 10:03:36 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Publicado por: @ec1t 
el Conector  SMS que se utiliza para conectar el cable coaxial a la &quot;emisora portátil&quot; moderna...

·
En la actualidad las &quot;emisoras portátiles&quot; modernas de CHINA......]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<blockquote data-userid="4138" data-postid="354711" data-mention="ec1t">
<div class="wpforo-post-quote-author"><strong> Publicado por: @ec1t </strong></div>
<p>el Conector  SMS que se utiliza para conectar el cable coaxial a la "emisora portátil" moderna...</p>
</blockquote>
<p>·</p>
<p>En la actualidad las "emisoras portátiles" modernas de <a href="https://es.aliexpress.com/item/4000831220772.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274263c0a1lBNe" target="true">CHINA</a>... el conector suele ser SMA macho</p>
<p>y para conectar una antena, se necesita un conector "<strong>RP-SMA Hembra</strong>", señalado en la imagen de color rojo</p>
1829
<p>.</p>
<p>· imagen del conector RP-SMA-Hembra, que tiene la "antena de porra"...</p>
<p>para conectarla a la <span>"emisora portátil"/</span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Walkie-talkie" target="true" rel="nofollow">walkie-talkie</a></p>
1830
1831
<p>.</p>
<p>· Por otro lado, si dispones de una antena de porra, con conexión BNC-Macho,</p>
<p>se puede utilizar un <a href="https://www.amazon.es/Oiyagai-adaptadores-coaxiales-Conector-Coaxial/dp/B07DFBKVMR" target="true">adaptador</a> "BNC-Hembra" a "RP-SMA-Hembra"</p>
1833
<p>·</p>
<p>· </p>
<p>73</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/">VHF-UHF</category>                        <dc:creator>EC1T</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/problema-de-walkie-baofeng-con-antenas-mejores/paged/3/#post-354717</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		