MAF en CW, por que no? - VHF-UHF https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/ Unión de Radioaficionados Españoles es Sat, 12 Sep 2026 10:50:44 +0000 wpForo 60 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69255 Sat, 09 May 2009 08:10:47 +0000 Quisiera comentar un par de cosas.
Joseba 1BYA.....Eso que comentas me ha pasado a mí en multitud de ocasiones.
Mi opinión es que siempre hay el "enterao" de turno que sabe más que nadie y dice que hay en cw no se puede llamar ó simplemente "te echa"...pero son eso "enteraos" que no tienen ni pajolera (por no decir otra cosa ) idea.....Ahora ,si se abre la propa a los 5 minutos escasos son ellos los que están llamando en SSB.....PACIENCIA Joseba...Dicen que no hay mejor sordo que "el que no quiere oir".LLama y que no te coacione nadie ,tienes todo el derecho a hacerlo.
Rafa 1CJF...una idea muy aceptable por mi parte...aunque soy de los que pienso que NO HAY FREC DE NADIE ...y no entiendo el porqué algunos siempre emplean una "fija" como propia.....Pero vamos dando un margen de frecs me parece una idea muy acertada tú proposición.
Guillermo 1FBF....MEJOR DESCRICIÓN IMPOSIBLE...CHAPEAU !..sobran mis palabras,has tenido un acierto escueto pero muy conciso a la hora de explicarlo...rpt CHAPEAU !
Saludos a todos
Pedro EA6BB]]> VHF-UHF EA6BB https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69255 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69249 Wed, 06 May 2009 23:20:30 +0000
¿ Se usa la CW en MAF..?
Por supuesto

- Hacer CW en QRP es una contradicción en MAF, pero bueno... aprender lleva tiempo, y esto es un hobbie que se basa en prueba-error.

¿ Por qué SI CW en MAF...?
Porque podrás hacer:
- FAI
- EME
- Tropo extrema
- y varios : Balizas, hscw, TEP, sat, etc.

¿ Cuantos qso se hacen en CW-MAF ? Pocos.. pero eso es lo de menos, ya que la finalidad en MAF no es la cantidad (salvo en concurso).

¿Se utiliza bien...? NO, en EA no.

Pd.- La CW no es la modalidad que más llega, tan solo es una herramienta especializada.

Lo anterior es una opinión, la cual no tiene por qué ser compartida.

73's.]]> VHF-UHF EA1FBF https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69249 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-68950 Wed, 06 May 2009 22:00:58 +0000 Hola a todos:


Mi opinión es parecida a lo que comenta EA4CWB, a la hora de lo práctico no se hace casi ningún QSO cuando se llama en CW. Yo cuando empezé en VHF hace unos años también llevaba el manipulador y llamaba (ahora solamente lo uso para comprobar ROE) y hasta la fecha de hoy no llevaré mas de 6 QSOs con EAs registrados en CW en mi actividad de radio en VHF.

Para el próximo prometo llevarle, a ver si alguno se anima al leer este post.

Si os parece, al menos para el próximo concurso, podriamos establecer dos o tres frecuencias de llamada para ir a tiro fijo y saber que si alguien está llamando en CW estar escuchando en el lugar correcto. Como la mayor parte del personal suele estar entre 144.250-144.350, podemos establecer (es solo una idea) 144.250-144.350-144.225.

Se que mucha gente ya tiene sitios fijos de llamada en fonia, de los que tengo controlados creo que ninguno llama de fijo en estas frecuencias.

En 432 ya es otro cantar, pues pienso que, salvo las estaciones grandes, lo que se suele hacer es una vez hecho el contacto en 2 m. citarse en 70 cm.

Y sobre todo, para animar a la gente que como yo no tiene mucha soltura en CW, tratar de realizar QSOs excuetos y repetir los datos varias veces.

O si no está el programa CW Skimmer, que al menos en lo que yo le he utilizado en HF hace maravillas y puede animar a mucha gente a meterse en la CW o almenos tener un apoyo para el QSO.


Un saludo


Rafa]]> VHF-UHF EA1NX https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-68950 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69185 Wed, 06 May 2009 12:47:23 +0000 EA6BB escribió:
Escribió:
Hola a todos de nuevo.
4CWB...." menos hablar y más trabajar......".Digo yo,porqué no pruebas de llamar en 144.300 en CW y cuando te contesten haces qsy a otra frecuencia?.....en todas esas frecuencias que das ,sea cual sea la epoca del año NO HAY NADIE....Todo el mundo está RX a los alrededores de 300.
Prueba de hacerlo así,si a mí me funciona , no veo porqué a tí no te ha de funcionar.
Joseba...CUIDADIN...yo también he realizado múltiples contactos así TX cw y RX ssb....pero en según que test NO TE SIRVEN...hay que mirar las bases.
Es una manera buena de trabajar pero hay organizadores que no la quieren.¿?¿?¿?.:angry:
Saludos a todos
Pedro EA6BB
Si, lo se y no lo comparto, aunque hay que acatarlo ¿?¿?, como otras tantas cosa.
Lo de llamar en 144300, tambien de acuerdo, yo mismo lo hago muchas veces y normalmente, solo obtengo respuesta de mi vecino EW que sale a saludarme y animarme y de alguno que otro que se limita a decirme que me largue de alli, que la telegrafia a otro sitio....a lo cual, yo me pregunto ¿porque a otro sitio? Si la CW esta permitida en toda la banda y ademas no hay nadie a quien moleste, ¿por que motivo no puedo llamar alli?
Saludos.
Joseba.]]> VHF-UHF EA1BYA https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69185 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69133 Wed, 06 May 2009 06:56:50 +0000 4CWB...." menos hablar y más trabajar......".Digo yo,porqué no pruebas de llamar en 144.300 en CW y cuando te contesten haces qsy a otra frecuencia?.....en todas esas frecuencias que das ,sea cual sea la epoca del año NO HAY NADIE....Todo el mundo está RX a los alrededores de 300.
Prueba de hacerlo así,si a mí me funciona , no veo porqué a tí no te ha de funcionar.
Joseba...CUIDADIN...yo también he realizado múltiples contactos así TX cw y RX ssb....pero en según que test NO TE SIRVEN...hay que mirar las bases.
Es una manera buena de trabajar pero hay organizadores que no la quieren.¿?¿?¿?.:angry:
Saludos a todos
Pedro EA6BB]]> VHF-UHF EA6BB https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69133 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69090 Tue, 05 May 2009 22:49:39 +0000 EA7EE escribió:
Escribió:
Hola!
Escribió:
en CW, por que no?

Pues simplemente por que no sé. Para que haya comunicación hay que estar en la misma frecuencia y modo de operación. Yo escuché este concurso alguien llamando en CW y que puedo hacer??? Le puedo pegar algunas voces a ver si me intuye a través del filtro estrecho, JA JA..

Podemos probar también PSK31, y SSTV si quereís.. Bueno, ya fuera de bromas es una pena que muchos no podamos usar el manipulador, pero como todo en la vida hay que ponerse.. En cuanto pueda me pondré (pero tengo más retos que van primero) y me temo que por ahora perderé los puntos de esos contactos :-(

Saludos
Manolo
EA7EE
Bueno, Manolo, he de decirte que ya varias veces, llamando en CW, me ha respondido alguien en fonia y hemos hecho el QSO. Es mas, he hecho en concurso varias veces, QSO con estaciones en modo mixto, es decir, yo transmitia en CW, con el fin de que el corresponsal escuchara mis debiles señales y el a su vez me transmitia en fonia. Varias veces he logrado QSO en esta forma, que sino, habria sido "imposible".
Esta mas que demostrado que hay muchos QSO en CW, que en fonia ni se intuyen.
73. Joseba]]> VHF-UHF EA1BYA https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69090 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69066 Tue, 05 May 2009 16:32:29 +0000
Escribió:
en CW, por que no?

Pues simplemente por que no sé. Para que haya comunicación hay que estar en la misma frecuencia y modo de operación. Yo escuché este concurso alguien llamando en CW y que puedo hacer??? Le puedo pegar algunas voces a ver si me intuye a través del filtro estrecho, JA JA..

Podemos probar también PSK31, y SSTV si quereís.. Bueno, ya fuera de bromas es una pena que muchos no podamos usar el manipulador, pero como todo en la vida hay que ponerse.. En cuanto pueda me pondré (pero tengo más retos que van primero) y me temo que por ahora perderé los puntos de esos contactos :-(

Saludos
Manolo
EA7EE]]> VHF-UHF EA7EE https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69066 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-68949 Tue, 05 May 2009 14:17:10 +0000 Cansado estoy de llamar en 144.050, 144.048, 144,295, 432.050, 432.048 y 432.195 entre semana y en fin de semana, por la mañana, por la tarde y por la noche, en invierno, primavera, verano y otoño.
Resultado: 0 patatero.
Una vez en 144.050 alguien respondió "EC3", y nada más. Pues sí, EC3?, sí que te recibí.
Menos hablar y más trabajar.]]> VHF-UHF EA4CWB https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-68949 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69054 Tue, 05 May 2009 10:58:47 +0000
Claro que la CW existe, lo que pasa es que la gente no la utilizamos... y como bien decis.... eso que nos perdemos.....

Tengo muy claro que muchos QSO que se escapan en CW serian factibles.....Pero claro para hacerlo los dos deben de saber CW ( o manejar algun programa ) y me da que el mal de que no se utilice, es de que muhos de los corresponsales o no sabemos CW o se nos ha olvidado o simplemente no nos ponemos....

Es mi opinion..

Saludos

Anibal - EA!ASC]]> VHF-UHF EA1V https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69054 Re:Re:MAF en CW, por que no? https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69030 Tue, 05 May 2009 09:16:32 +0000 Como bien comenta Manolo , a los amantes del QRP y QRPp NOS ENCANTAN los contactos en este modo y estas bandas.El tema está que en EA no está arraigado el salir en un test de 50,144,432 ó 1200 en esta modalidad,pero repito es cuestión de EA...mirar los test de Europa ...están los resultado mitad por mitad de una modalidad a otra...
En particular ,este pasado fin de semana en el test EA4AO , en 50MHz...hice 2EAs ó EBs en CW.... y de 38 estaciones Europeas...las 38 en CW.
Para mí,aparte de la posibilidad de que con menos se llega más lejos ( aunque le duela a alguien es así ),no hay gritos ni chirridos ni nada en el cuarto de radio ,con lo que la XYL estará "encantada de la vida " :P .
Desde hace mucho,todas las veces que puedo participar ( trabajo a turnos y eso es un inconveniente muy grande ) , participo en ellos y por supuesto en CW.
Muchas veces te cansas de llamar,es verdad, pero hoy en día un simple 857 como el mio ,en modo baliza,te evita el tener que estar dale que te pego todo el rato.
Bueno espero que el personal se anime y que en el próximo test ,en lugar de 2 EAs ó EBs en CW pueda hacer 12...! Me daría con un canto en los dientes !:woohoo:

Saludos a todos
Pedro EA6BB - ..- ..]]> VHF-UHF EA6BB https://www.ure.es/foros/vhf-uhf/maf-en-cw-por-que-no/#post-69030