HOla amigos. Me perdonaréis que retome este tema antiguo pero me pasa lo mismo y tengo dudas. El enlace que uso me mete portadoras en VHF y en algunas secciones de la HF. Me estoy planteando cambiar todo el cableado Ethernet -todo, del router al poe, del poe a la antena, del router a los dispositivos-. Bastará con Cat6 o voy a por Cat7? La intención es anular al máximo dichas interferencias. Creo que el que me pusieron de fábrica no llega ni al cat5... Saludos y muchas gracias!

¿Has probado unas ferritas en los cables? Aunque por mi experiencia (cable de categoría 3 instalado hace 20 años) incluso sin PoE el propio tráfico Ethernet (en mi caso Fast Ethernet) metía bastantes interferencias en VHF.

¿Lo tienes a 100 Mbps o a 1 Gbps? A 1 Gbps es posible que meta menos interferencias al usar una banda base de unos 250 MHz.

1.El cable de pantalla por par más pantall general, no tiene por que ser cat 7, puede ser Cat5.

2. Hombre, te has dado cuenta... si no hay bases metálicas mal. Siempre puedes dejar el hilo de la malla largo, y unirlo a la masa del punto wi-fi.

3. Los cables de ese tipo que conozco, no se pueden montar en un RJ-45, son para instalación, y montar en bases con crimpado a presión tipo AMP.... puede ser que existan con el hilo mas fino.

4. En cobre son lo mejor.

La diferencia entre el cat5e(extended) y el cat6, es el armado de plástico central(que deja a cada par en su sitio). Por lo demás los dos son para 1Gb Lan.

El de cat 6, solo se soportan con bridas de velcro, sin apretarlas, ya que sinó, varian las capacidades y se pierden las carácterísticas CAT6.

A nadie se le escapa, pués, que un cable, con malla por par, y malla general, siempre que se conecte es superior...no?

Pués eso.

73's.

Y no será problema de la fuente de alimentación del Poe.....

Saludos cordiales

Anibal - EA1ASC

Algun equipo que sepais que funcione mejor que otro?, en cuanto a interferencias sobre todo.