Es un error no son 12922 si no 1292

La maxima distancia entre 2 QSo verificado por listas de ambos corresponsales es de 791 Km.

Mil disculpas

Anibal - EA1V

73 y un saludo desde Orense

Después de la celebración y procesamiento de los datos del Concurso de Invierno 2022, cuyos resultados serán colgados en la web en breve, he sacado las siguientes conclusiones.

1.- Participación mas que aceptable, 76 indicativos diferentes en los 4 periodos

Invierno 1  à 87 participantes 56 listas recibidas

Invierno 2  à 72 participantes 42 listas recibidas

Invierno 3  à 79 participantes 32 listas recibidas

Invierno 4  à 61 participantes 37 listas recibidas

Que hacen un promedio de 75 participantes por concurso que no esta nada mal, pues sinceramente no era tan optimista en que la participación fuese tan alta, me alegro infinitamente del grado de aceptación que ha tenido y que seguramente, este formato de concurso, se repita a finales de otoño, cuando finalice el Campeonato MAF 2022.

Máxima distancia en 144 MHz: 12922km

Máxima distancia en 432 MHz: 543km

Máxima distancia en 1296 MHz: 302km.

Es curioso que las máximas distancias en 430 y 1200 Mhz ha sido en SSB, no asi en 144 que fue en FT8

2.- La propuesta era hacer un Concurso exclusivo MGM, pero al final se intentó probar a mezclar los distintos modos. A alguno la mezcla de los distintos modos no le ha gustado, a mi tampoco, y a la hora de procesar los resultados, es un lio considerable, con lo que en próximas ediciones mi idea es no se mezclar modos de transmisión, analógicos y MGM, alguno dirá que se podría hacer de una hora a otra un modo y hasta el final otro modo, con posibilidad de repetir los comunicados, pero eso si que es mas lio aun, habrá que darle mas vueltas al asunto, pero en principio me decanto por que no se mezclen los modos. De todas formas se aceptan propuestas, siempre dirigidas a vhf@ure.es

3.- Podria quedar para próximas ocasiones:

4. Frecuencias y modos:

4º domingo enero; MGM,– 144 MHz, 432 MHz, 1.200 MHz

5º domingo enero; SSB, CW – 144 MHz, 432 MHz, 1.200 MHz

1º domingo febrero; MGM –  144 MHz, 432 MHz, 1.200 MHz

2º domingo febrero; CW, SSB – 144 MHz, 432 MHz, 1.200 MHz

4.- Respecto a las bandas, la participación en 50 y 70 Mhz, ha sido residual, creo que debido a las fechas, ya que la banda,  está cerrada por completo y los únicos QSO que se pueden intentar son escasos, con lo que yo las eliminaría y nos centrariamos en las bandas de 144-432 y 1200.

5.- En el cálculo de puntuación se introdujeron una serie de novedades que no han funcionado, los bonus por QSO, con lo que el sistema cambiará, se esta estudiando la formula y se comunicará como será la forma de calcular la puntuación.

6.- Respecto al FT8, he observado, alguna cosa rara, no lo puedo demostrar, es casi imposible, pero alguna estación ha utilizado en algún momento el “programita de marras” full automático, y eso es una de las cosas por las que nunca me gusto el FT8 en concurso, donde prevalece la pericia del operador, pero que ese programa puede suplir sin problema.

7.- Siguiendo con el FT8 a la hora de generar los fichero REG1TEST ( .EDI ) me consta que ha habido problemas, se esta estudiando la posibilidad de poder convertir los ficheros generados por los programas de FTx para poderlos pasar a EDI y que cumplan con los estándares de la IARU, lo fácil y mas sencillo seria CABRILLO ( como lo tuvimos hace años, pero…….) y lo mas sencillo seria ADIF, pero……

Se han mezclado “churras con merinas” y eso ha causado algún problemilla, que se ha resuelto y que esperamos en un futuro no suceda.

Como dije antes, se aceptan propuestas al respecto de este concurso, enviarlas por favor a vhf@ure.es

Gracias a todos por participar y nos escuchamos

Saludos cordiales

Aníbal – EA1V

73 y un saludo desde Orense.

Quizá también la parte de puntuar de forma diferente los modos fáciles/ difíciles y así evitar el refugio en FT8, porque para eso no lo haces mixto.

La verdad que me ha sorprendido gratamente el concurso, aunque por zona EA8 la participación no ha sido notoria en MGM, los comienzos nunca son fáciles.
Vi por pskreporter que en península se estaban poniendo las botas. Me agrada mucho.
Li idea de EC4C de valorar QSOs de FT8 y SSB  con la misma estación me parece muy buena, promueve una práctica dinámica de la estación, por lo que el concurso es más entretenido, y motiva a los operadores a mejorar sus métodos operativos para obtener mayor puntuación.

73!