Nueva reglamentación - Temas diversos

Nueva reglamentación - Temas diversos - Miscelánea https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/ Unión de Radioaficionados Españoles es Tue, 08 Sep 2026 12:29:17 +0000 wpForo 60 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193494 Sun, 17 Jun 2012 13:56:33 +0000
A mí me suena todo parecido a lo que hay excepto en lo del indicativo.

Supongo que lo han puesto para que discutamos si a uno le parece mejor pasarlo largo, corto, complejo o simple, pero me parece que las dos terceras partes del texto son paja y deberíamos centrarnos en lo de convivir con el uso por "terceros".

Sería bueno mirar qué modificaciones han metido en la última reunión de la UIT, porque creo que ni las bandas se van a librar de los "recortes del gobierno".

Puede que venga algo de la modificación que van a hacer para meter la telefonía de cuarta generación en la parte alta de la TDT,
a la cual van a tirar para abajo, con unas ayudas (ayuda~indemnización) de 800 millones de euros para adaptación de los equipos de las empresas audiovisuales (buen momento para gastar en eso, -a mí me hace falta un móvil de 4g más que el comer...-).

Al menos es lo que yo veo e intentaré investigar un poco lo de la uit, aunque igual nos han colao alguna otra cosa que no conozco o no entiendo y si no se preocupan ni de las interferencias ni de que la gente emita sin licencia o sin identificarse, que es esencial para el buen uso del servicio, no creo que se molesten en hacer esto para nada bueno, al menos para los usuarios.

73]]> Temas diversos - Miscelánea EA2DZO https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193494 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193735 Sun, 17 Jun 2012 10:59:47 +0000 en fin...hay que tener paciencia y voluntad para poder superar el "mono"... de momento es lo que hay!]]> Temas diversos - Miscelánea EA7IVP https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193735 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193733 Sat, 16 Jun 2012 13:03:00 +0000 estoy de acuerdo con las opiniones de ea4eoz y ea4aae..
ahora es obligatorio pasar todo el san benito de la barra portable o
lo que es peor: no sabeis lo que cuesta hacer entender a los vecinos
franceses que soy ea2to/1 en vhf y uhf con lo debiles que son las señales
muchas veces..
ahora que la setsi nos propone que sea opcional me parece fantastico..
el que quiera que añada todo lo que considere oportuno pero a mi dejadme con mi
distintivo a secas que ya es bastante.. otra cosa es que en un qso quieras dar mas explicaciones de cual es tu ubicacion pero como opcion claro..
en usa siempre van un paso por delante y puedes encontrarte un w7 que te pase nueva york o un k2 que este en texas...sin mas explicaciones..
lo que no se debe es adaptar la norma a los diplomas..eso es una aberracion..
luego en tu tarjeta qsl ya indicaras toda la info adicional sobre tu ubicacion que
desees de cara a los diplomas..no me parece tan complicado..
ahora que el borrador incluye la identificacion opcional de tu ubicacion no debemos dar un paso atras..renovarse o morir..
donde realmente tenemos que insistir es en la eliminacion de las restricciones
de potencia y banda en microondas..
yo todavia no tengo solicitado ningun diploma..por mi prefiero no tener ningun carton colgado de la pared y poder salir al aire simplemente como ea2to.
un saludo.
javier ea2to

sent by ea2to mobile.]]> Temas diversos - Miscelánea EA2T https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193733 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193695 Sat, 16 Jun 2012 12:07:09 +0000
Yo considero que mi indicativo es "nacional" y que no debería tener por qué
añadir el sufijo a mi indicativo. Simplemente no me parece lógico tener que
añadir "cosas" a mi indicativo simplemente por "concursos" o "diplomas". Eso,
si! Me parece perfecto que quien quiera lo pueda añadir, pero no que tenga que
ser una obligación.

Como bien dicen... bastante es que en mi trabajo tenga "movilidad geográfica"
como para que también la tenga que arrastrar en mi indicativo. Creo simplemente
que mucha gente lo ve "bien" por la costumbre. Imaginemos que en lugar de tener
que dar la zona (1,2,3,4...) fuera por barrios... os imagináis? No tiene lógica,
verdad? Para mi el /1, /2... tampoco.

Me parece perfecto que el que lo quiera dar, lo de, pero no que me obligen.
En HF, a un "contacto lejano" le da igual si soy ea4, ea3, ea2, ea1 o lo que sea,
simplemente le interesa que soy EA. No ajustemos nuestros indicativos a lo dicho:
concursos, diplomas o demas...

SAlu2,
--
EA4AAE
Javier Coso]]> Temas diversos - Miscelánea EA4AAE https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193695 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193676 Sat, 16 Jun 2012 07:19:26 +0000
En mi opinion si se deberia de usar /1, /2...etc siempre que se cambie al menos de distrito para identificar esta condicion.

Tambien creo que habria que logar el uso de los prefijos EA8/, EA9/, EA6/ o EA/ (para los anteriores) o por lo menos ser opcionales, como dicen ellos "según el contexto de la operación", al estar en entidades para nosotros distintas.

Y digo esto sin pensar en diplomas o en hacer o no trampas, como se dice mas arriba del post, porque si quiero hacer trampas las puedo hacer igual, sino lo digo para facilitarnos a todos un poco las cosas.

Como ejemplo acabo de trabajar una estacion japonesa en una IOTA con distintivo JA8COE/8

Saludos]]> Temas diversos - Miscelánea EA1S https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193676 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193674 Sat, 16 Jun 2012 05:45:29 +0000

EA4BGH escribió:

Es lo correcto ahora.

Me voy a Ávila de vacaciones con mi dipolo para quince metros. ¿Alguien me puede decir para qué me sirve el EA1/ o el /1 sino para estorbar y entorpecer cualquier tipo de actividad?

Mañana me cambio de trabajo y me destinan a Valencia. ¿Por qué voy a tener que ir cargado con el San Benito del EA5/ o el /5 si no aporta ninguna información extra?

¿Le importa a un americano mi /5?

Resulta que tengo exactamente los mismos inconvenientes cambiando de distrito (o de tipo de estación) que si me voy a operar al extranjero. ¿Alguien le encuentra lógica a eso?

Ahora resulta que me voy a Ibiza y decido añadir mi coletilla EA6 para informar el corresponsal de que estoy en un DXCC nuevo por si es de su interés. ¿Qué problema hay?

No se elimina la posibilidad de añadir portables o distritos, se hacen opcionales, según el contexto de la operación.

EA4BGH escribió:

Y digo que me parecen bien esas coletillas pues aportan rápidamente información geográfica sobre el corresponsal.
Menudo susto me llevé cuando EA3MS se incorporó la primera vez en nuestra rueda local en UHF. Menos mal que en el segundo cambio añadió el "-cuatro".

¿Sabes por qué? Porque en el fondo somos animales de costumbres: Aunque sea para bien, siempre rechazamos los cambios.]]> Temas diversos - Miscelánea EA4EOZ https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193674 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193670 Sat, 16 Jun 2012 04:09:45 +0000

EA4EOZ escribió:

Hay que pensar un poco antes de escribir. No es tan difícil.

Igual EA2RY lo ha pensado. Yo lo he pensado un poco y comparto su opinión.

Yo siempre he usado:

e-a-cuatro-be-ge-hache en casa
e-a-cuatro-be-ge-hache-portable fuera de casa, en mi distrito
e-a-cuatro-be-ge-hache-uno fuera de casa, en otro distrito

creo que es lo correcto.

Y digo que me parecen bien esas coletillas pues aportan rápidamente información geográfica sobre el corresponsal.
Menudo susto me llevé cuando EA3MS se incorporó la primera vez en nuestra rueda local en UHF. Menos mal que en el segundo cambio añadió el "-cuatro".

En cualquier caso, este tema no me quita el sueño. Me preocupa mucho más el tema de las bandas y los niveles de potencia autorizados.]]> Temas diversos - Miscelánea EA4BGH https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193670 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193646 Fri, 15 Jun 2012 20:00:17 +0000

EA2ET escribió:

En mi opinión nos acabas de hacer un flaco favor.

Completamente de acuerdo, Ángel... Flaco favor.

Tenemos la posibilidad de hacer que nuestros indicativos sean válidos en cualquier punto del país, sin adornos, sin extras que dificulten y entorpezcan la operación y ahora decimos que no, que queremos seguir arrastrando obligatoriamente los distritos, los portables y demás estorbos.

Hay que pensar un poco antes de escribir. No es tan difícil.]]> Temas diversos - Miscelánea EA4EOZ https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193646 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193645 Fri, 15 Jun 2012 15:38:52 +0000

¿Se sabe si van a presentar algo? ¿Se sabe quien tomará las riendas de esto por parte de URE?

Sería muy interesante que lo hagan saber, el foro no es el órgano de difusión de URE, pero entonces ¿adonde vamos a consultarlo? ¿al espiritista? usamos el tablero "ouija" (lo escribo como se pronuncia) y le decimos "URE si estás, da dos golpes.... " :laugh: :laugh: :laugh:]]> Temas diversos - Miscelánea EA7FGJ https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193645 Re:Re: Nueva reglamentación https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193598 Fri, 15 Jun 2012 15:05:15 +0000

Escribió:

Nunca permitas que un "diploma" te arruine un reglamento.

O lo que es lo mismo, no confundáis la operación portable con la identificación de portable.

En mi opinión nos acabas de hacer un flaco favor.

Escribió:

Yo ya he hecho mi recomendación a la SETSI para que si lo estiman oportuno eliminen lo de "Caracter opcional".

Imagínate que yo les pido que eliminen el RTTY por ser un modo antiguo y obsoleto.]]> Temas diversos - Miscelánea EA2ET https://www.ure.es/foros/temas-diversos-miscelanea/nueva-reglamentacion/#post-193598