No tienes que excusarte, ni mucho menos, por lo escrito, algo con lo que estoy totalmente de acuerdo.

Lo que ocurre, es que hay colegas que aprovechan cualquier resquicio en la intervención en un hilo de foro, para introducir, sin venir a cuento con el tema origen del hilo, como si de una infección se tratara, un tema recurrente de su interés ya muy trillado en otros hilos del foro, que por su repetición y enquistamiento se hace muy cansino, al no aportar nada nuevo ni esclarecedor.

La primera reacción puede ser simplemente pasar del tema, pero como dice Enio, en ocasiones al leer lo escrito no puedes reprimir una merecida respuesta.

Un saludo.    

Es mi opinión y ya, de antemano, pido excusas por escribir este mensaje en este hilo y no abrir uno nuevo y, por supuesto, espero no haber ofendido a nadie, no es mi intención.

Este párrafo explica por sí mismo lo que ocurre en este foro. Este foro se utiliza como un chat, de repente alguien se sale de la la línea de quien inicia el hilo con algo que no encaja, que tiene un mensaje que falsea una realidad. ¿Lo dejas pasar o contestas? Tú tampoco puedes evitar contestar aunque sea legítimamente para expresar tu desacuerdo.

Tú mismo ves cómo no has podido dejar de intervenir exponiendo tu opinión y tu intervención lleva a la siguiente, a esta intervención y así hasta que todos nos cansamos y dejamos de intervenir.

El problema es que no es este hilo sino la mayoría salvando algunos técnicos. Al final, siempre, por lo menos a mí, me queda la sensación de que hay temas que no se pueden cerrar. Temas como la normativa que nos afecta o más profundamente a la ética operativa.

El problema es que ni siquiera hay un consenso entre los participantes más activos en este foro y me incluyo pero no somos capaces de debatir sobre diferentes opiniones sin hacerlo el personal, porque la base del debate es lo que dice la IARU.

A lo largo de las últimas décadas, han crecido las preocupaciones con relación a un pequeño número relativamente pequeño de radioaficionados en las bandas cuyo comportamiento en el aire amenazaba estropearle la diversión en la radioafición para la mayoría. La radioafición se basa en un fuerte nivel de auto-disciplina al operar en el aire y las nuevas maneras de adquirir licencias de radioaficionado podrían a veces pasar por alto las formas tradicionales de transmitir las habilidades operativas de generación en generación.

(El subrayado es mío)

https://www.iaru-r2.org/en-el-aire/codigo-de-conducta/

El problema consiste que hay "un pequeño número relativamente pequeño de radioaficionados en este foro" que se empeñan en equivocar a los neófitos con reglas que no existen en lugar de potenciar los valores "ham radio spirit" que siempre han sostenido el equilibrio del uso del espectro. Enseñar juego limpio y aprender que el único juez capaz de controlar somos nosotros a nosotros mismos. El autocontrol es más poderoso que la norma porque la letra sin espada no sirve.

Como tenemos pendiente un debate y nadie es capaz de iniciarlo y terminarlo, cada vez que alguien roce un tema de ética operativa saltará otra vez un hilo con 100 respuestas sobre lo mismo y el problema es que siempre habrá alguien que lo desvíe. 

El problema ya lo conocemos lo que necesitamos son soluciones y están en las manos de quienes desvían los temas y éstos, perfectamente identificados no van a dejar de hacerlo y los demás de responderles.

Y por otro lado estoy triste, ¿ya no se puede decir sinco en vez de cinco? (evitar el pareado fácil que os veo), jajajajaja.

Conclusión, ese diploma puede estar en el cuarto de radio o aplicar su utilidad en el cuarto del inodoro aprovechando que está sin enmarcar. 😍 😍 😍 

Caso hipotético (o real).

Imaginad que soy nuevo, que quiero aprender y lo quiero hacer de forma correcta.

Aún sabiendo que hay acceso a mucha información en la red, lo hago en el foro de la asociación de la que me acabo de hacer socio porque seguro que allí me ayudarán y responderán en un lenguaje claro, llano y comprensible. 

Resulta que tengo una duda, concreta, sencilla y la planteo en el foro, en el sitio correspondiente.

Como me imaginaba, y siguiendo ese espíritu del cual siempre ha hecho gala el radioaficionado, un par de radioaficionados se apresuran a responder a mi pregunta concreta.

Me alegro, el foro ha cumplido mis expectativas, estos colegas me han ayudado y mi duda está resuelta. Ya se el significado de "QRA y QRZ" y sobre todo se cuando y como se debe emplear y, de paso, los errores que se comenten por un mal uso del "Código Q"

A continuación veo que se empieza a liar con respuestas que no tienen que ver con mi pregunta concreta (que ya ha sido resuelta), vuelven a temas anteriores, de otros hilos, cuentan historias personales que nada tienen que ver con mi pregunta (que en ocasiones solo sirve para que vean lo que hago, lo que tengo o lo majo que soy, lo mucho que se, pero que nada tiene que ver con lo planteado), no aportan nada al hilo original, algunos entran hasta en temas personales y al final el hilo totalmente desvirtuado y hasta con malos rollos.

¿Que opinión tendría del colectivo? 

Soy el primero que, en mi respuesta (segunda respuesta del hilo), introduje un comentario sobre lo de los vicios, en forma de postdata (si vale en mi defensa), pero me parece que flaco favor hacemos a los recién llegados que plantean una duda.

Es mi opinión y ya, de antemano, pido excusas por escribir este mensaje en este hilo y no abrir uno nuevo y, por supuesto, espero no haber ofendido a nadie, no es mi intención.

Por cierto, desde el 2008 sin enmarcarlo.

Y por otro lado estoy triste, ¿ya no se puede decir sinco en vez de cinco? (evitar el pareado fácil que os veo), jajajajaja.

Saludos.

Que a estas alturas todavía hay quien dude del código Q y de su utilidad la verdad es que tienen que hacérselo mirar y volver a solicitar el examen de Telecomunicaciones de su Localidad y volver a pasar el examen de Telecomunicaciones y comprobar si realmente han aprobado las 30 Preguntas y son merecedores de ser Radioaficionados Diplomados OK 

1.- Nadie ha puesto en duda en este hilo la utilidad del código Q.

2.- No hay ningún diploma de Radioaficionados.

3.- Sólo ha preguntado sobre el significado de QRZ o QRA alguien que se va a examinar para obtener una licencia de uso del demanio de radio asignado a los radioaficionados y obtener el distintivo de llamada.

4.- El uso del código Q no es obligatorio usarlo, queda a criterio el radioaficionado aunque sea obligatorio saberlo.

5.- Se ha constatado que hay colegas que utilizan impropiamente (de forma equivocada el código Q, especialmente en fonía).

6.- Se ha precisado cuándo y cómo es correcto preguntar ¿Quién me llama? y cuándo es incorrecto, 

¿Alguna pregunta o precisión?

Creo que el tema se va agotando y lo del QRA y QRZ también, a pesar que dale y dale con los finales de llamada. Yo creo que eso, verdaderamente, no tiene remedio.

Llegué a conocer a EA3PI personalmente, un gran honor.