73, Máximo EA1DDO

Su intención sin duda, fué abrir una puerta a lo que para muchos es un tema desconocido o que tal vez asuste a personas poco diestras.

Hizo una explicacion sin tecnicismos, diria que para todos los publicos.   

Para detalles tecnicos................."Es más, unos de los apartados fue, precisamente, el de la conectividad. Y ahí creo que se dejó claro su importancia y posible fuente de dificultades o problemáticas a resolver" solo tienes que preguntar que lo poco que sé, lo uso para ayudar.

Abajo tienes mi numero de telefono.  Chao!!!!

No tuve oportunidad de ver la charla en directo, pero esta tarde la he puesto mientras estaba en el cuarto de radio, y desde el minuto 3, aproximadamente, se anuncian las dificultades que tiene EB1TR Fabian desde donde puede realizar la charla en directo.

He de decir que los primeros 20 minutos puede ver la emisión , pero el resto lo estuve escuchando, y la verdad, no entiendo las criticas.

Para uno que practica concursos con casi todos los equipos en remoto, esta información es de bastante interés.

agradeceros a todos el trabajo, el esfuerzo y el tiempo dedicado a compartir la información.

PD: la latencia de starlink es de 40ms y 50ms.

73

escuchar una opinión distinta no es un ataque

Pep, lo que me parece es que, más que la crítica fue las palabras, expresiones usadas.

Creo que hay un dicho que dice algo como: "No es tan mal dicho, como mal interpretado". Y ahí, quizás, tus palabras y expresiones puede que no fueran las más apropiadas. Quiero decir que, se podría haber dicho lo mismo, pero de otra manera mucho más "suave", más "educada", y evitar todas estas reacciones.

73, Máximo EA1DDO

Te agradezco el comentario y coincido contigo en que durante la charla ocurrieron muchas congelaciones de imagen. Ello fue debido tanto a las limitaciones de la red WiFi del hotel donde se encontraba Fabián, como a las de la red móvil en la zona. Lamentablemente ninguna de las dos causas estaba bajo nuestro control. Pero hasta aquí llega mi coincidencia con lo que indicas.

En primer lugar debo decirte que los colegas que nos ocupamos de organizar las charlas no pretendemos una "producción profesional", ni competir con "YouTubers" que han convertido su actividad en un negocio. Somos un grupo de socios de URE, que utilizamos nuestros propios medios para gestionar las transmisiones, y tenemos como único objetivo difundir ideas interesantes para la comunidad de radioaficionados, no el espectáculo. En ningún caso pretendemos conseguir la perfección "técnica" ni la "audio visual".

Permíteme comentarte que preparamos intensa y detenidamente las charlas. Acordamos con el participante el contenido y su estructura, y probamos con anterioridad los medios técnicos. También supervisamos la transmisión con los medios disponibles.

Por supuesto que hay errores y puntos mejorables, pero no creo que afecten al fondo y ni al propósito que tenemos.

En la charla a la que te refieres sabíamos perfectamente que había problemas con la calidad de la conexión, lo probamos con antelación. Aún así valoramos que en realidad lo importante era el audio - el formato de esta charla no incluía material gráfico de apoyo y por tanto el video era complementario-, y por tanto merecía la pena llevarla a cabo. Si tuviste la oportunidad de seguir la charla completa, comprobarías que la calidad del audio del participante fue excelente, sin cortes ni distorsión del sonido.

Los colegas que se ofrecen voluntariamente a participar en las charlas, a los que agradecemos muchísimo su disponibilidad, lo hacen con el exclusivo propósito de colaborar en una actividad de difusión de temas de interés para los radioaficionados. Tienen sus propios compromisos familiares y profesionales, y el día de la charla están donde están, y no en el lugar idóneo para llevarla a cabo.

Personalmente creo que el tema tratado es de mucho interés, y los conocimientos, experiencia y claridad expositiva de Fabián fueron excelentes. Aclaró innumerables puntos y contestó a todas las preguntas que le formularon los colegas que nos acompañaron durante el directo.

Permíteme decirte que considero que los problemas de congelación de imagen que experimentamos durante la charla en ningún caso comprometieron el objetivo que teníamos.

Finalmente, me gustaría comentarte que no encuentro relación alguna entre los problemas de conectividad que puntualmente tuvimos en esta ocasión, y la viabilidad de la remotización. Precisamente, uno de los asuntos de importancia que comentó Fabián fue la necesidad de disponer de una red local adecuada y una buena conexión a internet. Aprovechó oportunamente el ejemplo de la conectividad inestable que sufríamos para reforzar esta idea. Resulta bastante obvio que nadie pretendía utilizar la conexión disponible en ese momento para remotizar ninguna estación.

Si me permites te diría que creo que el objetivo de la charla se cubrió sobradamente, como lo demostró la audiencia que tuvimos durante el directo  y las reproducciones que hasta el momento vemos en el canal YouTube de URE.

Un saludo.

Jorge Moreno /EA4FW