<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									Medidor SWR chino , que os parece ? - Técnico				            </title>
            <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/</link>
            <description>Unión de Radioaficionados Españoles</description>
            <language>es</language>
            <lastBuildDate>Sat, 16 May 2026 20:06:19 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383597</link>
                        <pubDate>Mon, 06 Feb 2023 16:02:46 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Sí, tienes razón Angel, totalmente, he cambiado un término por el otro. Es tal como lo dices tú.
Wojtek: atento al concepto que es como dice Angel y no como digo yo. Joder.
Ese día, de 1º ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Sí, tienes razón Angel, totalmente, he cambiado un término por el otro. Es tal como lo dices tú.</p>
<p>Wojtek: atento al concepto que es como dice Angel y no como digo yo. Joder.</p>
<p>Ese día, de 1º de radioafición, creo que estuve distraido. Ahora más aún. Ja Ja.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EA1CN</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383597</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383596</link>
                        <pubDate>Mon, 06 Feb 2023 15:49:33 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Un dipolo puede ser muy eficiente si está bien adaptado con materiales sin pérdidas y a buena altura sobre el suelo, pero totalmente ineficaz si está de puntas a la estación de destino.
La ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Un dipolo puede ser muy eficiente si está bien adaptado con materiales sin pérdidas y a buena altura sobre el suelo, pero totalmente ineficaz si está de puntas a la estación de destino.</p>
<p>La eficiencia de una antena o sistema de antena es la relación entre la potencia radiada y la suma de la potencia radiada más la potencia de pérdidas, o lo que es lo mismo, la relación entre la potencia radiada y la potencia de entrada.</p>
<p>La eficacia se refiere a la capacidad de conseguir el objetivo propuesto, en nuestro caso alcanzar la antena del corresponsal.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EA2ET</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383596</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383595</link>
                        <pubDate>Mon, 06 Feb 2023 15:35:08 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Muy interesante Wojtek tu comentario. No es lo mismo eficacia que eficiencia. Una antena es muy eficaz si radia la máxima potencia que le enviamos por la línea. Pero la eficiencia nos dirá (...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p><span>Muy interesante Wojtek tu comentario. No es lo mismo eficacia que eficiencia. Una antena es muy eficaz si radia la máxima potencia que le enviamos por la línea. Pero la eficiencia nos dirá (como bien apuntas tú) cuánto “llega” al resto de estaciones. </span></p>
</blockquote>
<p>Joder Diego, no nos ponemos de acuerdo, yo creo que es justo al revés.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EA2ET</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383595</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383550</link>
                        <pubDate>Sun, 05 Feb 2023 18:46:44 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[económico, las medias de wats i roe bastante reales , comparadas  con un Bird. pero nada de sobrepasar la potencia si no queréis otro trasto para los cajones. Calidad /precio aceptable.
Lo ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>económico, las medias de wats i roe bastante reales , comparadas  con un Bird. pero nada de sobrepasar la potencia si no queréis otro trasto para los cajones. Calidad /precio aceptable.</p>
<p>Lo tengo con President Lincoln II+ y me cumple las necesidades ok por 40,00€</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EA3EUL</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383550</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383532</link>
                        <pubDate>Sun, 05 Feb 2023 09:05:43 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[#383522:Incluir la eficiencia es un error (de traducción, de concepto, etc.), como otros varios...Esa medida está descrita aquí:]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>#383522:<br />Incluir la eficiencia es un error (de traducción, de concepto, etc.), como otros varios...<br />Esa medida está descrita aquí: https://www.ure.es/informes-de-actividades-realizadas-en-500-khz/</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EC4AA</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383532</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383531</link>
                        <pubDate>Sun, 05 Feb 2023 08:32:31 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Bacon es para el desayuno (dios me libre) 😉
Beacon, de Baliza, Wojtek. Creo que sabes de lo que hablo.]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Bacon es para el desayuno (dios me libre) 😉</p>
<p>Beacon, de Baliza, Wojtek. Creo que sabes de lo que hablo. </p>
<p>https://www.reversebeacon.net/</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EA1CN</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383531</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383525</link>
                        <pubDate>Sun, 05 Feb 2023 07:17:03 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Muy interesante Wojtek tu comentario. No es lo mismo eficacia que eficiencia. Una antena es muy eficaz si radia la máxima potencia que le enviamos por la línea. Pero la eficiencia nos dirá (...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante Wojtek tu comentario. No es lo mismo eficacia que eficiencia. Una antena es muy eficaz si radia la máxima potencia que le enviamos por la línea. Pero la eficiencia nos dirá (como bien apuntas tú) cuánto “llega” al resto de estaciones. Yo he estado haciendo pruebas estos últimos días. Y, como dices, tienes que conocer resultados palpables de receptores que te lo “digan”, para esto está RBN, Reverse Bacon Net.</p>
<p>Mis pruebas han sido comparar una antena no resonante de 9m+Unun 9:1 y acoplador con una Endfed resonante, EFHW, de 20 m y Unun 49:1. Hay que ser paciente y leer bien los resultados en RBN, en cuanto a dB y ubicaciones, porque ambas deben tener la misma orientación. En este caso las dos tienen la misma eficacia (radian toda la potencia que se les envía -muy aproximadamente-) pero con diferente eficiencia a favor de la EFHW. Lo explican los artículos bien escritos de colegas con conocimientos y experiencia en estos temas. No yo. Tengo muchos, hay muchos, artículos al respecto.</p>
<p>Es por esto que la ROE no es indicativo de “todo”. Una antena que en el medidor indica una ROE baja o muy baja, no es indicativo de antena eficiente. Claro que no. Si acaso eficaz, absorbe toda la potencia que se le envía, pero ¿la radia?¿Como?.</p>
<p>Un medidor de ROE debe formar parte del instrumental de una estación nuestra, aunque muchos equipos modernos ya te miden esa ROE que muchas veces nos obsesiona; y puede dejar de ser imprescindible (el medidor), pero hay que tenerla controlada (a la SWR), no obstante. </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EA1CN</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383525</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383522</link>
                        <pubDate>Sun, 05 Feb 2023 00:15:37 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Buenas noches. 
Como escribe Manolo , ese aparato no puede medir la eficiencia de la antena . Esa nota en la descripción me llamó la atención. Como se puede medir la eficiencia de una anten...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Buenas noches. </p>
<p>Como escribe Manolo , ese aparato no puede medir la eficiencia de la antena . Esa nota en la descripción me llamó la atención. Como se puede medir la eficiencia de una antena ? Me refiero, no se , digamos eléctricamente ? O en otra manera ? </p>
<p>A mí se ocurre que se podría ver la eficiencia de la antena en esta manera . Mientras que estoy emitiendo escuchar algún receptor atravez de la página web . Hay muchos en el mundo . Creo que en esta manera se podría comprobar si la antena rinde bien . Por supuesto hay que tener en cuenta la propagación que también influye mucho . </p>
<p>Un saludo y buenas noches </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EC4AGT</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383522</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383512</link>
                        <pubDate>Sat, 04 Feb 2023 14:34:21 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p></p>
<p>...</p>
<p><em>Parece interesante, habrá alguno similar para VHF?</em></p>
<p><span style="color: #0000ff">REDOT RD106P</span></p>
<p>...</p>
<p><em>Este medidor de ondas de 120W tiene una pantalla digital, muestra directamente la potencia delantera, la potencia reflejada, la potencia de la antena, la eficiencia de la antena, ...</em></p>
<p><span style="color: #0000ff">No, la eficiencia de la antena no la puede medir.</span></p>
<p>...</p>

<p> </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EC4AA</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383512</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: Medidor SWR chino , que os parece ?</title>
                        <link>https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383510</link>
                        <pubDate>Sat, 04 Feb 2023 14:15:20 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Carlos, con VHF/UHF mejor dejarse de chinadas. Digo yo. Aunque luego todo es de donde las naranjas... 😉
Pero a esas frecuencias.... Y si es que se necesita.... (no siempre), mejor ir a lo d...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Carlos, con VHF/UHF mejor dejarse de chinadas. Digo yo. Aunque luego todo es de donde las naranjas... 😉</p>
<p>Pero a esas frecuencias.... Y si es que se necesita.... (no siempre), mejor ir a lo de segura calidad. No sé, digo yo. </p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.ure.es/foros/tecnico/">Técnico</category>                        <dc:creator>EA1CN</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.ure.es/foros/tecnico/medidor-swr-chino-que-os-parece/#post-383510</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		