Recientemente ha caído en mis manos un ICOM IC-7300 , estoy compartiendo en mi canal el aprendizaje y las conclusiones que estoy tomando , en comparación con el KENWOOD TS-590S, que son mis dos equipos de HF que tengo en la actualidad.

He de decir , que inicialmente me ha sorprendido el precio del equipo, ajustado para lo que hace y tiene en su interior.

Lo estoy comparando con el otro equipo y lo primero que no me ha gustado es que no lleve dos entradas de antena , el Kenwood sí que las lleva, el equipo nota mucho la falta de tensión, esto es, cuando lo alimentas con 12 voltios no pasa de picos de 70 vatios, mientras que si lo alimentas sobre 14 voltios sube hasta 90 vatios y más.

El acoplador de antena tiene menos funcionalidad que el del TS-590S , sobre todo con los hilos largos con estacionarias por encima de 3.

Por el contrario es fantástica la pantalla de color táctil , se ve bien, yo soy miope y con presbicia y no necesito usar las gafas. Además tiene muchas funciones a un golpe de dedo.

A mí personalmente me gusta mas el filtro de CW del TS-590 que el del IC-7300, espero ir mejorando su ajuste con el uso.El grabador de voz incluido es todo un acierto, ya que el TS-590s hay que adquirirlo como unidad adicional con el incremento de coste que supone.

Sistema SDR el uso de este sistema cada vez más generalizado ha sido un gran logro de los ingenieros, sí que creo que necesitaría más posibilidades de poder cambiar el aspecto del mismo.

Es una pena que no lleve salida de VGA ,DVI o HDMI para conectarle un monitor por fuera.Me gusta la adición de la banda de 4 metros , aunque no es una gran banda sin unas buenas antenas. La pena es no haberle incluido los 2 metros.

De momento es lo que he podido apreciar en mis 3 semanas de manejo y cuando me deja el tiempo, también comentar que yo uso una antena de hilo camuflada en mi barandilla del 4 piso en Valencia, con lo que no es el mejor sistema radiante del mundo...

Saludos

Ahora mismo estoy probando una antena.

Tengo 3 receptores monitorizando las frecuencias de ft8 en 20, 30 y 40 metros con WSJTX

Tengo el Flex transmitiendo el WSPR con unos 200 miliwatios en 80 metros 

Tengo el Flex recibiendo en 80 escuchando a unos conocidos

Cuando transmito la secuencia de WSPR  todos los receptores, incluido el segundo receptor del Flex dejan de recibir, ya que la antena se aísla. 

Si tuviera puesto otro receptor con otra antena, tampoco le pasaría nada, si no lo paso por el relé, y podría hacer full duplex, trasmitiendo en wspr con los 200 milis y  recibir con este otro receptor, ya  saliendo con medio watio como mucho no se daña el receptor. Si metes más potencia ya es necesario el relé.

Usando:

SDRPLAY

FLEX 

MFJ SDR swicth

splitter 

Aquí en RX

Aquí en TX

Como dice EA2AW,  ver el espectro en un monitor grande es una pasada, super cómodo y fácil de controlar.

Si es por vicio, me iría a la última tecnología,  el 7300.

Pero ya te adelanto que no hay diferencia en el mundo real,  salvo ver ese poco de espectro. Y si vendes el 590 tendrás que poner aprox 450 euros.

Si te mola ver espectro, añade un buen  receptor sdr a tu 590s y sí notarás diferencia real. Verás "la luz" y saldrás del lado oscuro. 😊

Saludos

Por cierto, lo ver el espectro en el 7300 o el 756 no tiene nada, pero nada que ver, valga la redundancia, con verlo en un monitor de 24 o 27 pulgadas

Lo que dice EA4NI !!

Comprar la solución plug and play de MFJ. No hay que tocar nada del 590s y la ultima versión de MFJ sí funciona bien.

Yo la tengo  y ahora la uso para proteger todos mis receptores.

Mi flex al  hacer ptt manda señal al relé MFJ y corta la señal para los receptores,  como ahora mismo todos mis receptores usan la misma entrada de antena que viene de un conmutador remoto de 7 antenas, a través de un splitter, pues puedo tener todo enchufado y olvidarme de dañar mis receptores. 

Tengo otras dos entradas de antena pero las antenas que viene a estas no las uso y las tengo que sustituir

Aunque sólo sea por seguridad merece la pena tener uno si usas varios receptores.

De hecho me estoy planteando comprar otro, para poder tener al menos dos entradas de antenas que vienen de conmutadores remotos de 7 antenas, para poder hacer pruebas de tipo "lado a lado" con dos receptores idénticos de varias antenas.

Y no andar con un conmutador de antena 1 antena 2 que se pierde mucho,  así puedo ver  a la vez las señales en los 2 SDR de dos antenas diferentes en el mismo rango de recepción, grabar todo y comparar las señales  en cualquier momento.

De hecho esta sería la forma adecuada de hacer comparaciones entre antenas.

Y si ya le pones a recibir WSPR o FT8 con las dos antenas a la vez, verás la diferencia en señal al decibelio  con, literalmente miles de estaciones.

https://astroradio.com/es/411708

El problema es que para usar sdrconsole o cualquier otro programa que incluya un visor de espectro necesitas una toma de señal de FI y el TS590S lo tiene muy complicado. Además tienes que utilizar un receptor SDR complementario sintonizado en la frecuencia de salida del transceptor y un sistema de control RX/TX.

Prueba es programa sdrconsole,  te permite usar el receptor de otros y así puedes ver si te mola el tema

De nuevo gracias.

Lo cambié porque quería tener un visor de espectro y la instalación de un panadapter era problemático. Lo que me ha ofrecido el IC-7300 a lo largo de estos cuatro años que lo llevo utilizando, es un receptor como mínimo tan bueno como el Kenwood, quizá sea superior en cuanto al tratamiento del ruido. La saturación por señales próximas requiere un poco más de atención con la ganancia de RF y el control IP+, pero la impresión es que se satura menos cuando mi vecino (200 m) sale en la misma banda con su TS990.

Lo que marca la diferencia es la pantalla táctil, el visor de espectro, la inclusión de una tarjeta de sonido y el puerto USB. Para el tipo de radio que hago, DX y concursos, el visor de espectro se ha convertido en algo imprescindible.

Ambos equipos tienen suficientes prestaciones como para satisfacer un radioaficionado medio con recursos limitados como este servidor, en mi opinión, la necesidad de un visor de espectro es un motivo suficiente para el cambio, pero si lo único que se pide al equipo es un buen receptor, el TS590S es suficiente. Lo que, en mi opinión, no justifica el cambio es que uno sea híbrido y el otro SDR puro.